بقلم أندرو تشونغ وجون كروزل
واشنطن (رويترز) – تستعد المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء للنظر في ما إذا كان سيتم تقييد الوصول إلى حبوب الإجهاض في الوقت الذي تكافح فيه إدارة الرئيس جو بايدن للحفاظ على إمكانية الوصول على نطاق واسع إلى الدواء في قضية كبرى تعيد الحقوق الإنجابية إلى جدول أعمال المحكمة. القضاة في عام الانتخابات الرئاسية.
تستأنف إدارة بايدن حكم محكمة أدنى درجة من شأنه أن يحد من كيفية وصف وتوزيع الدواء المسمى الميفيبريستون. قامت أربع جمعيات طبية وأربعة أطباء يعارضون الإجهاض بطرح التحدي على الميفيبريستون في تكساس.
تم تحديد الحجج الساعة 10 صباحًا بالتوقيت الشرقي (1400 بتوقيت جرينتش).
ونظم المئات من المدافعين عن حقوق الإجهاض والمتظاهرين المناهضين للإجهاض مسيرات صاخبة أمام مبنى المحكمة. ووضع البعض لافتات عملاقة في الشوارع كتب عليها “أجسادنا حريتنا”، بينما رفع آخرون لافتات كتب عليها “الإجهاض الكيميائي يؤذي النساء”.
تشمل التغييرات التنظيمية التي أجرتها إدارة الغذاء والدواء (FDA) المعرضة للخطر في هذه الحالة، السماح بالإجهاض الدوائي لمدة تصل إلى 10 أسابيع من الحمل بدلاً من سبعة، وتسليم الدواء عبر البريد دون رؤية المرأة للطبيب شخصيًا.
ألغت المحكمة العليا، التي تتمتع بأغلبية محافظة 6-3، في عام 2022 سابقة رو ضد وايد عام 1973 التي اعترفت بالحق الدستوري في الإجهاض، مما دفع العديد من الولايات إلى سن إجراءات مدعومة من الجمهوريين تحظر هذا الإجراء أو تقيده بشدة. منذ ذلك الحين، أصبح الإجهاض الدوائي الطريقة الأكثر شيوعًا لإنهاء حالات الحمل في الولايات المتحدة، وهو يمثل الآن أكثر من 60٪ من حالات الإجهاض.
يقوم القضاة بمراجعة قرار أغسطس الصادر عن محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية ومقرها نيو أورليانز والذي أخطأ في قرارات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عامي 2016 و2021 لتسهيل الوصول إلى الميفيبريستون. يمكن أن تعرض هذه القضية السلطة التنظيمية لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية فيما يتعلق بسلامة الأدوية للخطر.
يتم تناول الميفيبريستون مع دواء آخر يسمى الميزوبروستول لإجراء عمليات الإجهاض الدوائي.
منحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية الموافقة التنظيمية للميفيبريستون في عام 2000. وقالت إنه بعد عقود من استخدامه من قبل الملايين من النساء في الولايات المتحدة ومختلف أنحاء العالم، أثبت الميفيبريستون أنه “آمن للغاية”، وأن “الدراسة تلو الأخرى” أظهرت أن “التأثيرات الخطيرة” الأحداث السلبية نادرة للغاية.”
ويؤكد المدعون، بقيادة التحالف من أجل طب أبقراط، أن إدارة الغذاء والدواء تصرفت بشكل يتعارض مع تفويضها لضمان سلامة الأدوية في تخفيف القيود المفروضة على الميفيبريستون، منتهكة القانون الفيدرالي الذي يحكم تصرفات الوكالات التنظيمية.
يتم تكليف القضاة أيضًا بتحديد ما إذا كان المدعين يتمتعون بالوضع القانوني المناسب لرفع الدعوى، الأمر الذي يتطلب منهم إثبات تعرضهم للأذى بطريقة يمكن إرجاعها إلى إدارة الغذاء والدواء.
وقال المدعون إن أعضائهم الأطباء سيضطرون إلى انتهاك ضمائرهم لأنه “سيُستدعى في كثير من الأحيان لعلاج مضاعفات أدوية الإجهاض” في حالات الطوارئ بسبب ما يسمونه الإجراءات غير القانونية لإدارة الغذاء والدواء.
وقالت وزارة العدل إن هذه الأضرار المزعومة تعتمد على سلسلة من الأحداث التخمينية غير المسموح بها – حيث سيوفر أطباء آخرون الميفيبريستون للنساء اللاتي يعانين بعد ذلك من حالة طارئة نادرة وينتهي بهن الأمر في الرعاية الطبية لهؤلاء المدعيات. وأضافت أنه لا يمكن للمدعين الذين اختاروا ممارسة طب الطوارئ أن يزعموا أنهم أصيبوا “عندما يتم تقديمهم لمرضى يحتاجون إلى رعاية”.
ويعد بايدن، الذي يسعى للفوز بولاية ثانية في الانتخابات الأمريكية المقررة في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، مدافعا صريحا عن حقوق الإجهاض. وقد سعى هو وزملاؤه الديمقراطيون إلى جعل حقوق الإجهاض موضوعًا رئيسيًا ضد الجمهوريين قبل الانتخابات.
طعن المدعون في عام 2022 في إجراءات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بالموافقة على توسيع نطاق الوصول إلى الميفيبريستون. وقد وقف قاضي المقاطعة الأمريكية، ومقره تكساس، ماثيو كاسماريك، إلى جانبهم على نطاق واسع في قرار عام 2023 الذي كان من شأنه أن يسحب الدواء فعليًا من السوق، على الرغم من أن قرار الدائرة الخامسة لم يذهب إلى هذا الحد.
ولا يزال حكم الدائرة الخامسة معلقًا في انتظار مراجعة المحكمة العليا. ومن المتوقع صدور الحكم بحلول نهاية يونيو.
(تقرير بواسطة أندرو تشونغ؛ تحرير بواسطة ويل دنهام)