إن شكاوى دونالد ترامب بشأن كاتب في محاكمته المدنية بالاحتيال في نيويورك “لا أساس لها من الصحة” و”غير مناسبة إلى حد كبير”، لذا يجب إعادة فرض أمر حظر النشر الذي يقيد تعليقاته بشأن موظفي المحكمة، وفقًا لمحامي موظفي المدعي العام بالولاية ليتيتيا جيمس.
وقال دينيس فان، كبير مساعدي المدعي العام في مكتب جيمس، يوم الأربعاء في دعوى أمام محكمة الاستئناف إن تعليقات ترامب المتكررة بشأن الموظف كانت غير مبررة وأنه من غير المرجح أن يلغي ترامب أمر حظر النشر.
وقال فان في إفادته الخطية إن ترامب قام “بهجمات غير لائقة للغاية ومحددة بشكل شخصي ضد الكاتب القانوني الرئيسي بالمحكمة”. “لقد فرض كل من هذه الأوامر قيودًا محدودة للغاية على حرية التعبير لحماية سلامة موظفي المحكمة والحفاظ على الإدارة المنظمة للمحاكمة”.
وتسببت قدرة ترامب على الإدلاء بتعليقات علنية في قضاياه في معارك قانونية شائكة، حيث تتنقل المحاكم في الطبيعة غير المسبوقة لمحاكمة مرشح رئاسي بارز. استأنف ترامب أوامر منع النشر في قضيتين، محاكمة الاحتيال في نيويورك ومحاكمة التآمر على الانتخابات الفيدرالية المعلقة. سعى المدعون العامون في جورجيا إلى إلغاء كفالة أحد المتهمين مع ترامب في قضية ابتزاز الانتخابات، هاريسون فلويد، بسبب منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، لكن القاضي رفض الثلاثاء.
فرض قاضي محاكمة جرائم الاحتيال المدني في نيويورك، آرثر إنجورون، غرامة مالية إجمالية قدرها 15 ألف دولار على ترامب لانتهاكه أمر حظر النشر ضد التعليق على كبير كاتبيه القانونيين، أليسون جرينفيلد.
لكن ترامب استأنف الحكم ووصف الأمر بأنه غير دستوري وجادل بأن العقوبات تنتهك قواعد المحكمة.
قام القاضي ديفيد فريدمان، الذي يجلس في قسم الاستئناف فوق محكمة إنجورون، بتعليق أمر حظر النشر أثناء مناقشة الاستئناف. وأمام ترامب حتى 27 نوفمبر للرد على حجج فان.
يدعي ترامب أن القاضي والموظف حزبيان
نتجت محاكمة الاحتيال في نيويورك عن رفع جيمس دعوى قضائية ضد ترامب وأبنائه إريك ودونالد ترامب جونيور وشركتهم التي تحمل الاسم نفسه مقابل 250 مليون دولار. لقد حكم إنجورون بالفعل بأنهم ارتكبوا عمليات احتيال لسنوات في المبالغة في تقدير قيمة العقارات للحصول على قروض أكثر ملاءمة، وهو الآن يفكر في الأضرار التي يجب فرضها.
وأمر إنجورون بإلغاء شهادات ترامب التجارية، الأمر الذي قد ينهي قدرته على ممارسة الأعمال التجارية في ولاية نيويورك. لكن هذا الجزء من القرار معلق لحين استئناف ترامب.
وقد انتقد ترامب مرارا وتكرارا إنجورون وغرينفيلد باعتبارهما مناصرين لتدمير شركته. يوم الأربعاء، طلب محامو الرئيس السابق من القاضي إعلان بطلان المحاكمة، مشيرين إلى ما أسموه “التحيز الكبير” لإنجورون و”الحكم المشترك” لجرينفيلد.
انتقد ترامب إنجورون من منصة الشهود في قاعة المحكمة في مانهاتن. وقال الرئيس السابق: “لقد وصفني بالمحتال، ولم يعرف عني شيئا”.
القاضي يفرض غرامة على ترامب بسبب تعليقاته على وسائل التواصل الاجتماعي وخارج قاعة المحكمة
صدر أمر الحظر الأولي الصادر عن إنجورون في 3 أكتوبر عندما أعاد ترامب نشر منشور على وسائل التواصل الاجتماعي ادعى زوراً أن غرينفيلد كانت صديقة لزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر. وقام إنجورون لاحقًا بتوسيع الأمر ليشمل محاميي ترامب، بما في ذلك كريستوفر كيس وألينا هابا، الذين شككوا في تأثير جرينفيلد على إنجورون.
وفرض القاضي غرامة قدرها 5000 دولار على ترامب في 20 أكتوبر لأنه ترك منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي مرئيًا على موقع حملته على الإنترنت لمدة أسبوعين بعد أمر النشر. وفي وقت لاحق، فرض عليه إنجورون غرامة أخرى قدرها 10 آلاف دولار في 25 أكتوبر/تشرين الأول بسبب تعليقات خارج قاعة المحكمة للصحفيين حول كون إنجورون وغرينفيلد مناصرين، على الرغم من ادعاء ترامب تحت القسم أنه كان يشير إلى الشاهد مايكل كوهين بدلاً من جرينفيلد.
كما رفض محامو ترامب “التوقف عن تكرار الحجج غير المهنية والمزعجة” ضد الموظف، بحسب فان.
وبعد أن رفع قاضي الاستئناف مؤقتًا أمر حظر النشر، علق ترامب على الموظف مرة أخرى في منشورات على موقع Truth Social. على سبيل المثال، نشر في 16 تشرين الثاني (نوفمبر) أن كاتب المحكمة “المتحيز سياسيًا والخارج عن السيطرة، كاتب ترامب الذي يكره ترامب، والذي يغرقه ومحكمته إلى مستويات جديدة من المستوى المنخفض، هو وصمة عار”.
وفي 18 نوفمبر/تشرين الثاني، أعاد ترامب نشر مقال على الإنترنت يشير إلى تورط الموظف في تعاطي المخدرات. وفي منشور آخر، قال فان إن ترامب انتقد “الموظفة القانونية الملتوية والحزبية للغاية” وذكر أنها “يجب معاقبتها ومحاكمتها بسبب هذا الإجهاض الكامل والواضح للعدالة !!!”.
وقال محامو ترامب في استئنافهم إن أمر حظر النشر يحد من حقه في حرية التعبير أثناء حملته الانتخابية للرئاسة.
“هذه الحماية الدستورية في ذروتها حيث أن الخطاب المعني هو خطاب سياسي أساسي، ألقاه المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024، فيما يتعلق بالحزبية والتحيز في محاكمة حيث يخضع لعقوبات وعقوبات بمئات الملايين من الدولارات”. وكتب المحامون في مذكرة قانونية: “التهديد بحظر أنشطته التجارية المشروعة في الولاية”.
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: محاكمة دونالد ترامب للاحتيال: شركة New York AG تحث على إعادة فرض حظر النشر