واشنطن ــ وصل رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى السلطة على جناحي ائتلاف اليمين المتطرف في الحزب الجمهوري، ولكنه يواجه الآن تمردا من أحد أكثر الأعضاء المحافظين في تجمعه الحزبي. والشيء الذي جعله عُرضة للخطر ــ استعداده للعمل مع الديمقراطيين بشأن تشريعات الإنفاق ــ قد يكون هو ما ينقذه.
وعندما يعود مجلس النواب من عطلة استمرت أسبوعين يوم الثلاثاء، سيواجه جونسون تحركًا للإطاحة به من قبل أحد نفس المشرعين المحافظين بشدة الذين احتضنوه قبل أشهر فقط. اتخذت النائبة اليمينية المثيرة للجدل مارجوري تايلور جرين، الجمهورية عن ولاية جورجيا، الخطوة الأولى في محاولة إقالة جونسون من منصبه الشهر الماضي. وقدمت ما يعرف باسم “اقتراح الإخلاء”، والذي من شأنه أن يطرد جونسون بالقوة من منصب رئيس البرلمان، قبل وقت قصير من مغادرة المشرعين واشنطن لقضاء عطلة الشهر الماضي.
لم يحاول جرين فرض التصويت على الأرض. أناnstead, لقد تركته بمثابة “تحذير” للمتحدث.
تصاعدت شكاوى غرين مع جونسون بعد أن أقر مجلس النواب مشروع قانون بقيمة 1.2 تريليون دولار لتمويل الحكومة على المدى الطويل. وفشلت الصفقة في كسب تأييد أغلبية الجمهوريين, الذين يعترضون على مستويات الإنفاق الإجمالية لمشروع القانون وعدم وجود تغييرات أكثر صرامة في السياسة لمعالجة الأزمة على الحدود الجنوبية. واضطر جونسون إلى الاعتماد على الديمقراطيين لتمرير مشروع القانون، مما أثار غضب المشرعين الأكثر تحفظًا في مجلس النواب.
ولكن على عكس سلفه، رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي، الجمهوري من كاليفورنيا، الذي سمح الديمقراطيون لفصيل يميني بالإطاحة به دون التدخل نيابة عنه، يمكن لحزب المعارضة أن ينقض لإنقاذ جونسون من تصويت محتمل للإطاحة به، وفقًا للبعض. الديمقراطيين في مجلس النواب.
عداء متزايد
وفي الأيام الأخيرة، كثفت غرين انتقاداتها لجونسون وشككت في قدرته على قيادة المحافظين منذ توليه المطرقة.
وقال غرين للمذيع المحافظ تاكر كارلسون الأسبوع الماضي: “لقد غيّر مايك جونسون شخصيته بالكامل في غضون خمسة أشهر تقريبًا بعد أن أصبح رئيسًا لمجلس النواب”. “لقد أطلق على نفسه اسم المحافظ، وكان كذلك دائمًا، ولكن ها نحن ذا”.
وأضافت أن جونسون “لقد ابتعد تماما عن هويته وما يمثله”.
إن تكتيك جونسون في الاعتماد على الديمقراطيين لتمويل الحكومة يعكس بشكل وثيق قرار مكارثي بتجنب إغلاق الحكومة بمساعدة الديمقراطيين. رداً على ذلك، قامت حفنة من المتمردين اليمينيين – ولم يكن جرين من بينهم – بإطاحة مكارثي جنباً إلى جنب مع جميع الديمقراطيين في مجلس النواب.
تأتي معضلة جونسون من التنازل الرئيسي الذي قدمه مكارثي لجناحه الأيمن العام الماضي عندما وافق أثناء محاولته لمنصب رئيس مجلس النواب على تغيير قواعد مجلس النواب للسماح لعضو واحد فقط بالدعوة للتصويت لإقالة رئيس مجلس النواب.
وقالت غرين لشبكة CNN الأسبوع الماضي إن جهودها لإقالة رئيس مجلس النواب “اكتسبت زخماً”، ولكن حتى الآن، لم يعلن أي جمهوري آخر دعمه العلني لإقالة جونسون. ادعى النائب مات جايتز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، الذي قاد الإطاحة بمكارثي، أن بعض الجمهوريين سيرفعون جيفريز إلى منصب رئيس البرلمان إذا تمت الإطاحة بجونسون.
لكن عدد الجمهوريين سينخفض قريباً إلى هامش ضيق للغاية، مع استقالة أحد المشرعين من الحزب الجمهوري من مجلس النواب، مما يقلص تقسيم الحزب في مجلس النواب إلى 217 جمهورياً و213 ديمقراطياً. وبافتراض وجود حضور كامل في مجلس النواب، فإن كل ما يتطلبه الأمر هو ثلاثة جمهوريين مظلومين للإطاحة بجونسون إذا دعمه جميع الديمقراطيين.
هل ينقذ الديمقراطيون جونسون؟
ولكن إذا نفذ جونسون أولويات الحزبين مثل مساعدة أوكرانيا، فقد يصوت الديمقراطيون لإنقاذ جونسون بدلاً من ذلك.
وقال النائب رو خانا، ديمقراطي من كاليفورنيا، لشبكة فوكس نيوز صنداي الأسبوع الماضي إنه “سيفكر” في إنقاذ جونسون إذا وافق مجلس النواب على تقديم المساعدات لأوكرانيا إلى جانب التمويل لإعادة بناء جسر فرانسيس سكوت كي المنهار في بالتيمور.
وكانت المساعدات لأوكرانيا نقطة شائكة منذ فترة طويلة في مجلس النواب. واجه جونسون ضغوطًا شديدة من كلا الجانبين لتمرير المساعدات المستمرة للدولة المحاصرة، لكن عددًا متزايدًا من الأعضاء في مؤتمره أعربوا عن شكوكهم بشأن المزيد من المساعدة.
قال أحد الديمقراطيين في مجلس النواب لصحيفة USA TODAY بشرط عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة أن زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، ديمقراطي من ولاية نيويورك، والديمقراطيين لا ينبغي أن يقدموا دعمهم لجونسون مجانًا، بحجة أن الأغلبية الضئيلة للحزب الجمهوري تمنحهم نفوذًا على الانتخابات. مكبر الصوت.
“أعتقد أننا قد نصوت لإنقاذه لكننا وصلنا إلى مرحلة الآن … حيث يجب على الديمقراطيين الحصول على شيء في المقابل. وقال النائب: “(الأغلبية الضيقة) تقوي بالتأكيد يد الحكيم”.
لكن إذا تمكن الديمقراطيون من إنقاذ جونسون ليحتفظ بمنصبه، فقد يؤدي ذلك إلى إثارة المزيد من المحافظين. وقد وصف غرين جونسون بالفعل بأنه “رئيس مجلس النواب الديمقراطي لأنه لا يوجد أي فرق بين ما فعلته نانسي بيلوسي في الكونجرس الماضي وما يفعله مايك جونسون الآن بصفته رئيس مجلس النواب الجمهوري المزعوم”.
وقد انتقد جرين بشدة المساعدات لأوكرانيا، وإذا طرحها جونسون للتصويت، فقد تكون هذه نقطة التحول بالنسبة لغرين، وقد تكون نقطة تحول بالنسبة لغرين لفرض التصويت على الإطاحة. ووعد جونسون المشرعين بأن مجلس النواب سيصوت على المساعدات لأوكرانيا في المستقبل القريب.
وقال النائب دون بيكون، الجمهوري عن ولاية نبراسكا، لبرنامج “لقاء مع الصحافة” على شبكة إن بي سي نيوز الأسبوع الماضي: “من المحتمل جدًا أنه بعد مشروع القانون الأوكراني هذا، قد نواجه مواجهة مع رئيس البرلمان”.
بعد جونسون، ماذا بعد؟
وإذا تمت الإطاحة بجونسون، فمن غير الواضح من سيكون خليفته. وبعد إقالة مكارثي، سرعان ما أصبح من الواضح أن حفنة من المتمردين المحافظين لم يكن لديهم رئيس بديل جاهز لدعمهم. ونتيجة لذلك، انغمس الجمهوريون في مجلس النواب في اقتتال داخلي مرير وخاضوا ثلاثة مرشحين آخرين لمنصب رئيس مجلس النواب قبل أن يستقروا على جونسون.
كشف الخلل الوظيفي أثناء تدافع الجمهوريين لانتخاب رئيس جديد عن الانقسامات العميقة التي تمر عبر مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب. خلال تلك الأسابيع الثلاثة، أعرب الجمهوريون عن أسفهم لأن الفوضى تنعكس بشكل سيء على صورتهم أمام الناخبين المتجهين إلى انتخابات عام 2024.
ومن غير الواضح أيضًا ما إذا كان الجمهوريون على استعداد لخوض معركة صاخبة أخرى بين المتحدثين من شأنها أن تظهر مرة أخرى انقسامات الجمهوريين في مجلس النواب مع اقتراب الانتخابات. ولم يُخفِ الديمقراطيون أنهم يخططون لملاحقة الجمهوريين في الحملة الانتخابية بسبب الفوضى في مجلس النواب.
ووصف جونسون غرين بأنه “صديق” الأسبوع الماضي على قناة فوكس نيوز، وقال إنه “محبط” أيضًا من صفقة التمويل الحكومية، لكنه قال إنه مع وجود أغلبية ضئيلة في مجلس النواب، “سنحصل أحيانًا على تشريعات لا نريدها”. لا أحب.”
وأضاف المتحدث أيضًا أن الجمهوريين “لا يحتاجون إلى أي انشقاق في الوقت الحالي” وهم يسعون للدفاع عن أغلبيتهم في مجلس النواب واستعادة السيطرة على مجلسي الشيوخ والبيت الأبيض.
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: مارجوري تايلور جرين مقابل مايك جونسون: هل ينقذه الديمقراطيون؟