تتزايد مخاوف الديمقراطيين حول مرشحي الحزب الثالث

يثير الديمقراطيون مخاوفهم بشأن الجهود المبذولة لتجنيد مرشحين من حزب ثالث في عام 2024 وسط مخاوف من أنهم قد يزيلون الأصوات من إعادة انتخاب الرئيس بايدن.

تعمل مجموعة “No Labels” المكونة من الحزبين على بناء الأساس لإطلاق “بطاقة الوحدة” للترشح كخيار منفصل عن الديمقراطيين أو الجمهوريين حيث تُظهر استطلاعات الرأي احتمال إعادة المباراة بين بايدن والرئيس السابق ترامب. وأصبح كورنيل ويست ، وهو ناشط تقدمي ، أول مرشح معروف نسبيًا من حزب ثالث يدخل السباق.

وتأتي هذه التطورات في الوقت الذي تظهر فيه استطلاعات الرأي أن الأمريكيين متوترون من احتمالية إعادة مباراة بايدن وترامب. أظهر استطلاع للرأي نشرته NewsNation / DDHQ هذا الأسبوع أن 49 في المائة من المستطلعين قالوا إنه من المحتمل إلى حد ما أو من المحتمل جدًا أنهم سيفكرون في التصويت لمرشح طرف ثالث في عام 2024 إذا كان ترامب وبايدن هو المرشحان.

في غضون ذلك ، أظهر استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز الشهر الماضي أن 70 في المائة من الأمريكيين قالوا إنهم لا يريدون أن يترشح بايدن للرئاسة العام المقبل ، بينما قال 60 في المائة إنهم لا يريدون ترشح ترامب للرئاسة في عام 2024.

قال النائب السابق فريد أبتون (جمهوري عن ولاية ميشيغان) ، والذي يشارك في منظمة No Labels: “إنه أمر عالمي تقريبًا”. “الناس يقولون فقط” 350 مليون أمريكي ، ألا يمكن أن تكون لدينا مباراة مختلفة؟ “

كان بايدن وترامب يتصارعان مع مجموعات منفصلة من القضايا بينما يشرعان في دورة حملة 2024. واجه بايدن ، 80 عامًا ، وترامب ، 76 عامًا ، أسئلة حول عمرهما – خاصة بايدن ، الذي سيكون عمره 86 عامًا إذا كان سيكمل فترة ولاية ثانية.

في غضون ذلك ، يواجه ترامب ، الذي يقود بسهولة الميدان الجمهوري ، لائحة الاتهام الثانية له في غضون ثلاثة أشهر. كشفت وزارة العدل يوم الجمعة أن ترامب وجهت إليه 37 تهمة تتعلق بسوء التعامل مع السجلات في مار إيه لاغو بالإضافة إلى جهوده لمنع الحكومة من استعادة الوثائق.

ووجه ترامب لوائح اتهام في 37 تهمة في قضية مارالاغو

استخدم ويست ترشيحه لمعالجة إحباطات كلا المرشحين بشكل مباشر. في مقطع الفيديو الذي أطلقه ، وصف ويست ، وهو عضو في حزب الشعب ، بايدن بأنه “نيوليبرالي ميلكويتوست” ووصف ترامب بأنه “فاشي جديد”.

في مقابلة مع سيمافور يوم الجمعة ، تناول ويست مخاوف الديمقراطيين من حملات الطرف الثالث.

“إذا كان الديموقراطيون لا يريدون مرشحين من طرف ثالث مثلي ، فلماذا لا تضع الفقراء والعاملين ، هنا وفي الخارج ، في مركز رؤيتك؟ كان بايدن رئيسًا مؤقتًا لمدة أربع سنوات.

وأضاف: “لا يمكن للديمقراطيين أن يكون لهم رؤساء مؤقتون إلى الأبد”. “إذا كان البديل الوحيد للنيوليبرالية هو الفاشية الجديدة ، فهذه كارثة ، وستظل تعاني من الفاشية عاجلاً أم آجلاً. أنت بحاجة إلى مواجهة الفاشية بالرؤية والعاطفة ؛ أنت بحاجة إلى إعادة توجيه مخاوف المواطنين الأمريكيين وانعدام الأمن. هذه هي الطريقة التي تقوض بها الفاشية داخليا “.

في حين أن فرص ويست في انتخاب الرئيس ضئيلة ، إلا أن ترشيحه ، مثل عروض الطرف الثالث السابقة ، يمكن أن يؤثر على نتائج الانتخابات.

ردت آمي والتر ، رئيسة تحرير مجلة Cook Political Report ، على أخبار ترشح الغرب على موقع Twitter عن طريق سؤالها عما إذا كان ترشيحه يمثل تهديدًا لبايدن أكثر من تهديد روبرت إف كينيدي جونيور.

في مقابلة مع قناة فوكس نيوز يوم الأربعاء ، قالت مستشارة الحزب الجمهوري المخضرمة كيليان كونواي إن الإجابة على سؤال والتر كانت “نعم”.

تغطية انتخابات هيل 2024

قال كونواي للشبكة: “من المحتمل جدًا”. “إيمي والتر تعمل على شيء ما ، وسأخبرك لماذا: حتى لو لم تصبح رئيسًا ، يمكنك ، بصفتك مفسدًا لمرشح طرف ثالث ، أن تقرر من هو الرئيس.”

يعتبر روس بيرو ورالف نادر من أبرز الأمثلة على مرشحي الطرف الثالث الذين يُنظر إليهم على أنهم يلعبون عوامل حاسمة في الانتخابات. في عام 1992 ، فاز بيروت بنحو 19 في المائة من الأصوات ولم يفز بأي أصوات انتخابية. لكن العديد من الجمهوريين سارعوا إلى وصفه بأنه مفسد. في عام 2000 ، واجه نادر ادعاءات بأنه لعب دور المفسد بعد أن هزم الرئيس السابق جورج دبليو بوش بفارق ضئيل نائب الرئيس السابق آل جور. كما واجهت مرشحة حزب الخضر جيل شتاين مزاعم بأن ترشيحها ساعد في انتخاب ترامب في عام 2016 على الرغم من فوزها بنسبة 1٪ فقط من الأصوات الشعبية.

قال أنتجوان سيرايت ، محلل استراتيجي ديمقراطي وزميل زائر في مركز أبحاث يسار الوسط Third Way: “أولئك الذين عاشوا وعملوا في انتخابات عام 2016 ، هذا يمنح معظمنا اضطراب ما بعد الصدمة السياسي”.

وقال: “لأنك إذا فكرت في أنشطة الطرف الثالث التي جرت في انتخابات عام 2016 ، فنحن نعلم الآن في وقت لاحق أنها لعبت دورًا مهمًا في تكلف ربما الشخص الأكثر تأهيلًا على الإطلاق للترشح للمنصب”. “ونحن نعلم ما الذي جاء نتيجة لذلك ، محكمة ناشطة يمينية غيرت بصمة هذا البلد إلى الأبد.”

عارضت مجموعات مثل Third Way و Lincoln Project ، وهي مجموعة منتقدة لحالة الحزب الجمهوري تحت حكم ترامب ، بقوة احتمال مرشح طرف ثالث. استهدفت المجموعات بشكل خاص No Labels.

قال جيم كيسلر ، نائب الرئيس التنفيذي للسياسة في ثيرد واي: “إنه مفسد مضمون والمخاطر كلها على الجانب الديمقراطي”. “من الجدير بالملاحظة أن الديمقراطيين قلقون بشأن عرض No Label من طرف ثالث ولا يشعر أي جمهوري بالقلق ، على الأقل لا يوجد جمهوري من أنصار ترامب أو سيدعم مرشحًا جمهوريًا آخر. كل هذا القلق من الجانب الديمقراطي “.

وأضاف أن “الديمقراطيين يعتمدون على الناخبين المعتدلين والمستقلين أكثر من اعتمادهم على الجمهوريين في الانتخابات الوطنية”.

وفقًا لمذكرة الطريق الثالث الصادرة هذا الأسبوع ، قالت المجموعة إن بيانات استطلاع No Label أظهرت حصول “مرشح مستقل معتدل” على 20 بالمائة من الأصوات ، بينما جاء بايدن بنسبة 28 بالمائة وترامب بنسبة 33 بالمائة. ردت No Labels بمذكرة خاصة بها ، مشيرة إلى أن بيانات الاقتراع الخاصة بـ No Label وجدت أيضًا أن 18 بالمائة من الناخبين قالوا إنهم “لا يعرفون” أو “غير متأكدين” لمن سيصوتون.

حافظت No Labels على أن عرض طرف ثالث قابل للتطبيق ، مستشهدة باستطلاع الرأي الذي يظهر أن الناخبين لا يريدون إعادة مباراة ترامب مقابل بايدن. وتقول المجموعة إن استطلاعاتها تظهر أن 59 في المائة من الناخبين يقولون إنهم سيفكرون في الحصول على بطاقة معتدلة ومستقلة في عام 2024 إذا كان ترامب وبايدن هما المرشحان. والمجموعة مدرجة في بطاقة الاقتراع في ولايات أريزونا وألاسكا وكولورادو وأوريجون.

واجهت المجموعة بعض ردود الأفعال ، كان آخرها في ولاية ماين ، حيث اتهم وزير الخارجية No Labels بتضليل الناخبين في محاولتها للحصول على تصويت الولاية. قالت No Labels في بيان ردا على رسالة التوقف والكف من مسؤولي الانتخابات في ولاية ماين إن المنظمين تلقوا “تعليمات واضحة تمامًا” بشأن مطالبة الناخبين بتغيير انتمائهم الحزبي.

على الرغم من الجدل ، فإن للمجموعة مؤيدين معروفين من كلا جانبي الممر – بما في ذلك حاكم ولاية ماريلاند السابق لاري هوجان (يمين) وزعيم الحقوق المدنية بن تشافيس ، وكلاهما يعمل كرئيسين مشاركين على المستوى الوطني. السناتور السابق جو ليبرمان (I-Conn.) هو الرئيس المؤسس للمجموعة. كما تحدث النائب السابق جو كننغهام (DS.C) أيضًا لدعم المجموعة.

السناتور جو مانشين (DW.Va.) ، الذي تربطه بالمجموعة علاقة لمدة 12 عامًا ، غالبًا ما يتم طرحه كاختيار محتمل لقيادة بطاقة الوحدة للمجموعة. ولم يستبعد مانشين خوض انتخابات الرئاسة في 2024.

ومع ذلك ، فإن المجموعة لم تطرح علنًا أي مرشحين وأكدت أن أولويتها هي الحصول على ورقة الاقتراع في جميع الولايات الخمسين.

قال أبتون: “عيننا على الكرة الآن هي الحصول على بطاقات اقتراع الولايات” ، وتوقع أن يقترب هذا العدد من 10 بحلول نهاية يونيو.

قال أبتون إنه يعتقد أن هدف المجموعة المتمثل في الحصول على بطاقة الاقتراع في جميع الولايات الخمسين “يمكن تحقيقه” ، لكنه تراجع عن فكرة أن محاولة طرف ثالث ستفيد ترامب.

قال أبتون: “كنت في الواقع مع الرئيس بوش 41 في اليوم الذي تلقى فيه اتصالاً من روس بيروت بأنه كان يترشح ، وكان الأمر ينكمش إلى حد ما ، على أقل تقدير”. “على عكس بيروت ، إنهم يتخذون حقًا من كلا الجانبين.”

للحصول على أحدث الأخبار والطقس والرياضة وبث الفيديو ، توجه إلى The Hill.

Exit mobile version