واشنطن (ا ف ب) – تتحدى أكثر من 20 ولاية يقودها الديمقراطيون سياسة إدارة ترامب الجديدة المصممة لمنع العاملين غير الربحيين والحكوميين من برنامج إلغاء قروض الطلاب إذا قرر المسؤولون الفيدراليون أن صاحب العمل لديه “غرض غير قانوني كبير”.
تستهدف هذه السياسة في المقام الأول المنظمات التي تعمل مع المهاجرين والشباب المتحولين جنسياً.
في الدعوى المرفوعة يوم الاثنين في ماساتشوستس، تقول الولايات إن إدارة ترامب تجاوزت سلطتها عندما أضافت قواعد أهلية جديدة لبرنامج الإعفاء من قروض الخدمة العامة. وقالت الدعوى إن الإصلاح الشامل سيؤدي إلى تفاقم نقص الوظائف وخلق عدم الاستقرار في القوى العاملة بالدولة.
وتقود التحدي القانوني نيويورك وماساتشوستس وكاليفورنيا وكولورادو. وقالت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، إن القاعدة هي “اختبار ولاء سياسي متنكر في هيئة لائحة”، مضيفة أنه “من الظلم وغير القانوني قطع الإعفاء من القروض للأمريكيين المجتهدين على أساس الأيديولوجية”.
كما قدم تحالف منفصل من المدن والمنظمات غير الربحية والمنظمات العمالية تحديًا قانونيًا في ماساتشوستس يوم الاثنين. تم رفع هذه الدعوى من قبل بوسطن. شيكاغو؛ البوكيرك، نيو مكسيكو؛ سان فرانسيسكو؛ سانتا كلارا، كاليفورنيا؛ والمجلس الوطني للمنظمات غير الربحية.
رداً على الدعاوى القضائية، قال وكيل وزارة التعليم نيكولاس كينت إنه من غير المعقول أن يدافع المدعون عن نشاط إجرامي.
وقال كينت في بيان: “هذا إصلاح منطقي سيمنع أموال دافعي الضرائب من دعم المنظمات المتورطة في الإرهاب والاتجار بالأطفال وإجراءات المتحولين جنسيا التي تلحق ضررا لا يمكن إصلاحه بالأطفال”. “القاعدة النهائية واضحة تمامًا: ستقوم الوزارة بتطبيقها بشكل محايد، دون النظر إلى مهمة صاحب العمل، أو أيديولوجيته، أو السكان الذين يخدمونهم”.
ومن المتوقع رفع دعوى قضائية أخرى تتحدى هذه القاعدة يوم الثلاثاء نيابة عن منظمة روبرت إف كينيدي للدفاع عن حقوق الإنسان ومجلس الهجرة الأمريكي والمجموعة القانونية The Door. يتم تمثيلهم من قبل مجموعات الدفاع عن الطلاب والمواطنين العامين.
أنشأ الكونجرس البرنامج في عام 2007 لتوجيه المزيد من الخريجين إلى وظائف القطاع العام ذات الأجور المنخفضة. يعد بإعفائهم من قروض الطلاب الفيدرالية بعد سداد الدفعات لمدة 10 سنوات أثناء العمل في وظائف حكومية أو في العديد من المنظمات غير الربحية. وقد تم إلغاء قروض أكثر من مليون أمريكي من خلال البرنامج، بما في ذلك المعلمين ورجال الإطفاء والممرضات والمدافعين العامين.
وبموجب السياسة الجديدة التي تم الانتهاء منها الأسبوع الماضي، يمكن إزالة أصحاب العمل إذا شاركوا في أنشطة بما في ذلك الاتجار أو “الإخصاء الكيميائي” للأطفال، والهجرة غير الشرعية ودعم الجماعات الإرهابية. يتم تعريف “الإخصاء الكيميائي” على أنه استخدام العلاج الهرموني أو الأدوية التي تؤخر البلوغ – وهي رعاية تؤكد النوع الاجتماعي شائعة بين الأطفال أو المراهقين المتحولين جنسيًا.
ولوزير التعليم الكلمة الأخيرة في تحديد ما إذا كان عمل المجموعة له غرض غير قانوني، ويقيم ما إذا كان “رجحان الأدلة” يميل ضدهم.
في دعواهم القضائية، تقول الولايات إن حكومات الولايات بأكملها والمستشفيات والمدارس والمنظمات غير الربحية يمكن أن يحكم عليها الوزير من جانب واحد بأنها غير مؤهلة. ويقولون إن الكونجرس منح هذه الميزة لجميع موظفي الحكومة، دون أن يكون هناك مجال لوزارة التعليم لإضافة حدود.
وتعترض الولايات أيضًا على اعتماد الوزارة على عبارة “غرض كبير غير قانوني”، قائلة إنها “مصطلح فضفاض وغامض بشكل غير مسموح به” ويهدف إلى “تقويض الأنشطة التي لا تفضلها هذه الإدارة”.
وتطلب الدعوى القضائية من القاضي الفيدرالي إعلان عدم قانونية هذه السياسة ومنع وزارة التعليم من تنفيذها.
___
تتلقى التغطية التعليمية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من عدة مؤسسات خاصة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.