قام السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز بتضخيم انتقاداته الأخيرة للذكاء الاصطناعي يوم الأحد، حيث ربط بوضوح بين الطموح المالي “لأغنى الناس في العالم” وانعدام الأمن الاقتصادي لملايين الأمريكيين – ودعا إلى تعليق محتمل لمراكز البيانات الجديدة.
وقال ساندرز، وهو مستقل من ولاية فيرمونت ويعقد اجتماعاته مع الحزب الديمقراطي، في برنامج حالة الاتحاد على شبكة سي إن إن إنه “يخشى الكثير” عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي. ووصفها السيناتور بأنها “التكنولوجيا الأكثر أهمية في تاريخ البشرية” والتي من شأنها “تحويل” الولايات المتحدة والعالم بطرق لم تتم مناقشتها بشكل كامل.
“إذا لم تكن هناك وظائف ولن تكون هناك حاجة للبشر في معظم الأشياء، فكيف يحصل الناس على دخل لإطعام أسرهم أو الحصول على الرعاية الصحية أو دفع الإيجار؟” قال ساندرز. “لم تكن هناك كلمة جدية واحدة للمناقشة في الكونجرس حول هذا الواقع.”
متعلق ب: من جمبري يسوع إلى الجرارات المثيرة: كيف سيطر الذكاء الاصطناعي الفيروسي على الإنترنت
وقبل أيام من الموعد المقرر للمساعدة في أداء اليمين لرئيس بلدية نيويورك المنتخب والاشتراكي الديمقراطي زهران ممداني، قال ساندرز إن “أغنى الناس في العالم” يروجون لهذه التكنولوجيا. وخص بالذكر أقطاب التكنولوجيا إيلون ماسك، ومارك زوكربيرج، وجيف بيزوس، وبيتر ثيل أثناء التشكيك في دوافعهم.
“هل تعتقد أنهم يسهرون الليالي قلقين بشأن الأشخاص العاملين وكيف ستؤثر هذه التكنولوجيا على هؤلاء الأشخاص؟” قال ساندرز. “إنهم ليسوا كذلك. إنهم يفعلون ذلك ليصبحوا أكثر ثراءً وأكثر قوة”.
وأشار ساندرز أيضًا إلى الدراسات التي تظهر الاعتماد على روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي للحصول على الدعم العاطفي. “إذا استمر هذا الاتجاه، فماذا يعني على مر السنين عندما لا يحصل الناس على دعمهم، وتفاعلهم من البشر الآخرين، ولكن من الآلة؟” قال. “ماذا يعني ذلك للإنسانية؟”
وقد تم تناول هذا الموضوع بشكل منفصل في خطاب حالة الاتحاد من قبل كاتي بريت، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية ألاباما والراعي المشارك لتشريع حماية القاصرين من روبوتات الدردشة.
يسعى الإجراء المقترح – قانون الوصاية على علاقات الذكاء الاصطناعي (الحرس) – إلى حظر توفير مرافقين من الذكاء الاصطناعي للقاصرين. كما يفرض على مرافقي الذكاء الاصطناعي الكشف عن حالتهم غير البشرية وافتقارهم إلى أوراق الاعتماد المهنية. يسعى هذا الإجراء إلى تحديد المسؤولية الجنائية إذا قامت الشركات بإتاحة مرافقي الذكاء الاصطناعي للقاصرين الذين يطلبون أو ينتجون محتوى جنسيًا صريحًا – أو يشجعون على إيذاء النفس أو العنف.
قالت بريت إنها التقت بأبوين أخبراها “قصصًا مدمرة عن أطفالهم حيث قامت روبوتات الدردشة في نهاية المطاف، عندما قامت بكشف كل شيء، بعزلهم عن والديهم، وتحدثت معهم عن الانتحار”.
قالت: “إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي هذه قادرة على صنع أكثر الآلات روعة في العالم، فيمكنها أن تقدم لنا جميعًا خدمة من خلال وضع حواجز حماية مناسبة لا تسمح للقاصرين باستخدام هذه الأشياء، والتي تخبر المستخدم أيضًا باستمرار أنهم ليسوا طبيبًا، إنهم ليسوا طبيبًا نفسيًا، “أنا آلة”.”
وقال بريت إن شركات الذكاء الاصطناعي يجب أن تتحمل المسؤولية الجنائية إذا قامت بإنشاء مساحات حيث تقيم روبوتات الدردشة “هذه الأنواع من العلاقات الحسية والجنسية مع الشباب أو تشجع على الانتحار”.
متعلق ب: من رجل الطيور هذا إلى “عمة الحافلة”: شخصيات وسائل التواصل الاجتماعي الحقيقية ترتفع فوق مستوى الذكاء الاصطناعي
تقدم تصريحات ساندرز وبريت تقاربًا نادرًا في التفكير بين اليسار واليمين حول جوانب قضية حكم الذكاء الاصطناعي. وقال ساندرز إن الكونجرس بحاجة إلى “دراسة قوية لتأثير الذكاء الاصطناعي على الصحة العقلية لبلادنا”.
وأضاف: “أنا قلق للغاية بشأن قضاء الأطفال أيامهم بأكملها في الحصول على الدعم العاطفي”. “لذا علينا أن نلقي نظرة فاحصة على ذلك.” وقال السيناتور إن المشرعين بحاجة إلى “التفكير بجدية” بشأن وقف إنشاء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي الجديدة.
وقال: “بصراحة، أعتقد أنه يتعين عليك إبطاء هذه العملية”. “ليس من الجيد أن يقول لنا الأوليغارشيون، إنه قادم، عليكم التكيف. ما الذي يتحدثون عنه؟ هل سيضمنون الرعاية الصحية لجميع الناس؟”
“ماذا سيفعلون عندما لا يكون لدى الناس وظائف؟ ماذا سيفعلون، جعل السكن مجانيا؟ لذلك أعتقد أننا بحاجة إلى أن نأخذ نفسا عميقا، وأعتقد أننا بحاجة إلى إبطاء هذا الأمر”.