برنامج الولايات المتحدة لمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز ينجو من جولة ترامب الأخيرة من التخفيضات

واشنطن – تم إنقاذ بيبفار ، برنامج فيروس نقص المناعة البشرية العالمي الشهير فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز بإنقاذ الملايين من الأرواح ، من مجموعة من المليارات من الدولارات في إنفاق تخفيضات أرسلها الكونغرس إلى الرئيس دونالد ترامب في وقت مبكر من صباح يوم الجمعة للتوقيع على القانون.

دعت حزمة عمليات الإنقاذ الأصلية ترامب إلى مبلغ 400 مليون دولار من التخفيضات إلى Pepfar ، وهي خطة الطوارئ للرئيس لإغاثة الإيدز ، والتي بدأها جورج دبليو بوش في عام 2003.

لكن في مجلس الشيوخ ، اعترض الديمقراطيون وحفنة من الجمهوريين على تخفيضات Pepfar. وقالت رئيسة لجنة الاعتمادات سوزان كولينز ، آر مين ، إن البرنامج الصحي قد أنقذ ما يقدر بنحو 26 مليون شخص وسمحت لما يقرب من 8 ملايين طفل بالولاية للأمهات المصابات بفيروس نقص المناعة البشرية.

وقال كولينز للصحفيين الأسبوع الماضي “هناك بعض التخفيضات التي يمكنني دعمها ، لكنني لن أصوت لخفض برامج الصحة العالمية”.

في السعي وراء تخفيض تمرد الحزب الجمهوري ، وافق البيت الأبيض هذا الأسبوع على إجراء تغييرات على الحزمة ، وإسقاط التخفيضات في Pepfar لتأمين أصوات الحزب الجمهوري.

وقال راسل فيرز روسل فيروس للصحفيين مراسليين بعد أن تتجول وراء الأبواب المغلقة يوم الثلاثاء مع الجمهوريين في مجلس الشيوخ: “لن يتأثر بيبفار بالإنقاذ”.

وقال فيون ، إن إزالة هذه التخفيضات تعني أن الحزمة لديها “فرصة جيدة للمرور”.

حزمة عمليات الإنقاذ ، التي ستعيد 9 مليارات دولار من تمويل الكونغرس للمساعدات الخارجية والبث العام ، مرر مجلس الشيوخ بفارق ضئيل يوم الخميس على 51-48 صوتًا. كان كولينز أحد الجمهوريين الذين يصوتون ضد الحزمة ، معنيًا بأن البيت الأبيض لم يقدم تفاصيل عن التخفيضات وأن “لا أحد يعرف حقًا تخفيضات البرنامج فيه”.

اجتاز المنزل حزمة التخفيضات في وقت مبكر من يوم الجمعة وتعهد ترامب بالتوقيع عليه في القانون.

تم إرسال طلب عمليات الإنقاذ الأصلية للبيت الأبيض في 28 مايو إلى أن التخفيضات ستستهدف فقط برامج فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز “لا تقدم علاجًا لإنقاذ الحياة ولا تدعم المصالح الأمريكية”.

وقال الطلب “يتماشى اقتراح الإلغاء هذا مع جهود الإدارة للقضاء على برامج المساعدة الخارجية المهدر”. “إن سن الإلغاء سيعيد التركيز على الإنفاق الصحي والحياة. هذا أفضل ما يخدم دافع الضرائب الأمريكي.”

لكن حتى بعض صقور العجز في المنزل قالوا إنهم أيدوا قرار الحفاظ على تمويل pepfar.

وقال النائب المحافظ غاري بالمر ، آر آلا ، الذي صوت لصالح حزمة الإنقاذ: “إنه ناجح للغاية. أعتقد أنه يخدم غرضًا مفيدًا”.

وقال النائب تيم بورشيت ، R-Tenn ، وهو عضو في لجنة الشؤون الخارجية التي دعمت الحزمة أيضًا ، “إنها نصف الأموال التي قدمناها إلى أوكرانيا ، وقد وفرت 25 مليون شخص”.

انتقد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ، DN.Y ، التشريع وقال إن التغييرات المتعلقة بـ PEPFAR لم تكن كافية.

وقال: “إن التخفيضات في المساعدات الخارجية ستجعل الأميركيين أقل أمانًا. سيمكّن خصومنا”. “التغييرات التي يقولها الجمهوريون يقولون إنهم أجريوا على Pepfar لا يكفي ، ولا أحد يخدعون من تعديلات صغيرة لهذه الحزمة.”

تم تخفيف بعض المدافعين عن طريق إزالة تخفيضات pepfar لكنهم يشعرون بخيبة أمل من الحزمة الكلية.

وقال بروس ليزلي ، رئيس حملة First Focus للأطفال: “من الجيد دائمًا أن يعطي المشرعون الأولوية للأطفال ، وخاصة الأطفال الذين يعانون من يتيمة أو عرضة لفيروس نقص المناعة البشرية والإيدز. لكن الاتجاه الأكبر هنا ليس متفائلًا”.

وقال في بيان “في حين أقنع عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ زملائهم بالحفاظ على تمويل هؤلاء الأطفال في هذه القضية ، فإن قرار مجلس الشيوخ العام بتسليم 9 مليارات دولار إلى الرئيس يشير إلى أن ما لا يهم الهيئة التشريعية”.

تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com