أصدرت صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا مؤخرًا نتائج استطلاع للمباراة الرئاسية في ست ولايات حاسمة لعام 2024، حيث وجد دونالد ترامب يتقدم على الرئيس بايدن في خمس منها. ما مدى القلق الذي يجب أن يشعر به أنصار بايدن بشأن هذا الأمر؟
هناك بعض الأشياء التي يجب مراعاتها هنا. أولاً، يعتبر الاستطلاع بمثابة لمحة سريعة عن كيفية ظهور الأشياء الآن، وليس توقعات لكيفية ظهورهم في يوم الانتخابات، وهو بعد عام كامل.
اقرأ أكثر: العمود: إذا كان الناخبون لا يريدون بايدن أو ترامب، فإن النظام معطل
وهذا أمر مهم، ولكن لماذا يتقدم ترامب في استطلاعات الرأي على بايدن الآن؟ ففي نهاية المطاف، ألا يواجه ترامب 91 لائحة اتهام جنائية ضده، إلى جانب تحديات قانونية بموجب التعديل الرابع عشر تشكك في قدرته على الترشح مرة أخرى لمنصب الرئاسة؟ ألم يخسر الانتخابات الأخيرة، ثم قام في أعقابها بتنظيم محاولة عنيفة لقلب تلك المنافسة؟ وأليس بايدن يترأس اقتصادا متناميا وتراجعا في التضخم مع انخفاض معدلات البطالة تاريخيا؟ أليس لديه الكثير من الإنجازات التشريعية التي يشير إليها؟ ألم يقود الديمقراطيين في جولتين انتخابيتين قويتين في 2020 و2022؟
الجواب على كل هذه الأسئلة هو نعم. لكن لا يضمن أي من هذه أن الناخبين سيكافئون بايدن أو يعاقبون ترامب. في الواقع، ما نراه هو تذكير بقاعدتين مهمتين في الحملات السياسية الأميركية.
القاعدة الأولى هي أن ذاكرة الناخبين قصيرة للغاية. يُظهر عدد من الدراسات أن الناخبين يكافئون أصحاب المناصب على النمو الاقتصادي أو يعاقبونهم على الركود بناءً على ما حدث في الأشهر الستة السابقة، وأحيانًا في وقت أحدث من ذلك. لا يقيم الناخبون الرؤساء حقاً على أساس ما إذا كانوا أفضل حالاً الآن عما كانوا عليه قبل أربع سنوات. والأفق أقرب من ذلك بكثير. لا يعني ذلك أن الناخبين لا يتذكرون رئاسة ترامب أو الطريقة العنيفة التي انتهت بها؛ كل ما في الأمر أنهم يهتمون بهذا الأمر بشكل متزايد أكثر من اهتمامهم بالأحداث الأخيرة.
اقرأ أكثر: كالميس: لقد احتفلت اقتصادات بايدن للتو بعيد ميلادها الأول. لماذا عدد قليل جدا من الناس يحتفلون؟
القاعدة الثانية هي أن الانتخابات تدور حول شاغل المنصب – حتى عندما كان المنافس هو شاغل المنصب منذ وقت ليس ببعيد. يتأخر بايدن في هذه الاستطلاعات لأنه لا يحظى بشعبية إلى حد ما، حيث تقترب معدلات الموافقة من 40%، على الرغم من الظروف الاقتصادية المواتية. الناس غير راضين عن البلاد، وعندما يشعرون بذلك، فإنهم يهاجمون شاغل المنصب.
لماذا هم غير راضين؟ مقال حديث في وجدت مجلة الإيكونوميست أن الطريقة التي ينظر بها الجمهور إلى الاقتصاد قد تغيرت منذ عام 2020. ونظر الكتاب في البيانات الاقتصادية على مدار الأربعين عامًا الماضية ووجدوا أنه حتى وقت قريب، كانت انطباعات الأمريكيين عن الاقتصاد تتبع بشكل وثيق جدًا البيانات الاقتصادية الفعلية. فإذا كان الاقتصاد يتباطأ أو كانت البطالة في ارتفاع، كان لدى الناخبين شعور بذلك، وكان لديهم عموماً انطباع أسوأ عن الاقتصاد. لقد عرفوا أيضًا متى كان يستدير.
ولكن منذ ظهور جائحة فيروس كورونا، كان هناك انفصال كبير ومتزايد بين كيفية تصرف الاقتصاد وكيف ينظر الأمريكيون إليه. لقد كان الأداء الاقتصادي قوياً للغاية في الآونة الأخيرة، ولكن الأميركيين ما زالوا يقولون إن الأوقات سيئة. وجدت الدراسات الاستقصائية حول الاقتصاد أن الأميركيين يعتقدون أن الاقتصاد أسوأ الآن مما كان عليه خلال فترة الركود التضخمي في أوائل الثمانينيات، والركود العميق في الفترة 1990-1991، والركود الكبير في عام 2008، وأكثر من ذلك.
اقرأ أكثر: العمود: كيف يمكن أن يساعد هوس وسائل الإعلام بعمر بايدن في إعادة انتخاب ترامب
على الرغم من أن السبب الدقيق لهذا الاختلاف بين التصور العام والمؤشرات الاقتصادية ليس واضحًا، إلا أن انهيار أماكن العمل وانعدام الثقة في التقاليد والمؤسسات – حتى في فترة انخفاض معدلات البطالة والنمو القوي – يمكن أن يساهم جميعها في شعور قوي بعدم الأمان والرهبة.
ولأن جو بايدن هو الرئيس الآن، فهو يتحمل وطأة هذه المخاوف.
وإذا استمر الاقتصاد في الأداء الجيد، فقد يقوم الناخبون بإعادة تقييم وجهات نظرهم، على الرغم من أن هذه عملية بطيئة.
وربما يكون الاستطلاع الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/ كلية سيينا يقلل بشكل كبير من دعم بايدن ويبالغ في تقدير دعم ترامب. ويشعر أنصار ترامب بالتوتر بشكل خاص في الوقت الحالي لأنه يتعرض لهجوم من مجموعة متنوعة من المصادر ويكون رد فعلهم الأول دائمًا هو الدفاع عنه. إن بايدن، الذي هو في خضم اتخاذ مواقف صارمة بشأن إسرائيل وأوكرانيا وغيرها من القضايا المحلية الصعبة، سوف يثير دائمًا استياء الكثير من الناس، حتى داخل ائتلافه. قد يبدو هذا أمرًا سيئًا بالنسبة لشاغل المنصب في عام غير انتخابي، لكن الحزبيين عادة ما “يعودون إلى ديارهم” إلى أحزابهم خلال عام الانتخابات حيث يتم تذكيرهم بالمخاطر.
وهناك عدد من الطرق التي يكافح بها هذا الاستطلاع لاجتياز اختبار الرائحة. يُظهر أن 22٪ من الناخبين السود يدعمون ترامب متى لقد فاز بـ 12٪ من تلك الديموغرافية في عام 2020, مع هذا الرقم في كثير من الأحيان أقل من 10٪ للمرشحين الرئاسيين الجمهوريين. ويظهر الاستطلاع أن الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عاما يفضلون بايدن بنقطة مئوية واحدة فقط. فاز بايدن بتلك المجموعة بأرقام مضاعفة قبل ثلاث سنوات.
فعلا ممكن هل تحركت هذه المجموعات ذات الميول الديمقراطية بهذه السرعة في الاتجاه الجمهوري؟ إنه أمر ممكن، لكنه ليس محتملا بشكل خاص – نادرا ما يحدث التغيير الديموغرافي في الدعم السياسي بهذه السرعة، حتى مع السماح لبعض استطلاعات الرأي السابقة بأن تكون دقيقة نسبيا قبل عام من الانتخابات.
شيء واحد نعرفه هو ذلك وكانت نتائج الانتخابات الرئاسية صارمة للغاية ال العقدين الماضيين. وحصل ترامب على 46% من الأصوات عام 2016، و47% عام 2020؛ ومن المحتمل أن يفعل الشيء نفسه تقريبًا في عام 2024 إذا كان المرشح الجمهوري. من المحتمل أننا سننتهي بانتخابات متقاربة للغاية، حيث سيتم تحديد الفائز من خلال عشرات الآلاف من الناخبين فقط في عدد قليل من الولايات المتأرجحة. هكذا تجري الانتخابات في هذا العصر، ولسنا بحاجة إلى استطلاع لمعرفة ذلك.
سيث ماسكيت هو أستاذ العلوم السياسية ومدير مركز السياسة الأمريكية بجامعة دنفر. يمكنك متابعة نشرة Tusk الإخبارية الخاصة بـ Substack، حول مسابقة الترشيح الرئاسي للحزب الجمهوري، على smotus.substack.com.
إذا كان هذا في الأخبار الآن، فإن قسم الرأي في صحيفة لوس أنجلوس تايمز يغطيه. قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية الأسبوعية للرأي.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.