بايدن لديه رسالة جديدة بشأن الحرب. هناك تطور أمريكا أولا.

رئيس وهي تقدم حجة جديدة أمام الرأي العام الأمريكي بشأن شحن الأسلحة والذخيرة والإمدادات العسكرية الأخرى إلى الحربين في أوكرانيا وإسرائيل.

وحجته هي أن العديد من هذه الإمدادات يتم تصنيعها في أمريكا، وهذا أمر جيد للوظائف الأمريكية.

وفي خطاب ألقاه في المكتب البيضاوي يوم الخميس سعيا للحصول على أكثر من 106 مليارات دولار من المساعدات لإسرائيل وأوكرانيا وأولويات أخرى، ربط بايدن الحرب ضد الغزو الروسي بهجمات حماس. لكنه أكد أيضًا أن الكثير من التمويل الذي يسعى للحصول عليه لأوكرانيا لن يغادر الولايات المتحدة أبدًا.

تأتي هذه الحجة – التي تم تحديدها في ولايتي بنسلفانيا وأريزونا المتأرجحتين في عام 2024 – في الوقت الذي يقدم فيه بايدن عرضًا لإعادة انتخابه يركز على جهوده لخلق فرص العمل وتنشيط التصنيع المحلي في قطاعات مثل الطاقة النظيفة وتصنيع أشباه الموصلات. قوبلت الأجندة، المعروفة باسم “باينوميكس”، بتشكك من الناخبين، وفقًا لاستطلاعات الرأي، لكن يبدو أن الرئيس عازم على وضعها في قلب حملة إعادة انتخابه.

والآن تتضمن هذه الرسالة تصنيع الأسلحة. وتسعى الإدارة إلى تعزيز القاعدة الصناعية الدفاعية لضخ المزيد من قذائف المدفعية والصواريخ والأسلحة الأخرى للولايات المتحدة وحلفائها. ويتضمن أحدث مقترح للمساعدات، الذي صدر يوم الجمعة، 61.4 مليار دولار لأوكرانيا، منها 30 مليار دولار مخصصة للمساعدات العسكرية المباشرة لأوكرانيا.

قال بايدن: “دعوني أكون واضحا بشأن شيء ما”. “نرسل معدات إلى أوكرانيا موجودة في مخزوناتنا. وعندما نستخدم الأموال التي خصصها الكونجرس، فإننا نستخدمها لتجديد متاجرنا ومخزوناتنا بمعدات جديدة.

“المعدات التي تدافع عن أمريكا وهي مصنوعة في أمريكا. صواريخ باتريوت لبطاريات الدفاع الجوي، صنعت في أريزونا. يتم تصنيع قذائف المدفعية في 12 ولاية في جميع أنحاء البلاد، في بنسلفانيا وأوهايو وتكساس. وقال: وأكثر من ذلك بكثير. “كما تعلمون، تمامًا كما كان الحال في الحرب العالمية الثانية، يقوم العمال الأمريكيون الوطنيون اليوم ببناء ترسانة الديمقراطية وخدمة قضية الحرية”.

بالنسبة للديمقراطيين الذين كانوا حريصين على رؤية بايدن يروج بشكل أكثر نشاطًا لجهود إمداد الحرب للناخبين المرهقين، فإن زاوية “صنع في أمريكا” تعد علامة مرحب بها على النشاط السياسي. ومع ذلك، فإنهم يعترفون بأن هذا ليس رهانًا سياسيًا مؤكدًا.

قال النائب: “بالنسبة لأي شخص يريد بالفعل، بحسن نية، اتخاذ القرار، فمن المؤكد أنها حجة مهمة حقًا، وأعتقد أنها مقنعة، بأن الأمر يتعلق بالوظائف الأمريكية. إنه يتعلق بالمساعدة فعليًا في تعزيز مشروع التصنيع الدفاعي بأكمله”. بات رايان (ديمقراطي من نيويورك): “لكنني أخشى، وقد أظهر السلوك السابق، أن متطرفي MAGA لا يتخذون هذا القرار بحسن نية. إنهم يتخذونه بناءً على الدعاية الروسية التي روج لها ترامب والجميع”. آخر.”

وأعرب عن أسفه قائلاً: “ولذلك لا أعلم أنه لسوء الحظ يؤثر على الأشخاص الذين تريد التأثير عليهم”.

في حين أن رسالة بايدن قد تجد صدى لدى بعض الناخبين، إلا أنها لا تحظى باهتمام كبير لدى الجمهوريين في مجلس النواب الذين يعارضون المزيد من المساعدات، على الأقل حتى الآن. أظهرت المقابلات مع مشرعي الحزب الجمهوري في مجلس النواب يوم الجمعة أنه حتى أولئك الذين يشعرون أن المساعدة لأوكرانيا لها ما يبررها لا يصدقون حجة بايدن.

وقال كين كالفيرت، رئيس مخصصات الدفاع بمجلس النواب (ديمقراطي من كاليفورنيا): “من الواضح أن سلسلة التوريد مهمة، لكن الرئيس والأشخاص في حكومته بحاجة إلى الجلوس مع الأعضاء ووضع الاستراتيجية في أوكرانيا – وهذه هي المشكلة”. حليف للمساعدات أوكرانيا. “شيء واحد تعلمته هنا هو الذهاب إلى الحرب، بمجرد أن تبدأ، من الصعب أن تنتهي. لقد تعلمنا ذلك في العراق، وتعلمنا ذلك في أفغانستان، فما هي الإستراتيجية إذن؟ كيف ينتهي هذا؟”

ولا تزال الأغلبية من الحزبين في كلا المجلسين تدعم تسليح أوكرانيا، لكن الحزمة الأصغر التي اقترحها بايدن بقيمة 24 مليار دولار ظلت ضعيفة في الكابيتول هيل منذ أغسطس. ويعارض الجمهوريون في مجلس النواب بشكل متزايد التمويل الجديد، ويقول العديد من المشرعين من الحزب الجمهوري إن بايدن لم يبرر التمويل بشكل صحيح ويضع نهاية للحرب.

قال النائب دان كرينشو (جمهوري من تكساس)، أحد مؤيدي المساعدات لأوكرانيا، مشيراً إلى أن الكثير من التمويل يتم إنفاقه في الولايات المتحدة: “أنا سعيد لأن أحدهم طلب من بايدن أخيراً أن يتحدث عما تفعله مساعدات أوكرانيا”. “هذا مفيد وهو مطلب بالتأكيد لبعض الناس. وهذا لا ينطبق أيضًا على بعض أنواع المساعدات، وخاصة المساعدات الإنسانية”.

ويظل تمويل أوكرانيا قضية سامة سياسيا بالنسبة إلى الجمهوريين في مجلس النواب. ولا تحظى المساعدات الإضافية بشعبية لدى قاعدة الحزب الجمهوري وتعارضها شخصيات مثل الرئيس السابق دونالد ترامب، مما يجعل من الصعب على العديد من المشرعين دعمها.

وقال النائب الجمهوري دون بيكون (جمهوري من ولاية نبراسكا)، أحد مؤيدي المساعدات لأوكرانيا، إن حجة بايدن قد تصل إلى بعض الناخبين، لكن هناك مشرعين جمهوريين لن يصل إليهم أبدًا بشأن أوكرانيا.

“بعد شهرين من الغزو عندما كان بايدن [said] قال بيكون: “علينا أن نبذل قصارى جهدنا ونساعد – لدينا مجموعة معينة من الأشخاص مهما قال بايدن، عليهم أن يفعلوا العكس”. “يمكنك أن تقول أن هذه كانت نقطة التحول. لقد خرج بايدن وقال إننا نريد أن نفعل ذلك، وكان ردهم على ذلك، ليس بعد الآن”.

وقد رعى النائب الجمهوري عن ولاية أوهايو، وارن ديفيدسون، التشريع الذي فشل في يوليو/تموز، والذي كان سيلزم الإدارة بتحديد مهمتها في أوكرانيا. وقال إنه أينما يتم تصنيع المساعدات، فإن الإدارة بحاجة إلى أن تكون أكثر شفافية بشأن أين تذهب المساعدات والاستراتيجية في دعم حرب أوكرانيا.

“ما هو الهدف؟ ليس عليك الالتزام بتحقيق ذلك، عليك فقط أن تخبرني بما تحاول تحقيقه؟ قال ديفيدسون. “وبعد ذلك أعتقد أننا بحاجة إلى مزيد من المساءلة. الشعب الأمريكي متشكك جدًا في أين ستتجه الأمور. إنهم يريدون المزيد من المساءلة”.

قامت أوكرانيا بضرب المراكز اللوجستية الروسية باستخدام نظام إطلاق الصواريخ المتعددة الموجهة من شركة لوكهيد مارتن، أو GMLRS، الذي تم تصنيعه جزئيًا في لوفكين، تكساس – وهي مدينة يبلغ عدد سكانها 34000 شخص وشهدت إغلاق مصنع الورق والمسبك على مدار العقدين الماضيين.

ويمثلها النائب الجمهوري بيت سيشنز، أحد مؤيدي المساعدات لأوكرانيا، الذي قال يوم الجمعة إن الولايات المتحدة ملزمة بحماية أوكرانيا بموجب التزاماتها الأمنية بعد الحرب الباردة. لقد تم إبعاده عن جاذبية بايدن الاقتصادية.

وقال سيشنز: “هذه هي السياسة، ولكن الواقع هو أننا بحاجة إلى القيام بذلك لأنه الشيء الصحيح”. “إنه عالق، وأنا لا ألومه على محاولته اتخاذ طريق وسط.”

منحت الولايات المتحدة عقودًا بمئات الملايين من الدولارات لقاذفات نظام الصواريخ المدفعية عالية الحركة التي تطلق GMLRS والمصنوعة في كامدن بولاية أركنساس، وهي بلدة يسكنها حوالي 10 آلاف شخص وتقع على بعد 100 ميل جنوب ليتل روك.

وقال النائب الجمهوري بروس ويسترمان، الذي يمثل كامدن، إن منتقدي الإنفاق الحكومي قد يتفاجأون بمعرفة أن بعض هذا الإنفاق يعود إلى مجتمعات مثل مجتمعه.

قال ويسترمان: “لقد تلقيت بالفعل رسالة نصية من بعض الناخبين الليلة الماضية قائلين إن مبلغ 100 مليار دولار هو مبلغ كبير للتبرع به، وقد أوضحت أن الكثير من هذه المعدات يتم تصنيعها في منطقتي”. “الشيء الذي يتم تفويته حتى بالنسبة للمساعدات الغذائية الأجنبية هو أن الكثير من الأموال تعود إلى المنتجين والمصنعين الأمريكيين.

“لا يمكنك فصل الأمر عن حقيقة أن الإنفاق الحكومي هو الذي لم يكن ليحدث لولا ذلك، ولكن الإنفاق الحكومي يعود إلى المجتمعات المحلية التي تصنع هذه المعدات.”

قد يكون الدافع الأكبر للجمهوريين في مجلس النواب لدعم المساعدات لأوكرانيا في نهاية المطاف هو ما إذا كان بإمكانهم انتزاع تنازلات تتعلق بأمن الحدود من بايدن والديمقراطيين في مجلس الشيوخ. يتضمن طلب بايدن التكميلي 13.6 مليار دولار للجهود الأمنية على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

ويسعى الجمهوريون أيضًا إلى إجراء تغييرات في سياسة الحدود من قبل الإدارة، ويرون أن طلب التمويل من أوكرانيا يمثل فرصة للضغط.

وقال كرينشو: “سأفاجأ حقاً إذا أراد الجمهوريون السماح لروسيا بالفوز أكثر مما أرادوا تأمين حدودنا. لذلك أعتقد أن هذه هي الصفقة الكبرى التي يجب أن تحدث”.

Exit mobile version