واشنطن – ينقسم كبار الجمهوريين حول أفضل استراتيجية لتعزيز المكونات الأساسية لأجندة الرئيس المنتخب دونالد ترامب عندما يحصل الحزب على أغلبية ضئيلة في الكونجرس العام المقبل.
وسيمنح الكونجرس الجديد ترامب والجمهوريين الفرصة لتمرير تشريعات رئيسية دون الحاجة إلى أي دعم ديمقراطي في إطار عملية تسمى “المصالحة”. ولكن ما إذا كان الحزب الجمهوري سيحاول ربط كل أولوياته العليا معًا في حزمة واحدة في أوائل العام المقبل أو تقسيم القضايا الرئيسية بين اثنتين، فإن مشاريع القوانين الأصغر حجمًا هي موضوع رئيسي للنقاش بين كبار القادة الجمهوريين.
يحذر كبير كتاب الضرائب في مجلس النواب، رئيس لجنة الطرق والوسائل جيسون سميث، الجمهوري من ولاية ميسوري، زملائه الجمهوريين من تقسيم جدول الأعمال إلى مشروعي قانون، حيث يأتي أمن الحدود وسياسة الطاقة في الأول وامتدادًا لخطة ترامب لعام 2017. ويمكن أن يأتي قانون خفض الضرائب في المرتبة الثانية.
ويحذر سميث وحلفاؤه من أن تأخير التشريع الضريبي يهدد بتعريضه للخطر، لذا فهم يريدون حزمة واحدة شاملة.
“هدفي هو التأكد من نجاحنا في التأكد من أن تخفيضات ترامب الضريبية أصبحت دائمة وممتدة. هذا هو تركيزي الأول. وقال سميث للصحفيين خارج قاعة مجلس النواب يوم الثلاثاء: “أعتقد أن أفضل استراتيجية لتحقيق ذلك هي إصدار فاتورة واحدة كبيرة”.
“الأشخاص الذين هم أعلى مني هم من سيتخذون القرار، ولكنني أقول لكم: أنا أعرف كيفية الحصول على الأصوات. لقد نجحت كثيراً في الحصول على الأصوات. وتابع سميث: “أنا أعرف مجلس النواب فيما يتعلق بالسياسة الضريبية أفضل من أي شخص آخر”. “إذا كانوا يريدون إعطائي أفضل فرصة لتمرير خطة الرئيس الضريبية، فاجعلوها كلها في مشروع قانون واحد.”
تحدث سميث بعد ساعات فقط من إعلان زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، الذي كان يضغط من أجل استراتيجية مشروعي القانون، عن قضيته علنًا.
وقال ثون للصحفيين: “من وجهة نظري، من المنطقي التحرك بسرعة بشأن الأمور التي نعرف أننا نستطيع القيام بها بسرعة – الحدود والدفاع والطاقة”. “ثم نعود بحزمة أخرى من شأنها معالجة بعض الوفورات التي يمكن تحقيقها من خلال تخفيضات التكلفة في مختلف الوكالات والبيروقراطيات والبرامج الحكومية، ثم التعامل أيضًا مع تخفيضات ترامب الضريبية المنتهية في حزمة في وقت لاحق من هذا العام.”
وقال ثون: “لكنني أعتقد أنه يمكننا القيام بالأمرين معًا”. “لدينا فرصة للحصول على فرصتين مختلفتين للتوصل إلى حزمة مصالحة من شأنها أن تحقق كل تلك الأهداف.”
وردا على سؤال من قبل شبكة إن بي سي نيوز يوم الثلاثاء عما إذا كان من الحكمة إجراء تخفيضات ضريبية في الحزمة الأولى، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، إن الجمهوريين ما زالوا يقررون “التسلسل” وأنه يخطط لمناقشة المصالحة عندما يرى ترامب. في نهاية هذا الأسبوع في مباراة كرة القدم بين الجيش والبحرية.
تسمح المصالحة للكونغرس بتمرير سياسات الحزب التي تشمل الضرائب والإنفاق بأغلبية الأصوات، متجاوزة شرط الـ 60 صوتًا في مجلس الشيوخ للتشريع. ولكن مع وجود 53 مقعداً فقط في مجلس الشيوخ و220 مقعداً في مجلس النواب في العام المقبل، سيحتاج كل جمهوري تقريباً إلى الموافقة حتى ينجح.
وقال جونسون إنه لا يحتاج إلى التذكير بالكارثة السياسية في عام 2017 عندما أمضى الجمهوريون سبعة أشهر من السنة الأولى لترامب في منصبه وهم يحاولون إلغاء قانون الرعاية الميسرة من خلال المصالحة، وجاءوا فارغين.
“نجري الكثير من المناقشات المدروسة حول أفضل مكالمة لعب. قال جونسون: “ما نقرره الآن هو تسلسل كيفية إدارة تلك المسرحيات”.
“وهذا مهم حقًا. وأضاف: “لدى مجلسي النواب والشيوخ حسابات مختلفة حول كيفية القيام بذلك، لكن لدينا جميعًا نفس الأولويات تمامًا”، مشددًا على تأمين الحدود وتجنب الزيادات الضريبية عندما تنتهي بعض التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في نهاية العام المقبل.
وأشار ترامب يوم الأحد في برنامج “واجه الصحافة” على شبكة إن بي سي نيوز إلى أنه سيكون هناك مشروعان قانونان. “لدينا الكثير من الأشياء الأخرى. لدي تخفيضات ضريبية. كما تعلمون، سنقدم إما في الحزمة الأولى أو الثانية إلى الكونجرس تمديد التخفيضات الضريبية. “لذلك قد يكون هذا جيدًا هناك. أو أنه سيأتي في وقت ما بعد ذلك.
لكن ترامب أبلغ المشرعين من خلال شخصين متخصصين في المصالحة – نائب رئيس أركان البيت الأبيض القادم للسياسة ستيفن ميلر واختيار ترامب لقيادة مكتب الإدارة والميزانية، راسل فوت – بأنه يريد معالجة أمن الحدود خلال ولايته الأولى. 30 يومًا وترك التخفيضات الضريبية حتى وقت لاحق، وفقًا لمصدر جمهوري مطلع على المناقشات.
وتحت هذا الانقسام هناك عقبات متعددة أمام الجمهوريين.
أولاً، تقصر قواعد مجلس الشيوخ مشاريع قوانين المصالحة على مسائل الضرائب والإنفاق. وهذا يعني إمكانية إلغاء الأحكام التنظيمية أو قوانين اللجوء الأكثر صرامة.
وثانيا، يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة في مجلس النواب تبلغ 220 صوتا مقابل 215، مع عدم وجود أمل واقعي في الفوز بأصوات الديمقراطيين. ومن المرجح أن يتقلص هذا العدد أكثر في الجزء الأول من رئاسة ترامب مع استقالة مات غايتس، من فلوريدا، والاستقالة المتوقعة لكل من إليز ستيفانيك، من نيويورك، ومايك والتز، من فلوريدا، اللذين من المتوقع أن يغادرا لوظائف في الولايات المتحدة. إدارة ترامب.
إن حشد كل أصوات الجمهوريين تقريباً سيكون مهمة شاقة تحت أي ظرف من الظروف. وإذا كان من المتوقع أن تضيف إحدى الحزمتين أو كلتيهما إلى الدين بشكل كبير، فقد يؤدي ذلك إلى خلق مشكلة في فرز الأصوات بالنسبة لزعماء الحزب الجمهوري في مجلس النواب.
على العكس من ذلك، إذا قام الحزب الجمهوري بتفكيك مشاريع القوانين واستخدم “المدفوعات” الأكثر قيمة على الحزمة الأولى من بنود الحدود والطاقة، فقد يترك خيارات أقل للحد من تأثير العجز في مشروع القانون الثاني، مما يخلق مشاكل في تأمين الأصوات لصالحه. هو – هي.
وينقسم الجمهوريون أيضاً حول النهج الأفضل. قال النائب المحافظ وارن ديفيدسون، من ولاية أوهايو، إنه يريد حزمة واحدة للسنة المالية 2025 وأخرى لعام 2026. لكن رئيس كتلة الحرية في مجلس النواب السابق آندي بيغز، من ولاية أريزونا، يدفع باتجاه حزمة مصالحة شاملة، قائلًا إنه يشعر بالقلق من أن الجمهوريين قد لا يفعلون ذلك. الحصول على صدع في ثانية في وقت لاحق من العام بسبب ظروف غير متوقعة.
“يجب أن نقوم بأكبر حزمة مصالحة يمكن أن تتصورها في المرة الأولى. قال بيغز لشبكة إن بي سي نيوز يوم الثلاثاء: “لست متأكدًا من حصولك على حزمة المصالحة الثانية”.
وعندما سئل عما قد يمنع الحزب الجمهوري من الحصول على لقمة ثانية من التفاحة، قال بيجز: “حسنا، لسبب واحد، كان لديك 30 صوتا إضافيا في عام 2017، وهو ما لا تملكه اليوم”.
قال رئيس لجنة الرقابة جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، “مشروع قانون واحد أفضل من اثنين”، مضيفًا أنه وبيجز وجونسون كانوا جميعًا من المشرعين الجدد في عام 2017.
وقال النائب تيم والبيرج، الجمهوري عن ولاية ميشيغان، وعضو لجنة الطاقة والتجارة، إنه “يقف مع جيسون”، أي سميث، رئيس لجنة الطرق والوسائل، ويفضل حزمة واحدة.
وقال والبيرج في مقابلة: “لا أخشى القيام بحزمة واحدة على الإطلاق، ولكن أعتقد أنه يتعين علينا القيام بذلك على الفور”. “أعتقد أن الشعب الأمريكي صوت بهذه الطريقة: لقد أرادوا السيطرة على الحدود، ويريدون تخفيضات ضريبية”.
قال النائب جريج ميرفي، الجمهوري عن الحزب الجمهوري، وعضو لجنة الطرق والوسائل، إنه لا يشعر بقوة تجاه أي من النهجين، متوقعًا أن يجد الجمهوريون مدخرات كافية عن طريق خفض “الإهدار والإنفاق المتهور على مدى السنوات الأربع الماضية” خلال فترة الانتخابات الرئاسية. إدارة بايدن.
“اثنان مقابل واحد؟ أستطيع أن أفهم الأساس المنطقي وراء ذلك. قال مورفي: “أنت تريد تحقيق الفوز مقدمًا”. “أستطيع أن أرى كلا الجانبين. ليس لدي تفضيل معين في هذه المرحلة.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com