يبدو الأمر وكأنه لحظة شماتة. ولكن ربما لا.
محامو الرئيس السابق دونالد ترمب يقول هو ليس لديه المال لإصدار سندات بحوالي نصف مليار دولار وهو الآن مدين بموجب حكم الاحتيال في نيويورك.
وبحلول يوم الاثنين، يتعين على ترامب ترتيب سندات بقيمة 454 مليون دولار للامتثال لحكم المحكمة. لكن محامييه وصفوا ذلك بأنه “استحالة عملية” ومليئة بـ “صعوبات لا يمكن التغلب عليها”. لقد تواصلوا مع 30 شركة من خلال أربعة وسطاء ولم يقبل أي منهم ممتلكاته العقارية كضمان على سند بهذا المبلغ. ولذلك تقدم المحامون باستئناف لوقف الحكم.
ويمكن لترامب أن يدفع المال (إذا كان لديه)، لكنه ليس مضطرا إلى ذلك. كل ما عليه فعله هو العثور على شركة (أو شخص ما) على استعداد للضمان هو – هي سيدفع المال إذا خسر ترامب استئنافه.
إذن، هذا هو ما نحن فيه: يقول ملياردير نصب نفسه أنه لا يملك المال لدفع سند أمرت به المحكمة.
أنا أعرف؛ لقد صدمت.
كم مرة لديه هذا الرجلتفاخر انه غنية حقا؟
وفي الوقت نفسه، سيستمر ترامب في تجميع الفائدة على الغرامة ما لم يودع المبلغ بالكامل في حساب ضمان. وهذا بالفعل مبلغ ضخم.
لن يواجه الملياردير الحقيقي “صعوبات لا يمكن التغلب عليها” في جمع 454 مليون دولار. شخص مثل جيف بيزوس سوف يقطع شيكًا. لكن ترامب هو ملياردير بالاسم فقط، وقد تمكنت لعبته الوهمية من اللحاق به أخيرًا. لم يكن ترامب أبدًا كما ادعى منذ فترة طويلة، وكما أعلنت العديد من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي بسعادة، فقد عاد الدجاج إلى موطنه ليجثم.
تخيل أنك فقير عالق في مهمة استدعاء شركات الضمان لطلب قرض بقيمة 454 مليون دولار لرجل محتال معروف حتى يتمكن من تقديم سند استئناف بعد إدانته بالاحتيال المالي. لا يمكنك اختلاق هذا.
ومن المفارقات المروعة أن المرشح الذي لا يملك المال لدفع فواتيره يترشح لأعلى منصب في دولة تعاني أيضًا من الإفراط في الاستدانة. مع وجود 535 طفلاً بالغًا في مجلسي النواب والشيوخ يتجادلون حول ما إذا كان يجب سداد ديونها في الوقت المحدد.
وإذا لم يتمكن ترامب من الالتزام بالموعد النهائي يوم الاثنين؟
المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس استطاع منح ترامب المزيد من الوقت لدفع التعويضات أو ترتيب مبلغ أقل من خلال اقتراح مضاد. أو يمكنها المتابعة أي عدد من الخيارات. يمكنها أن تأمر المحكمة بمصادرة أصوله، وتجميد حساباته المصرفية، والبدء في تحصيل الإيجار من مستأجري مبانيه، ومطالبة عمدة مدينة نيويورك ببيع ممتلكاته بالمزاد.
ويمكنها استدعاء ترامب للحصول على معلوماته المالية الشخصية، بما في ذلك الإقرارات الضريبية. وفي ما يمكن أن يشكل إحراجاً كبيراً لحملة ترامب الرئاسية، يمكنها أن تقدم إشعاراً تقييدياً يقول لترامب: “لا تستخدم أي أموال حتى تدفع لنا”، كما أوضح مساعد المدعي العام السابق في نيويورك، آدم بولوك، لترامب. الإذاعة الوطنية العامة.
قال بولوك: «على سبيل المثال، يظهر على شاشة التلفزيون وينفق المال. إنه يحلق بطائرته الخاصة في الجوار … هذا هو إنفاق المال بطريقة غير مناسبة وهو مدين بمبلغ دولار[435] مليون دولار لشعب ولاية نيويورك”.
قد نستمتع بالشماتة عندما نرى ترامب ينكشف أخيرًا باعتباره الأحمق المتبجح الذي عرفه الكثيرون منذ فترة طويلة، ولكن هذا ما أتساءل عنه.
ماذا لو تقدم شخص ما، أو مجموعة من الأشخاص الأقوياء، ودفع الكفالة التي أمرت بها المحكمة لترامب؟
إذا تبرعت بمبلغ 100 دولار أمريكي لحملة ما، لكني تبرعت بمبلغ 10000 دولار أمريكي، فمن من المرجح أن يحصل على خدماته؟ تخيل الآن أن شخصًا ما دفع 454 مليون دولار. ما الذي يمكن أن يطلبوه في المقابل؟ تبدو هذه فرصة سانحة لبعض اللاعبين الأقوياء من وراء الكواليس… إذا كنت مليارديرًا دنيئًا وأنانيًا وطموحًا وجشعًا. او أسوأ.
أطرح هذا السيناريو لأنه في نفس اليوم الذي كان فيه ترامب يدافع عن الفقر، أ تحقيق سي إن إن ذكرت أن مؤسسة فكرية يمينية غامضة لها علاقات عميقة مع المليارديرات المحافظين كانت تقوم بتوجيه المرشحين والمشرعين في جميع أنحاء البلاد نحو اعتماد لوائح وتشريعات من شأنها أن تفيد أكياس أموال المانحين الكبار.
أنا أعرف؛ لقد صدمت.
إنه يثير سؤالاً مقلقاً: هل تعرف لمن ستصوت؟ عندما يتحدث أحد المرشحين، كيف تعرف أنه لا يتحدث نيابةً عن شخص أخبره بما يجب أن يقوله؟ هل تصوت للمرشح أم للشخص الذي يتحكم في المرشح؟ الدمية أم سيد الدمية؟
نسمع طوال الوقت أن كل هؤلاء المشرعين معروضون للبيع. كيف يصبحون فقراء ويخرجون أغنياء؟ إنه التعريف الساخر للسياسي: شخص يتنكر كشخص صاحب مبدأ للبيع لمن يدفع أعلى سعر.
ويقول محامو ترامب إنه لا يملك المال. من خلال تصرفاتهم، فإن البنوك وشركات الضمان على يقين من أنه لا يملكها. لذا، إذا تقدم شخص ما سرًا، فربما تكون مؤسسة غير ربحية محافظة مثل الأموال المظلمة ثقة الجهات المانحة أو مؤسسة حرية الرخاموعرضت تمويل ترامب مقابل تلك السندات البالغة قيمتها 454 مليون دولار، من أجل الخير؟ من المستفيد؟
ولنتأمل هنا أن رئيس حركة ماربل فريدوم هو ليونارد ليو، الرئيس المشارك للجمعية الفيدرالية الذي نصح (أقنع) ترامب بشأن ترشيحاته للمحكمة العليا. النظر في المخططات – مثل ما يقرب من كتاب اللعب 900 صفحة ل مشروع 2025، خطة “توجيه الولايات المتحدة نحو الاستبداد اليميني المتطرف” الذي مهندسه الرئيسي هو المجتمع الفيدرالي والذي يدعمه 80 منظمة يمينية أخرى, أو الأهداف المتطرفة جدول الأعمال 47 — ومن الجدير أن نسأل من يقف خلف العرش حقًا. انه سؤال جدي لأنه، نظراً لطبيعتها الفاشية، فإن أي شخص ينظر إلى مثل هذه الخطط الرئيسية ويشعر بالارتياح لصرامة الهدف ونواياها الانتقامية هو أمر مذهل. إن دعمهم أمر مرعب.
مرة أخرى، هل تعرف لمن ستصوت؟ هل هو مرشح، أم أنه شخص خارجي يمكنه شراء مكانة المرشح الذي يمكنه التأثير على السياسة التي تفيده، ولكن ليس أنت؟ من هؤلاء؟ ماذا يريدون؟ فكر في الأشخاص الذين يشبهون شيلدون أديلسون، وعائلة ميرسر، والأخوة كوخ – هل هم كذلك؟ أنت يريد؟
يبدو كل هذا تخمينيًا إلى حد كبير، وربما يقترب من التآمر، ولكن هل هو كذلك؟ ليس الأمر وكأننا لم نمر بهذا قبل، كما هو الحال عندما كانت ليبي نيلسون من Vox طلبت في يناير 2017، ما إذا كان ترامب قد وضع مصالحه قبل مصالح الأمة.
وكتبت: “يمكن أن يكون الرئيس معروضاً للبيع لأي شركة فردية ثرية أو حكومة مستعدة لإنفاق المال”.
عندما سأل أحد مضيفي قناة فوكس نيوز محامي ترامب يوم الأربعاء عما إذا كان ترامب أو فريقه قد سعوا للحصول على أموال من دولة أخرى للمساعدة في دفع سند الاستئناف، لم نحصل على “لا” قاطعة على الفور، والتي كانت ستكون الإجابة الصحيحة.
“إذا حكمنا من خلال رد ألينا حبا،” كتب وقال ريان غرونوبل من HuffPosts: “لم يفعل ذلك لا طلب ذلك.”
بالتأكيد. فلا تبخل علينا بتعبك وفقرك. فقط أعطنا أموالك اللعينة.
بينما ترامب تم أستعمالها أموال المانحين السياسيين لدفع الفواتير القانونية للوائح الاتهام الجنائية، يحظر قانون تمويل الحملات الانتخابية على أي شخص أو أي مجموعة القيام بنفس الشيء في القضايا المدنية. ولكن كيف يمكننا أن نعرف على وجه اليقين أنه لم يجد طريقة للالتفاف على هذا الحظر؟
يمكننا أن نتفاخر بكل ما نريد بشأن قوانين تمويل الحملات الانتخابية، لكنني لا أستبعد أي شيء من أي شخص لديه الإغراء والقدرة المالية الكافية لاستغلال نظام متاهة مثل نظامنا لشراء ذلك النوع من السلطة التي تأتي مع المكتب البيضاوي، خاصة عندما الشخص الذي تشتريه يائس بما يكفي لفعل أي شيء للعودة إلى هذا المكتب. من المؤكد أنه لا بد من وجود محامين (ربما عديمي الضمير) ومحامين (ربما يرتدون الجلباب والشعر المستعار البودرة) يمكنهم العثور على ثغرات في القانون لتحقيق ذلك عندما يدفع لهم مبلغ كبير للقيام بذلك.
لا أستطيع إثبات ذلك، ولكن من الصعب ألا تصدق ذلك عندما تقرأ وتسمع مراراً وتكراراً أن المانحين يمكنهم تحويل ملايين الدولارات بشكل مجهول إلى المرشح من خلال مرشح تلو الآخر. وهنا يكمن اللغز ملفوفًا بالغموض داخل لغز.
أعلم أن هذا يبدو وكأنني أحد هؤلاء البخيلين الذين لا يثقون بالحكومة. ليس الأمر أنني لا أثق في الحكومة. أنا لا أثق في دونالد ترامب في أي مكان بالقرب من أدوات السلطة في الحكومة. (ومن عجيب المفارقات أن الأشخاص الذين يثقون أقل بالحكومة هم أولئك الذين يثقون في دونالد ترامب أكثر من غيرهم).
وأنا أثق بدرجة أقل – إذا كان ذلك ممكنًا – في أي شخص قد يرغب في التلاعب به لتحقيق غرضه الأناني. وهذا لن يشكل تهديداً محتملاً للأمن القومي الأميركي فحسب، بل إنه يتناقض مع كل ما يفترض أن تدافع عنه أميركا.
وقالت مستشارة الأمن القومي الأمريكي السابقة سوزان رايس: “من المحتمل أن يكون لهذا الفرد أو الكيان تأثير حقيقي عليه”. قال لورانس أودونيل من MSNBC.
وأضافت: “هناك طرق عديدة لتسرب رائحة المال الكريهة من أماكن مشبوهة إلى مشروعه التجاري، وبالتالي فإن هذا من شأنه أن يضيف المزيد من الأسئلة إذا كان الأمر كذلك في المستقبل”.
لذا بالنسبة لي، فإن السؤال عن من نصوت له حقًا هو سؤال مهم للغاية. خاصة عندما يتعلق الأمر دونالد ترامب.
(وهذا يذكرني: هل قام أحد بفحص معدل تحويل الروبل إلى الدولار مؤخرًا؟)