واشنطن (أ ف ب) – وضع دونالد ترامب “الأساس لجرائمه” قبل وقت طويل من يوم الانتخابات في عام 2020. وقال إن “التفاصيل لا تهم” عندما قيل له إن مزاعمه بتزوير الانتخابات ستفشل في المحكمة. وما رد فعله عندما علم أن نائب الرئيس آنذاك مايك بنس تم نقله إلى مكان آمن عندما اقتحم مثيرو الشغب مبنى الكابيتول؟
“وماذا في ذلك؟”
هذا وفقًا لملف المحكمة المكون من 165 صفحة المقدم من فريق المحامي الخاص جاك سميث والذي يرسم صورة لرئيس يائس جدًا من التشبث بالسلطة لدرجة أنه “لجأ إلى الجرائم” بعد خسارة انتخابات عام 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن.
يقدم الملف الذي تم الكشف عنه يوم الأربعاء لمحة عن الأدلة والشهادات التي يعتزم الادعاء تقديمها إذا وصلت القضية التي تتهم ترامب بمخطط غير قانوني لإلغاء انتخابات 2020 إلى المحاكمة.
وأكد المرشح الرئاسي الجمهوري أنه لم يفعل أي شيء غير قانوني ووصف القضية بأنها محاولة للإضرار بمحاولته استعادة البيت الأبيض في نوفمبر. وسيحصل الآن محامو ترامب، الذين ضغطوا من أجل رفض القضية، على فرصة للرد في المحكمة على ادعاءات المدعين العامين.
فيما يلي بعض المقاطع الرئيسية من التسجيل:
ويقول ممثلو الادعاء إن ترامب وضع الأساس لمخططه في وقت مبكر
ويزعم ممثلو الادعاء أن ترامب بدأ في وضع الأساس لمخططه غير القانوني قبل وقت طويل من يوم الانتخابات، ورفض القول في الأشهر التي سبقت ذلك ما إذا كان سيقبل النتائج، وأشار إلى أنه لن يخسر إلا إذا كان هناك احتيال.
قبل ثلاثة أيام من الانتخابات، قال مستشار سياسي لترامب لمجموعة من المؤيدين إن الرئيس آنذاك “سيعلن نفسه فائزًا” بغض النظر عن النتيجة، وفقًا للمدعين العامين.
وقال المستشار: “هذا لا يعني أنه الفائز، بل سيقول فقط إنه الفائز”.
وقال ممثلو الادعاء إن ترامب “فعل ذلك بالضبط” بعد الانتخابات مباشرة. ثم، في الأيام التي أعقبت الانتخابات، “سعى حلفاء ترامب إلى خلق الفوضى” في مراكز الاقتراع حيث لا يزال يجري فرز الأصوات، كما يزعم فريق سميث.
عندما تم إخبار أحد موظفي الحملة عن مجموعة من الأصوات في ديترويت التي بدت مؤيدة بشدة للرئيس جو بايدن، طلب الموظف من زميله “البحث عن سبب” غير صحيح و”أعطني خيارات لرفع دعوى قضائية”. “
وعندما أشار الزميل إلى حدوث اضطرابات، رد موظف الحملة: “اجعلهم يقومون بأعمال شغب” و”افعلها!!!” وفقا للإيداع.
وقال ترامب لأحد مستشاريه: “التفاصيل لا تهم”.
ويحاول المدعون إظهار أن ترامب كان يعلم أن مزاعمه بتزوير الانتخابات كانت زائفة لأن الكثيرين في دائرته أخبروه أنه لم يكن هناك أي تزوير وأنه خسر الانتخابات بالفعل. ويقول ممثلو الادعاء إن ترامب تجاهل تلك التأكيدات مثلما تجاهل “العشرات من قرارات المحكمة التي رفضت بالإجماع المطالبات القانونية له ولحلفائه”.
في إحدى اللحظات الرئيسية المفصلة في الملف، يقول ممثلو الادعاء إن المحامي الذي مثل ترامب خلال محاكمة عزله الأولى أخبر ترامب أن ادعاءاته بتزوير الانتخابات لن تبقى في المحكمة. ورد ترامب قائلا: “التفاصيل لا تهم”، وفقا للمدعين العامين.
يقول ممثلو الادعاء إنهم سيقدمون أدلة تظهر أن ترامب وحلفائه “اختلقوا أرقامًا من قماش كامل” حول تزوير الانتخابات، موضحين بالتفصيل كيف غيروا مرارًا وتكرارًا ادعاءاتهم التي لا أساس لها بشأن أعداد غير المواطنين الذين يصوتون في أريزونا.
تفاصيل ضغوط ترامب المتواصلة على بنس
يعرض أحد الأقسام الأكثر إلقاء الضوء على الملف تفاصيل حملة الضغط المتواصلة التي جندها ترامب وحلفاؤه ضد بنس، والتي بدأت قبل يوم الانتخابات بفترة طويلة وحتى الدقائق الأخيرة من التصديق على فوز الرئيس جو بايدن في 6 يناير 2021.
على الرغم من أن معظم تفاصيل محاولات الرئيس السابق غير المجدية لإقناع نائبه في الترشح لرفض أصوات بايدن الانتخابية قد تم توثيقها جيدًا، فإن موجز سميث الأخير يعطي نظرة أكثر تفصيلاً على الانهيار بين الرجلين، حيث يقول المدعون إن أحدهما سعى بشدة إلى التشبث بالسلطة والآخر ناضل من أجل الحفاظ على إخلاصه الثابت للدستور.
وعندما دعت المؤسسات الإخبارية، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، إلى انتخابات لبايدن في 7 نوفمبر/تشرين الثاني، رأى بنس أنها فرصة “لتشجيع” ترامب “كصديق”، مذكراً إياه بأنه “أخذ حزباً سياسياً يحتضر وأعطاه فرصة سانحة”. كتب ممثلو الادعاء. بعد بضعة أيام، عندما كان ترامب وحلفاؤه لا يزالون يخططون لطرق للتغلب على الهزيمة، أكد بنس مرة أخرى أن الانتخابات الرئاسية المقبلة في عام 2024 “ليست بعيدة جدًا”.
عندما رفض بنس في 28 ديسمبر/كانون الأول دعم القضايا القانونية المختلفة التي يرفعها ترامب وحلفاؤه المقربون في الكونجرس، تنص الوثيقة على أن ترامب أخبر نائبه أن “مئات الآلاف” من الناس “سيكرهون شجاعتك” و” سيعتقد الناس أنك غبي.” وأضاف: “أنت صادق للغاية”.
واستمر هذا لعدة أيام، حتى التقى الرجلان شخصيًا للمرة الأخيرة قبل السادس من يناير/كانون الثاني. وينظر ممثلو الادعاء إلى الاجتماع في المكتب البيضاوي عشية التصديق على أنه أحد آخر جهود ترامب لتشجيع بنس سرًا على الاحتفاظ به. في السلطة، وأخبره مرة أخرى أن لديه “السلطة لسحب التصديق” على النتائج. وجاء في الدعوى: “عندما لم يتأثر بنس، هدد المدعى عليه بانتقاده علنًا”. وقال ترامب: “يجب أن أقول إنك ألحقت ضرراً كبيراً”. نقل بنس هذا التعليق إلى أحد أعضاء فريقه الذي رأى فيه تهديدًا مباشرًا “لدرجة أنه نبه تفاصيل الخدمة السرية التابعة لبنس.
'وماذا في ذلك؟' قال ترامب عندما تم إخبار بنس أنه تم نقله إلى مكان آمن
وبينما بدأ أنصار ترامب مهاجمة مبنى الكابيتول في 6 يناير لوقف فرز الأصوات الانتخابية، سارع أحد المساعدين ليخبر ترامب أن بنس قد تم نقله إلى مكان آمن. وكتب المدعون أن المساعد كان يأمل أن “يتخذ ترامب إجراءات لضمان سلامة ترامب”. وبدلا من ذلك، كان رد ترامب الوحيد هو: “وماذا في ذلك؟”، كما يزعم ممثلو الادعاء.
ويقول ممثلو الادعاء إنهم سيقدمون “أدلة الطب الشرعي” من هاتف ترامب المحمول وشهادة الشهود لإظهار كيف أمضى ترامب بعد ظهر يوم 6 يناير على تويتر ومشاهدة التغطية التلفزيونية لأعمال الشغب بينما ضغط مساعدوه عليه للإدلاء ببيان عام لقمع العنف. .
وكتب ممثلو الادعاء: “بدلاً من ذلك، رفض المدعى عليه مراراً وتكراراً حتى استسلم مستشاروه وتركوه وحيداً في غرفة الطعام”.
وحده في غرفة الطعام، أرسل ترامب بعد ذلك تغريدة يهاجم فيها بنس لأنه لا يمتلك “الشجاعة للقيام بما كان ينبغي القيام به لحماية بلدنا ودستورنا، مما يمنح الولايات فرصة للتصديق على مجموعة من الحقائق المصححة، وليس الاحتيال أو الحقائق”. غير دقيقة والتي طلب منهم التصديق عليها مسبقًا.
قال ممثلو الادعاء إن أحد مثيري الشغب كان يحمل مكبر صوت يقرأ تغريدة ترامب عن بنس أمام الحشد الذي كان يحاول دخول مبنى الكابيتول. وكتب المدعون أنه بعد أن حث المستشارون ترامب مرة أخرى على فعل شيء حيال أعمال الشغب، أرسل تغريدة يشجع فيها أنصاره على دعم تطبيق القانون و”البقاء سلميًا”.