بسمارك ، إن دي (أسوشيتد برس) – هناك قبيلتان أمام محكمة فيدرالية هذا الأسبوع ، في محاولة لإثبات للقاضي أن خريطة المقاطعة التشريعية لولاية نورث داكوتا تضعف قوة الناخبين الأمريكيين الأصليين في تحفظاتهم.
بدأت محاكمة يوم الاثنين في فارجو في الدعوى الفيدرالية التي رفعتها في العام الماضي فرقة Turtle Mountain Band of Chippewa Indians و Spirit Lake Tribe ، الذين يزعمون أن إعادة تقسيم الدوائر التي تم إجراؤها في عام 2021 من قبل الهيئة التشريعية التي يقودها الجمهوريون تنتهك قانون حقوق التصويت ، وهو معلم مدني عام 1965. قانون الحقوق.
تزعم شكواهم أن إعادة التوزيع “حزم” أفراد قبيلة ترتل ماونتن في منطقة منزل واحدة وتترك سبيريت ليك خارج منطقة ذات أغلبية السكان الأصليين.
ورفض قاض فيدرالي العام الماضي طلب الولاية برفض القضية على أساس أن القبائل تفتقر إلى صفة رفع دعوى. من المقدر أن تستمر محاكمة مقاعد البدلاء في فارجو خمسة أيام. القاضي سيقرر الحكم.
إليك ما يجب معرفته في الدعوى القضائية التي تؤثر على كيفية تمثيل القبائل في الهيئة التشريعية لولاية نورث داكوتا.
ماذا حدث؟
أعادت الهيئة التشريعية التي يقودها الجمهوريون في جلسة خاصة في نوفمبر 2021 توزيع مقاطعاتها البالغ عددها 47 مقاطعة بناءً على بيانات التعداد السكاني لعام 2020. لكل منطقة عضو في مجلس الشيوخ ومندوبان.
أنشأت الهيئة التشريعية أربع مناطق فرعية في مجلس النواب بالولاية ، بما في ذلك واحدة لكل من محميات Fort Berthold و Turtle Mountain Indian. أشار المشرعون المشاركون في إعادة تقسيم الدوائر إلى بيانات التعداد السكاني لعام 2020 التي تفي بالمتطلبات السكانية لقانون حقوق التصويت لإنشاء المقاطعتين الفرعيتين.
لم يطلب Turtle Mountain من الهيئة التشريعية منطقة فرعية ؛ فعل سبيريت ليك وتم رفضه ، وفقًا للمحامي تيم بوردون.
اقترح زعماء القبائل ، دون جدوى ، منطقة تشريعية واحدة تشمل المحميتين ، اللتين تفصل بينهما مسافة 60 ميلاً (96.56 كيلومترًا).
انتخب الناخبون في عام 2022 أعضاء قبليين لتمثيل المنطقتين الفرعيتين لمنطقة الحجز التي أنشأتها الهيئة التشريعية ، على الرغم من أن رئيس قبيلة ترتل ماونتين السابق الذي خدم 16 عامًا في مجلس شيوخ الولاية خسر محاولة إعادة انتخابه.
قال بوردون إن العام الماضي يمثل المرة الأولى منذ عام 1991 التي لا يوجد فيها أي شخص في مجلس الشيوخ ينتمي إلى قبيلة تتقاسم الجغرافيا مع نورث داكوتا.
ماذا تتوقع في المحاكمة
وقال بوردون إن القبائل ستقترح خطة منطقتهم على القاضي أثناء المحاكمة على أنها “تمتثل في الواقع لقانون حقوق التصويت”.
قال بوردون إن الحكم الأخير للمحكمة العليا الأمريكية الذي يؤكد تأثير خريطة الكونجرس في ولاية ألاباما على الناخبين السود باعتباره انتهاكًا محتملًا لقانون حقوق التصويت “يدعم بقوة الحجج التي سنقدمها في المحاكمة”.
من المحتمل أن تكون هناك نتيجتان عامتان إذا حكم القاضي بأن الخريطة تنتهك قانون حقوق التصويت ، وفقًا لبوردون. يمكن للقاضي أن يوصي بخريطة للهيئة التشريعية لاعتمادها ، والتي يمكن للمشرعين الموافقة عليها ، أو يمكن للولاية استئنافها.
وقالت نيكول دوناغي ، المديرة التنفيذية لمؤسسة North Dakota Native Vote ، التي تدعو إلى المشاركة المدنية في المحميات ، إن إصدار حكم لصالح القبائل “سيكون هائلاً لكل من Spirit Lake و Turtle Mountain”.
وقال دوناغي إن “أفضل سيناريو” هو مشاركة القبيلتين في عضو في مجلس الشيوخ ، مع عضو في مجلس النواب من كل قبيلة.
وقالت في مقابلة: “نحن مصممون على بناء التمثيل والحصول على تمثيل عادل في عملية سن القوانين لشعبنا الأصلي”.
تضمنت إجراءات المحاكمة التي جرت يوم الاثنين بيانات افتتاحية وشهادة من رئيس قبيلة سبيريت ليك السابق دوغلاس يانكتون الأب.
السناتور الديمقراطي السابق ريتشارد مارسيليس وكوليت براون ، اللذان أدلىا بشهادتهما في جلسات إعادة تقسيم الدوائر لصالح سبيريت ليك وترشحا دون جدوى للحصول على مقعد في مجلس الشيوخ ، مدرجان في قائمة شهود المدعين ، وفقًا لبوردون.
ماذا بعد؟
بغض النظر عن نتيجة المحاكمة ، لن تتغير تركيبة الهيئة التشريعية بشكل كبير.
يميل الأمريكيون الأصليون إلى التصويت للديمقراطيين ، الذين يشغلون 16 مقعدًا فقط من 141 مقعدًا في الهيئة التشريعية ذات الأغلبية العظمى للجمهوريين. من المعروف أن اثنين من المشرعين ، وكلاهما من الديمقراطيين في مجلس النواب ، انتخبوا العام الماضي ، ينتميان إلى قبائل تتقاسم الجغرافيا مع نورث داكوتا.
كما أن الدعوى ليست المرة الأولى التي تتعارض فيها القبائل والدولة في المحكمة بشأن مسائل مماثلة. لسنوات ، كانت متطلبات تحديد هوية الناخب في الولاية متورطة في الدعاوى القضائية الفيدرالية حتى التوصل إلى تسوية في عام 2020. ويفتقر العديد من أفراد القبائل الذين يعيشون في محميات إلى عنوان شارع يمكن التحقق منه ، وهو أحد مكونات متطلبات هوية الناخب في الولاية.
دعوى قضائية أخرى ، رفعها مسؤولو الحزب الجمهوري على مستوى المقاطعات العام الماضي ، تزعم أن المقاطعات الفرعية “عبارة عن تلاعب عرقي ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر”.
تم تعيين تلك القضية لمحاكمة البدلاء لتبدأ في 2 أكتوبر في فارجو.
___
تم تصحيح هذه القصة لإصلاح تهجئة الاسم الأول لدوناغي. تم تهجئة اسمها الأول نيكول ، وليس نيكول.