واشنطن – أبطلت المحكمة العليا يوم الجمعة خطة الرئيس جو بايدن لتخفيف عبء الديون الطلابية ، مما يعني أن الاقتراح الذي طال تأجيله والمقصود من تنفيذ تعهد مسار الحملة الانتخابية لن يدخل حيز التنفيذ.
حكم القضاة ، الذين انقسموا 6-3 على أسس أيديولوجية ، في إحدى حالتين أن البرنامج كان ممارسة غير قانونية للسلطة الرئاسية لأنه لم يوافق عليه الكونغرس صراحة.
وقال بايدن إن الحكم كان مخيبا للآمال وتعهد باتخاذ خطوات إضافية لتخفيف العبء المالي عن أولئك الذين يحملون ديون قروض طلابية.
وقال: “لن أتوقف عند أي شيء لإيجاد طرق أخرى لإيصال الإغاثة إلى أسر الطبقة المتوسطة التي تعمل بجد”. “ستواصل إدارتي العمل لتحقيق وعد التعليم العالي لكل أمريكي”.
رفضت المحكمة حجج إدارة بايدن بأن الخطة كانت قانونية بموجب قانون صدر عام 2003 يسمى قانون فرص إغاثة التعليم العالي للطلاب ، أو قانون HEROES. ينص القانون على أن الحكومة يمكن أن تقدم الإغاثة لمتلقي قروض الطلاب عندما تكون هناك “حالة طوارئ وطنية” ، مما يسمح لها بالعمل لضمان أن الناس ليسوا في “وضع مالي أسوأ” نتيجة لحالة الطوارئ.
قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إن لغة قانون HEROES لم تكن محددة بما فيه الكفاية ، حيث كتب أن سابقة المحكمة “تتطلب أن يتحدث الكونجرس بوضوح قبل أن يتمكن وزير الخارجية من تغيير قطاعات كبيرة من الاقتصاد الأمريكي من جانب واحد.”
تم حظر الخطة ، التي كانت ستسمح للمقترضين المؤهلين بإلغاء ما يصل إلى 20000 دولار من الديون وكان من الممكن أن تكلف أكثر من 400 مليار دولار ، منذ أن أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية الثامنة تعليقًا مؤقتًا في أكتوبر.
حوالي 43 مليون أمريكي كانوا مؤهلين للمشاركة.
كان اقتراح قرض الطالب مهمًا من الناحية السياسية بالنسبة لبايدن ، حيث كان التعامل مع ديون قروض الطلاب بمثابة التعهد الرئيسي الذي قطعه خلال حملته الانتخابية في عام 2020 لتنشيط الناخبين الأصغر سنًا.
يضع الحكم على الفور ضغوطًا على الإدارة لإيجاد وسيلة بديلة لإسقاط ديون الطلاب التي يمكن أن تصمد أمام الطعن القانوني.
قال بايدن يوم الجمعة إنه سيستند إلى قانون التعليم العالي لعام 1965 ، وهو قانون مختلف عن القانون المطروح في قضايا المحكمة العليا ، والذي قال بعض الخبراء إنه يمنح وزارة التعليم سلطة واسعة ، على الرغم من أن هذا الاقتراح قد يستغرق وقتًا لتنفيذه.
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، من ولاية نيويورك ، إن الحكم كان “مخيبا للآمال وقاسيا” وأشار إلى أن إدارة بايدن لديها “طرق قانونية متبقية لتوفير إلغاء ديون الطلاب على نطاق واسع”.
رحب الجمهوريون بالحكم ، حيث قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل من كنتاكي إن “خطة بايدن الاشتراكية للقروض الطلابية ستكون صفقة خام لدافعي الضرائب الكادحين”.
بشكل منفصل ، من المقرر أن تبدأ عملية سداد قرض الطالب مرة أخرى في نهاية أغسطس بعد أن تم تعليقها مؤقتًا أثناء جائحة Covid-19 ، على الرغم من أن المدفوعات الأولى لن تكون مستحقة حتى أكتوبر.
نظرت المحكمة في قضيتين: واحدة رفعتها ست ولايات ، بما في ذلك ميسوري ، والأخرى رفعها شخصان لديهما ديون قروض طلابية ، ميرا براون وألكسندر تايلور. وقضت المحكمة بأن البرنامج كان غير قانوني في القضية التي رفعتها الدول لكنها وجدت في القضية الثانية أن المنافسين لا يتمتعون بوضع قانوني.
اختلف القضاة الليبراليون الثلاثة في مجلس الأغلبية المحافظة ، حيث قالت القاضية إيلينا كاجان إنه من خلال الحكم ضد الخطة ، “تجاوزت المحكمة دورها المحدود المناسب في حكم أمتنا”.
وقالت إن الدول التي قدمت الطعن لم يكن لها صفة قانونية حتى لرفع القضية ، وفي تحليل قانون HEROES ، تجاهل القضاة المحافظون اللغة الواضحة للقانون.
كتب كاجان: “النتيجة هنا هي أن المحكمة تحل محل الكونجرس والسلطة التنفيذية في وضع سياسة وطنية حول الإعفاء من قروض الطلاب”.
حكمت المحكمة في القضية جزئيًا بناءً على حجة قانونية قدمها المنافسون والتي تبنتها الأغلبية المحافظة مؤخرًا تسمى “مبدأ الأسئلة الرئيسية”.
بموجب النظرية ، لا يمكن للوكالات الفيدرالية الشروع في سياسات شاملة جديدة لها تأثيرات اقتصادية كبيرة دون الحصول على تفويض صريح من الكونجرس.
استشهدت الغالبية المحافظة بمبدأ الأسئلة الرئيسية العام الماضي في منع مطلب بايدن للتطعيم أو الاختبار ضد كوفيد للشركات الكبرى والحد من سلطة وكالة حماية البيئة للحد من انبعاثات الكربون من محطات الطاقة.
جادل المتحدون بأن اقتراح الإدارة – الذي أعلنه بايدن في أغسطس وكان من المقرر أصلاً أن يدخل حيز التنفيذ في الخريف الماضي – ينتهك الدستور والقانون الفيدرالي ، جزئيًا لأنه تحايل على الكونغرس ، والذي قالوا إن له السلطة الوحيدة في وضع قوانين تتعلق بإعفاء قروض الطلاب. .
اقترح بايدن إلغاء ديون قروض الطلاب خلال حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
اقترحت الإدارة في النهاية إعفاء ما يصل إلى 10000 دولار من الديون للمقترضين الذين يكسبون أقل من 125000 دولار في السنة (أو الأزواج الذين يقدمون ضرائب بشكل مشترك ويكسبون أقل من 250 ألف دولار سنويًا). سيكون متلقو Pell Grant ، الذين يشكلون غالبية المقترضين ، مؤهلين للحصول على 10000 دولار إضافي لتخفيف الديون.
أغلقت الإدارة عملية التقديم بعد حظر الخطة. لا يتعين على حاملي ديون قروض الطلاب حاليًا سداد مدفوعات كجزء من إجراءات الإعفاء الخاصة بـ Covid التي ستظل سارية المفعول حتى بعد إصدار المحكمة العليا حكمها.
وقدر مكتب الميزانية غير الحزبي في الكونجرس في سبتمبر أن خطة بايدن ستتكلف 400 مليار دولار.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على NBCNews.com