واشنطن (أ ف ب) – قالت المحكمة العليا يوم الخميس إنها لن تسمع قضية تنطوي على دفع لإحياء قانون مفاده أن القصر يجب أن يكون لهم إذن من والديهم بالإجهاض في مونتانا ، حيث حدد الناخبون الحق في الإجهاض في دستور الولاية.
رفض القضاة استئنافًا من الدولة التي يقودها الجمهوريون تسعى إلى إلغاء قرار المحكمة العليا في مونتانا بإلغاء القانون. تم إقرار قانون موافقة الوالدين في عام 2013 ولكن تم حظره في المحكمة ولم يدخل حيز التنفيذ قبل أن يتم إبطاله العام الماضي.
يقول قادة ولاية مونتانا أن القرار انتهك حقوق الوالدين.
وقال محامو الدولة في وثائق المحكمة: “الحق في أن مونتانا تسعى إلى إثباته هنا – حق الوالدين في معرفة ، والمشاركة في قرارات أطفالهم الطبية – يندرج بشكل جيد في صميم الحقوق الأساسية للآباء”.
كتب اثنان من القضاة المحافظين ، صموئيل أليتو وكلارنس توماس ، بشكل منفصل أن يقولوا إن رفض المحكمة العليا أن يتولى القضية يتعلق بجهولها القانونية بدلاً من رفض حجة الدولة.
جادل تنظيم الأسرة بأن قرار المحكمة العليا في مونتانا توازن بين حقوق الوالدين والقاصرين في ولاية قامت بحماية الحق في الإجهاض. اعتدرت بأعلى حق في مونتانا الحق في الإجهاض أمام المحكمة العليا في جميع أنحاء البلاد ، وكرسها الناخبون في دستور مونتانا العام الماضي.
وكتبت المجموعة: “يسعى أصحاب الملتمسين إلى استخدام حق الوالدين كدولة ضد حقوق القاصر”. “يجب حساب المصالح الأوسع للطفل إلى جانب حقوق الوالدين.”
سيتطلب القانون موافقة كتابية موثوقة للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا للحصول على إجهاض. كما سيسمح للقاصرين بالتماس قضاة للحصول على إذن ، وهي عملية تعرف باسم الالتفافية القضائية. لدى مونتانا أيضًا قانونًا آخر يتطلب إخطار الوالدين بإجهاض القصر.
تطلب أكثر من عشرين دولة موافقة أولياء الأمور على الإجهاض للقاصرين ، على الرغم من أن القوانين قد تم حظرها أيضًا في كاليفورنيا ونيو مكسيكو ، وفقًا للبيانات التي جمعتها KFF ، وهي مؤسسة غير ربحية تبحث عن قضايا الرعاية الصحية. تتطلب اثنا عشر ولاية أخرى إشعارًا للوالدين ، على الرغم من أن ثلاثة من هذه القوانين تم حظرها أيضًا في المحكمة.