واشنطن (أ ف ب) – أيدت المحكمة العليا يوم الخميس فرض ضريبة على الدخل الأجنبي بسبب التحدي الذي تدعمه المصالح التجارية والمصالح المناهضة للتنظيم، ورفضت دعوتهم للتأثير على ضريبة أوسع نطاقا لم يتم سنها على الإطلاق على الثروة.
وترك القضاة بندًا في قانون الضرائب لعام 2017 من المتوقع أن يدر 340 مليار دولار، معظمها من الشركات الأجنبية التابعة للشركات المحلية التي قامت بإيداع الأموال في الخارج لحمايتها من الضرائب الأمريكية.
يتضمن القانون، الذي أقره الكونجرس الجمهوري ووقعه الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب، بندًا ينطبق على الشركات المملوكة لأمريكيين ولكنها تمارس أعمالها في دول أجنبية. وهو يفرض ضريبة لمرة واحدة على حصص المستثمرين من الأرباح التي لم يتم تمريرها إليهم، لتعويض المزايا الضريبية الأخرى.
لكن الأهمية الأكبر للحكم هي ما لم يفعله. اجتذبت القضية اهتماما كبيرا لأن بعض المجموعات المتحالفة مع الزوجين في واشنطن اللذين رفعا القضية جادلتا بأن البند المطعون فيه يشبه ضريبة الثروة، والتي لا تنطبق على دخل أغنى الأميركيين بل على أصولهم، مثل ممتلكاتهم من الأسهم. التي تخضع الآن للضريبة فقط عند بيعها.
حكمت المحكمة في قضية تشارلز وكاثلين مور، من ريدموند، واشنطن. لقد طعنوا في فاتورة ضريبية بقيمة 15000 دولار على أساس استثمار تشارلز مور في شركة هندية، بحجة أن الضريبة تنتهك التعديل السادس عشر. يسمح هذا التعديل، الذي تم التصديق عليه في عام 1913، للحكومة الفيدرالية بفرض ضريبة دخل على الأمريكيين. وقال مور في إقراره تحت القسم إنه لم يتلق أي أموال من شركة KisanKraft Machine Tools Private Ltd.
وقالت إدارة بايدن للمحكمة إن الحكم الصادر بحق عائلة موريس كان من الممكن أن يشكك في أحكام أخرى في قانون الضرائب ويهدد بخسائر للخزانة الأمريكية تبلغ عدة تريليونات من الدولارات.
وأثارت القضية أيضًا مخاوف أخلاقية وأثارت تساؤلات حول القصة التي رواها محامو موريس في ملفات المحكمة. ورفض القاضي صامويل أليتو دعوات الديمقراطيين في مجلس الشيوخ للتنحي عن القضية بسبب علاقاته مع ديفيد ريفكين، المحامي الذي يمثل عائلة موريس.
تظهر الوثائق العامة أن مشاركة تشارلز مور في الشركة، بما في ذلك العمل كمدير لمدة خمس سنوات، هي أكثر اتساعًا بكثير مما تشير إليه ملفات المحكمة.
القضية هي مور ضد الولايات المتحدة، 22-800.
___
اتبع تغطية وكالة أسوشييتد برس للمحكمة العليا الأمريكية على https://apnews.com/hub/us-supreme-court.