حذّرت النائبة ألكساندريا أوكازيو كورتيز من أن المحكمة العليا الأميركية “تم الاستيلاء عليها وإفسادها بالمال والتطرف”، مما أثار “أزمة شرعية” تهدد استقرار الديمقراطية الأميركية.
وفي حديثه خلال مائدة مستديرة في الكابيتول هيل، اتهم الديمقراطي من نيويورك المحكمة بـ “نزع الشرعية عن نفسها من خلال سلوكها”.
في العامين الماضيين منذ أن ألغت المحكمة قضية رو ضد وايد، وألغت الحق الدستوري في الإجهاض، وهو القرار الذي أثار رد فعل سياسي شرس من الناخبين عبر الطيف الأيديولوجي، هزت المحكمة فضائح أخلاقية تورط فيها اثنان من أكثر القضاة تحفظًا في هيئة المحكمة، كلارنس توماس وصامويل أليتو.
متعلق ب: لم تكن الثقة في المؤسسات الأمريكية “أدنى من أي وقت مضى” – وهذا هو سبب أهمية ذلك
قال جيمي راسكين، عضو الكونجرس الديمقراطي من ولاية ماريلاند، والعضو البارز في جلسة الرقابة بمجلس النواب الذي انضم إلى أوكاسيو كورتيز في عقد الجلسة: “إن أعلى محكمة في البلاد اليوم لديها أدنى المعايير الأخلاقية”.
لقد سعوا معًا إلى “ربط النقاط” بين ما وصفوه بشبكة المال المظلم والأحداث التي أدت إلى ظهور أغلبية محافظة ساحقة، عززها دونالد ترامب. حضر الديمقراطيون فقط.
قال شيلدون وايتهاوس، عضو مجلس الشيوخ والمناضل منذ فترة طويلة ضد الإنفاق السري في السياسة والمدافع عن إصلاح المحكمة العليا، والذي مثل كشاهد: “إن المال الأسود هو العفن الذي أصاب ديمقراطيتنا في الوقت الحالي”.
وفي الأسبوع الماضي، كشف توماس رسمياً عن أنه قضى إجازات فاخرة في إندونيسيا ومنتجعاً في كاليفورنيا دفع تكاليفه الملياردير المحافظ هارلان كرو. كما دفع المانح الجمهوري الكبير أيضًا رسوم المدارس الخاصة لابن شقيق توماس، حسبما ذكرت ProPublica كجزء من سلسلة كبيرة من الكشف عن قضاة المحكمة العليا الذين فازوا بجائزة بوليتزر للخدمة العامة.
وذكرت ProPublica أيضًا أن أليتو طار على متن طائرة خاصة وقضى إجازة مع ملياردير كان لديه أعمال أمام المحكمة. كانت العدالة المحافظة تخضع بالفعل للتدقيق بعد تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز يفيد بأن زوجته رفعت العلم الأمريكي مقلوبًا خارج منزله في فرجينيا بعد أيام من الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل أنصار ترامب المتطرفين، بالإضافة إلى نداء إلى السماء. العلم المرتبط بالقومية المسيحية يرفرف خارج منزل على الشاطئ في نيوجيرسي.
وردا على حوادث العلم، دعا الديمقراطيون في الكونجرس أليتو إلى تنحي نفسه عن القضايا المتعلقة بترامب والمتهمين في 6 يناير.
لقد رفض.
كما قدم الديمقراطيون عددًا لا يحصى من مشاريع القوانين، مثل قانون إنشاء مكتب أخلاقيات مستقل ومستشار تحقيقات داخلية داخل المحكمة العليا. وتشمل الأفكار الأخرى تحديد مدة ولاية القضاة بـ 18 عامًا بدلاً من التعيينات مدى الحياة وتوسيع مقاعد المحكمة. لكن الإصلاحات من غير المرجح أن تحدث من دون الجمهوريين، الذين أمضوا عقودا من الزمن في بناء الأغلبية المحافظة في المحكمة.
ورفض توماس أيضًا دعوات لتنحية نفسه عن القضايا المتعلقة بترامب لأن زوجته جيني، الناشطة المحافظة المعروفة، دعمت ادعاءات الرئيس السابق الكاذبة بتزوير الانتخابات وساعدت في قيادة الحملة لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
وقد دفع التدقيق المستمر المحكمة إلى اعتماد أول مدونة لقواعد السلوك في العام الماضي، لكنها تفتقر إلى أي شكل من أشكال التنفيذ. وتراجعت ثقة الجمهور في المحكمة إلى أدنى مستوياتها التاريخية.
تساءلت أوكاسيو كورتيز عن سبب عدم خضوع القضاة لنفس المعايير الأخلاقية التي تخضع لها فروع الحكومة. وقالت على سبيل المثال، إن أعضاء الكونجرس ممنوعون من قبول هدايا تزيد قيمتها عن 50 دولارًا.
وقالت: “الأمريكيون يخسرون حقوقهم الأساسية في هذه العملية، مثل رعاية الصحة الإنجابية، والحريات المدنية، وحقوق التصويت، والحق في تنظيم الهواء النقي والمياه، لأن المحكمة قد تم الاستيلاء عليها وإفسادها بالمال والتطرف”.
وقال راسكين إنه بدون قواعد سلوك ملزمة، لن يكون هناك ما يمكن السيطرة عليه على القضاة.
“إذا كان بإمكانك أن تقرر الانتخابات الرئاسية بخمسة أو أربعة أصوات في قضية بوش ضد جور، وإذا كان بإمكانك التعبئة والتكديس والتلاعب، ليس فقط في الكونغرس، بل في المحكمة العليا نفسها من خلال حرمان الطرف الآخر حتى من جلسة استماع، فلماذا لا يمكنك الحصول على بعض أصدقاء المحكمة – بعض أصدقاء المحكمة – يسافرون بك إلى بالي لقضاء إجازة، أو يدفعون رسوم المدرسة الخاصة لأحد أفراد أسرتك أو يشترون لك سيارة ترفيهية أو يرسلونك في إجازة فخمة مدفوعة الأجر، لماذا لا؟ “