بقلم أندرو تشونغ
(رويترز) – أبقت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة على حظر القيود التي فرضتها المحاكم الأدنى على قدرة الرئيس إدارة ترامب لتشجيع شركات التواصل الاجتماعي على إزالة المحتوى الذي يعتبر معلومات مضللة، بما في ذلك ما يتعلق بالانتخابات وفيروس كورونا.
أوقف القاضي المحافظ صامويل أليتو مؤقتًا أمرًا قضائيًا أوليًا يقيد كيفية تواصل البيت الأبيض وبعض المسؤولين الفيدراليين الآخرين مع منصات وسائل التواصل الاجتماعي في انتظار استئناف الإدارة أمام المحكمة العليا.
رفع المدعون العامون الجمهوريون في ولايتي ميسوري ولويزيانا ومجموعة من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي دعوى قضائية ضد مسؤولين فيدراليين، متهمينهم بالمساعدة بشكل غير قانوني في قمع الخطاب ذي الميول المحافظة على منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية، مثل Meta’s Facebook وAlphabet’s YouTube وX، المعروف سابقًا باسم Twitter.
الإجراء الذي تم اتخاذه يوم الجمعة يبقي الأمر معلقًا حتى 20 أكتوبر. وهذا يمنح القضاة مزيدًا من الوقت للنظر في طلب الإدارة بمنع أمر قضائي صادر عن محكمة أدنى درجة خلص إلى أن مسؤولي الإدارة من المحتمل أن يجبروا الشركات على فرض رقابة على منشورات معينة، في انتهاك لـ التعديل الأول للدستور الأمريكي يحمي حرية التعبير.
وضع أليتو أولاً تعليقًا مؤقتًا على الأمر القضائي في انتظار مراجعة القضاة في 14 سبتمبر. وانتهت هذه الوقفة عندما أعادت محكمة الاستئناف الأدنى النظر في الأمر. أليتو هو القاضي الذي تعينه المحكمة للتصرف في مسائل معينة ناشئة عن مجموعة من الولايات التي تشمل ولاية لويزيانا، حيث تم رفع الدعوى لأول مرة.
تمثل هذه القضية واحدة من المعارك القانونية العديدة الجارية التي تضع حرية التعبير ضد الإشراف على المحتوى على الإنترنت، حيث يحذر العديد من الديمقراطيين والليبراليين من تضخيم المنصات للمعلومات المضللة والمعلومات المضللة حول الصحة العامة واللقاحات وتزوير الانتخابات ويتهم المحافظون والجمهوريون المنصات بفرض رقابة على محتوى الإنترنت. الآراء.
وقالت إدارة بايدن إن مسؤوليها لم يفعلوا أي شيء غير قانوني، وسعوا إلى التخفيف من مخاطر المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت، بما في ذلك المعلومات المتعلقة بالوباء، من خلال تنبيه شركات وسائل التواصل الاجتماعي إلى المحتوى الذي ينتهك سياساتها الخاصة.
وأصدر قاضي المقاطعة الأمريكية تيري دوتي، ومقره لويزيانا، أمرا قضائيا أوليا في يوليو/تموز. ووجد دوتي أن المدعين من المرجح أن ينجحوا في ادعائهم بأن الإدارة ساعدت في قمع “الخطاب المحافظ غير المفضل” من خلال قمع الآراء حول الأقنعة وعمليات الإغلاق واللقاحات المقصود منها أن تكون تدابير للصحة العامة أثناء الوباء أو التي تشكك في صحة انتخابات 2020 التي وتغلب بايدن، الديمقراطي، على دونالد ترامب، الجمهوري.
قامت الدائرة الخامسة بتضييق نطاق الأمر القضائي، لكنها أكدت أنه يقيد البيت الأبيض، ومكتب الجراح العام، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، ومركز السيطرة على الأمراض، ووكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية.
(تقرير بواسطة أندرو تشونغ في نيويورك؛ تحرير بواسطة ويل دنهام)