القاضي يهدد بسجن ترامب لانتهاكه أمر حظر النشر في محاكمة الاحتيال في نيويورك

القاضي يرأس غرمت محاكمة الاحتيال المدني بقيمة 250 مليون دولار يوم الجمعة الرئيس السابق بمبلغ 5000 دولار وطرحت فكرة سجنه لتحديه أمر منع النشر الجزئي الذي يتطلب منه إزالة منشور يسيء إلى كاتب العدل القضائي على وسائل التواصل الاجتماعي.

وفي وقت سابق من اليوم، غضب القاضي آرثر إنجورون عندما كشف أن ترامب فشل في الامتثال للأمر وأثار إمكانية وضع الرئيس السابق في السجن. وقال إنجورون إن ترامب نشر على حسابه على موقع التواصل الاجتماعي “منشورًا غير صحيح ومهينًا عن كاتبي” وأنه “أمره بإزالة المنشور على الفور وقال إنه أزاله”.

وتابع: “على الرغم من هذا الأمر، علمت الليلة الماضية أن المنشور المسيء لم تتم إزالته مطلقًا من موقع الويب. وهذا انتهاك صارخ لأمر حظر النشر. لقد أوضحت ذلك [that] وعدم الامتثال سيؤدي إلى عقوبات خطيرة”.

“إن الأكاذيب التحريضية يمكن أن تؤدي إلى أذى جسدي خطير. وقال إنجورون: “سأسمح الآن للمدعى عليه أن يشرح لماذا لا ينبغي أن ينتهي الأمر بعقوبات جدية وإلا قد أسجنه”.

وفي حكمه بفرض الغرامة، حذر إنجورون ترامب من انتهاك أمر حظر النشر مرة أخرى.

“لا يخطئن أحد: الانتهاكات المستقبلية، سواء كانت مقصودة أو غير مقصودة، ستخضع المخالف لعقوبات أشد بكثير، والتي قد تشمل، على سبيل المثال لا الحصر، عقوبات مالية أشد، واحتجاز دونالد ترامب في ازدراء المحكمة، وربما سجنه”. ” كتب إنجورون.

وقال إنجورون إنه على الرغم من أن ترامب قال إنه أزال المنشور، إلا أنه ظل على موقع حملة الرئيس السابق لعام 2024 لمدة 17 يومًا ولم تتم إزالته إلا في وقت متأخر من ليلة الخميس بعد أن راسلته المحكمة عبر البريد الإلكتروني. فرض القاضي أمر حظر النشر المحدود في أوائل أكتوبر.

وردا على ذلك، قال محامي الدفاع عن ترامب، كريس كيس: “بناء على فهمي، كان هذا غير مقصود حقا”.

وقال كيسي: “تم حذف منشور الحقيقة الاجتماعية عندما طلبت المحكمة ذلك”. “تم حذف موقع Truth Social ولم يدلي ترامب بأي تعليقات أخرى بشأن موظفي المحكمة، لكن يبدو أنه لم يقم أحد بحذفها على موقع الحملة. إنه أمر مؤسف وأعتذر نيابة عن موكلي”.

وفي منشوراته على الإنترنت وفي تصريحاته العامة للصحفيين، ألمح ترامب ضمنًا إلى أن الموظف كان على علاقة غير مناسبة مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك. ونفت أليسون بياسوتي المتحدثة باسم شومر هذا الادعاء بشكل قاطع ووصفته بأنه “مثير للشفقة” و”سخيف وسخيف وكاذب”. وقالت إن شومر لا يعرف الموظف.

كما هاجم ترامب إنجورون في تصريحات عامة وفي رسائل البريد الإلكتروني التي أرسلتها حملته الرئاسية، بما في ذلك واحدة انتقدت القاضي ووصفه بأنه “ديمقراطي يساري متطرف”.

ويواجه ترامب أيضًا أمر منع نشر جزئي في إحدى القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضده. ومنعت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، التي تشرف على قضية التدخل في انتخابات العاصمة، ترامب من الإدلاء بتصريحات بشأن شهود محتملين أو تعليقات مهينة بشأن المدعين العامين. طلب ترامب يوم الجمعة من تشوتكان الاستمرار في أمر منع النشر، قائلاً إن الأمر ينتهك حقوقه في التعديل الأول. وافق Chutkan على طلبه وأوقف مؤقتًا أمر حظر النشر يوم الجمعة.

وبدأت محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك، والتي لا تضم ​​هيئة محلفين، في أوائل أكتوبر. رفعت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، دعوى قضائية ضد ترامب في سبتمبر 2022، زاعمة أن الرئيس السابق وولديه البالغين قد شاركوا في جهود لتضخيم صافي ثروة ترامب الشخصية لجذب اتفاقيات قروض مواتية. يزعم جيمس أنه كان هناك أكثر من 200 حالة احتيال خلال فترة 10 سنوات.

وفي حكم يسمح بمواصلة المحاكمة، قال إنجورون إن ترامب ارتكب عمليات احتيال لسنوات، حيث أدى إلى تضخيم وتقليص قيمة أصوله لمصلحته الخاصة والمبالغة في تقدير ثروته بالمليارات.

يسعى المدعي العام إلى فرض غرامات بقيمة 250 مليون دولار تقريبًا ومنع عائلة ترامب بشكل دائم من العمل كمسؤولين في شركات نيويورك ومنع ترامب من إبرام صفقات عقارية تجارية في الولاية لمدة خمس سنوات.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com

Exit mobile version