رفض القاضي المشرف على قضية الضرائب الفيدرالية ضد هانتر بايدن سلسلة من الطلبات التي قدمها نجل الرئيس لرفض التهم الضريبية الموجهة إليه.
وفي أمر مؤلف من 82 صفحة، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية مارك سكارسي جميع الطلبات الثمانية التي قدمها الفريق القانوني لبايدن، والتي اعتمدت على حجج قانونية مختلفة في مطالبته بإلغاء لائحة الاتهام بأكملها أو على الأقل تهم محددة.
وتعرض بايدن العام الماضي لثلاث جنايات وستة تهم جنحة تتعلق بالضرائب. وقد اعترف انه غير مذنب.
ركزت إحدى طلبات الدفاع على صفقة الإقرار بالذنب الفاشلة، بحجة أن ما يسمى باتفاقية التحويل لا تزال سارية، مما يعني أنه سيتم وضع بعض التهم جانبًا إذا تم احترام الشروط.
وزعم اقتراح آخر أن المدعين استهدفوا بايدن بشكل انتقائي، في حين زعم طلب منفصل أن المحامي الخاص ديفيد فايس، الذي يقود الادعاء، لم يتم تعيينه بشكل صحيح في منصبه.
وفي رفضه لحجة الادعاء الانتقائية، قال سكارسي إن بايدن “فشل في تقديم استنتاج معقول، ناهيك عن دليل واضح، على التأثير التمييزي والغرض التمييزي”.
ونفى سكارسي أيضًا الحجة القائلة بأن تصريحات الجمهوريين في الكونجرس أثرت على كيفية تعامل المدعين العامين مع القضية.
وقال سكارسي: “لكن السياسيين ينالون الفضل في أشياء كثيرة ليس لديهم سلطة عليها ولم يكن لها أي تأثير”. “كما اعترف المحامي في جلسة الاستماع، فإن مجرد قول شخص ما إنه أثر على قرار الادعاء لا يعني أنه فعل ذلك”.
وانتقد محامي بايدن آبي لويل الأمر في بيان ليلة الاثنين.
وقال لويل: “نحن نختلف بشدة مع قرار المحكمة وسنواصل بقوة متابعة طعون السيد بايدن على الطريقة غير الطبيعية التي تعامل بها المحقق الخاص مع هذا التحقيق ووجه الاتهام في هذه القضية”.
ورفض مكتب المحقق الخاص التعليق على الأمر.
وفي جلسة استماع الأسبوع الماضي، طلب محامو بايدن من القاضي إسقاط التهم الضريبية، وقالوا إن القضية لها دوافع سياسية. وقال سكارسي إنه يتوقع أن يصدر قرارا بشأن مقترحاتهم بحلول 17 أبريل/نيسان.
خلال جلسة الاستماع، قال لويل إنه “لا يوجد شيء منتظم حول كيفية التحقيق في هذه القضية في البداية”.
كما تم اتهام بايدن العام الماضي بتهم تتعلق بالأسلحة الفيدرالية تتعلق بحيازة سلاح ناري أثناء تعاطي المخدرات. ومن المقرر إجراء المحاكمة في يونيو/حزيران. وقد دفع بأنه غير مذنب في هذه التهم أيضًا.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com