أتلانتا – أسقط القاضي الذي يرأس قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا بعض التهم الجنائية ضد الرئيس السابق دونالد ترمب.
وفي حكم صدر يوم الأربعاء، وجد القاضي سكوت مكافي أن ستة من التهم الواردة في لائحة الاتهام ضد ترامب وبعض المتهمين معه، بما في ذلك رئيس أركانه السابق مارك ميدوز ومحامي رودي جولياني، تفتقر إلى التفاصيل الكافية. وترك القاضي الباب مفتوحا أمام إمكانية قيام المدعين بإعادة تقديم التهم.
“كما هو مكتوب، تحتوي هذه التهم الست على جميع العناصر الأساسية للجرائم ولكنها تفشل في تقديم تفاصيل كافية فيما يتعلق بطبيعة ارتكابها، أي الجناية الأساسية المطلوبة. وهي لا تمنح المتهمين معلومات كافية لإعداد دفاعاتهم بذكاء”. “كتب مكافي.
وشملت التهم التي وجهها القاضي اتهامات بأن ترامب والمتهمين الآخرين طلبوا من مسؤولي الدولة انتهاك قسمهم في المنصب. وجد القاضي أن اللغة المستخدمة في لائحة الاتهام كانت “عامة” للغاية ولم يحدد أي جزء من أي جزء من الدستور – الولاية أو الدستور الفيدرالي – قد اتُهموا بمطالبة المسؤولين بانتهاكه.
وكتب القاضي: “إن قلق المحكمة أقل من أن الدولة فشلت في ادعاء السلوك الكافي للمدعى عليهم – في الواقع زعمت وفرة. ومع ذلك، فإن الافتقار إلى التفاصيل المتعلقة بعنصر قانوني أساسي هو أمر “قاتل”.
وكانت إحدى التهم المرفوضة تتعلق بمكالمة ترامب لوزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر، وحثه على “إيجاد” ما يكفي من الأصوات لإعلان فوزه في الولاية، التي خسرها أمام جو بايدن. ويتضمن آخر رسالة أرسلها ترامب إلى رافنسبيرجر يحثه فيها على “عدم التصديق” على نتائج انتخابات 2020.
تم توجيه الاتهام إلى ترامب في ثلاث من التهم الست التي تم رفضها. ولا يزال يواجه 10 تهم أخرى في هذه القضية.
وفي حاشية، قال القاضي إن مكتب المدعي العام يمكنه “السعي إلى إعادة اتهام مكملة لهذه التهم الست” بمزيد من المعلومات. كما سمح لـ “الأفعال العلنية” التي تم ربط التهم بها بالبقاء كجزء من لائحة اتهام الابتزاز الأكبر.
وأشاد محامي ترامب ستيف سادو بقرار القاضي في بيان. وقال: “الحكم هو تطبيق صحيح للقانون، حيث فشل الادعاء في تقديم مزاعم محددة عن أي مخالفات مزعومة في هذه التهم. إن محاكمة الرئيس ترامب بأكملها سياسية، وتشكل تدخلاً في الانتخابات، ويجب رفضها”.
وأشاد المتحدث باسم جولياني، تيد جودمان، بالحكم وقال: “كلما تم رفض هذه المحاكمة الصورية بأكملها، كلما تمكنا من استعادة حكم القانون في هذا البلد بشكل أسرع”.
ورفض مكتب المدعي العام ومكتب رافنسبرجر التعليق.
ودفع ترامب والمتهمون الآخرون المتأثرون بالحكم، بما في ذلك جولياني وميدوز والمحامي جون إيستمان، ببراءتهم.
ويأتي هذا القرار قبل حكم آخر متوقع للغاية من المتوقع أن تصدره شركة McAfee هذا الأسبوع – ما إذا كان ينبغي استبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، من القضية. وقال القاضي إنه يعتزم إصدار هذا الحكم في الأيام المقبلة.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com