القاضي في بوسطن للنظر في أحدث محاولة لمنع أمر المواطنة في ترامب

بوسطن (أ ف ب) – سينظر قاضٍ فيدرالي في بوسطن يوم الجمعة في طلب من 18 محاميًا عامًا لمنع الرئيس التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي ينهي الجنسية الولادة لأطفال الوالدين الموجودين في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية.

تأتي الجلسة بعد أن قام قاضٍ اتحادي في سياتل بمنع الأمر يوم الخميس ونقل ما وصفه بأنه معاملة الإدارة للدستور ، قائلاً إن ترامب كان يحاول تغييره بأمر تنفيذي. حكم سياتل في دعوى قضائية رفعتها أربع ولايات ومجموعة حقوق المهاجرين تبعها واحدة من قاضية فيدرالية في ماريلاند ، أصدر يوم الأربعاء وقفة على مستوى البلاد في الأمر في قضية منفصلة ولكنها مماثلة.

في قضية بوسطن ، يطلب المدعي العام للولاية ، إلى جانب مدن سان فرانسيسكو وواشنطن ، القاضي ليو سوروكين إصدار أمر قضائي أولي.

يجادلون بأن مبدأ المواطنة في مسأ على نسبهم. “

يقولون أيضًا إن أمر ترامب سيكلف الدول التي يعتمد عليها “تقديم الخدمات الأساسية”-من رعاية الحضانة إلى الرعاية الصحية للأطفال ذوي الدخل المنخفض إلى “التدخلات المبكرة للرضع والأطفال الصغار والطلاب ذوي الإعاقة”.

في قلب الدعاوى القضائية ، هناك التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي صدق في عام 1868 بعد الحرب الأهلية وقرار محكمة سكوت العليا ، الذي رأى أن سكوت ، رجل مستعبدة ، لم يكن مواطناً على الرغم من عاشه في دولة حيث كانت العبودية محظورة.

أكدت إدارة ترامب أن أطفال غير المواطنين لا يخضعون للولاية القضائية “، وبالتالي لا يحق لهم الحصول على الجنسية.

جادل محامو الولايات بأنه – وقد تم الاعتراف به منذ اعتماد التعديل ، لا سيما في قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 1898. هذا القرار ، الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك ، رأى أن الأطفال الوحيدين الذين لم يتلقوا جنسية الولايات المتحدة تلقائيًا عند ولادتهم على التربة الأمريكية كانوا أطفالًا للدبلوماسيين ، الذين لديهم ولاء لحكومة أخرى ؛ الأعداء الحاضرين في الولايات المتحدة خلال الاحتلال العدائي ؛ أولئك الذين ولدوا على سفن أجنبية ؛ وأولئك الذين ولدوا لأعضاء القبائل الأمريكية الأصلية السيادية.

الولايات المتحدة هي من بين حوالي 30 دولة حيث يتم تطبيق المواطنة المستمرة – مبدأ Jus Soli أو “حق التربة” -. معظمهم في الأمريكتين ، وكندا والمكسيك من بينهم.