في اجتماع مع موظفيها الأسبوع الماضي، عرضت نائبة الرئيس كامالا هاريس توقعًا: الرئيس السابق دونالد ترمب لن يدعم حظر الإجهاض الوطني. وقالت إنه بدلاً من ذلك سيتخذ موقفاً من شأنه أن يعكر صفو المياه بشأن قضية تعتقد أنها قد تلحق ضرراً بالغاً بحملته.
قالت لمساعديها: “علينا أن نجعله يمتلك هذا”.
بعد أيام، مع انتشار شائعات مفادها أن حكمًا قضائيًا قادمًا بشأن حظر الإجهاض في أريزونا، أصدرت هاريس تعليماتها بأن يركز حدث في توكسون، أريزونا، حول قروض الطلاب بدلاً من ذلك على حقوق الإجهاض، وفقًا لثلاثة مسؤولين ديمقراطيين مطلعين على الأمر، تحدثوا عن الأمر. بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة المداولات الداخلية.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
أيدت المحكمة العليا في ولاية أريزونا يوم الثلاثاء قانون عام 1864 الذي يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا. وفي يوم الجمعة، وأمام أكثر من 100 من الناشطين والمؤيدين لحقوق الإجهاض، تخطط هاريس لإيصال رسالة بسيطة: إلقاء اللوم على دونالد ترامب.
ومن الحملات الانتخابية للمجالس التشريعية في الولايات إلى السباق على البيت الأبيض، اتحد الديمقراطيون حول رسالة مركزية تتمثل في حماية ما تبقى من إمكانية الإجهاض في الولايات المتحدة، إلى جانب إتاحة تدابير الصحة الإنجابية الراسخة مثل وسائل منع الحمل وعلاجات الخصوبة.
يسلط الجهد الديمقراطي الضوء على كيف أن قرار المحكمة العليا لعام 2022 بإنهاء حقوق الإجهاض الفيدرالية أعاد تشكيل السياسة الأمريكية. منذ أربع سنوات، جو بايدن نادرًا ما ذكر حقوق الإجهاض في حملته الانتخابية العامة، خوفًا من أن تؤدي هذه القضية إلى تنفير الناخبين المعتدلين ولن تنشط قاعدته بشكل كافٍ. والآن، بعد سقوط قضية رو ضد وايد، أصبحت حقوق الإجهاض محوراً أساسياً في محاولته إعادة انتخابه، وهي المرة الأولى التي تركز فيها حملة رئاسية أميركية بشكل مكثف على الصحة الإنجابية للمرأة.
وبعد التخلي إلى حد كبير عن محاولة تصنيف التقدم الاقتصادي تحت شعار بايدنوميكس، وجد فريق الرئيس شعارًا أبسط وأسهل للفهم لاستخدامه في أي مكان تقيد فيه الولايات الإجهاض.
“دونالد ترامب هو من فعل هذا”، هكذا تقول اللقطة الختامية لأحد إعلانات الحملة الجديدة حول الإجهاض.
ويقول الديمقراطيون إن هذه الرسالة قد عززها قرار الإجهاض في أريزونا. الولاية هي فقط الولاية الأبرز من بين العشرات التي من المرجح أن يظل فيها الإجهاض في المقدمة والمركز في نوفمبر/تشرين الثاني، بين الحظر المستمر على هذا الإجراء، وقرع الطبول المستمر للأحكام القانونية والقصص الشخصية المؤلمة للنساء المتأثرات بالقيود، وإجراءات الاقتراع التي تطلب من الناخبين سواء لتوسيع الحقوق والوصول.
“كلما رأينا هذه الأمثلة أكثر فأكثر، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يقولون: “يا إلهي، يمكن أن يحدث هذا لعائلتي. قالت جينيفر أومالي ديلون، رئيسة حملة بايدن: “قد يحدث هذا لشخص أحبه”. “نعتقد الآن أنه عندما تُسلب الحقوق الأساسية، فلن ينساها الناس”.
هذا الأسبوع، احتشد الديمقراطيون حول حقوق الإجهاض في السباقات من الساحل إلى الساحل. وفي فلوريدا، بدأت النائبة السابقة ديبي موكارسيل باول، التي تترشح لمجلس الشيوخ، “جولة الحرية في فلوريدا” بعد قرار المحكمة العليا في فلوريدا الأسبوع الماضي بالسماح بحظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع. في ولاية كارولينا الشمالية، ظهرت امرأتان عانتا من مضاعفات تهدد حياتهما بعد حرمانهما من الإجهاض في ولايتيهما الأصليتين، في فعاليات حملة بايدن.
وألقت لافتات باللغة الإسبانية أقيمت في فينيكس وتيمبي باللوم على ترامب في الحظر الذي فرضته أريزونا، واتهمت اللوحات الإعلانية في مناطق مجلس النواب المتأرجحة من كاليفورنيا إلى تكساس الجمهوريين بالتصويت ضد علاجات مثل الإخصاب في المختبر. وفي أريزونا، أعلنت حملة بايدن عن «استثمار بأرقام سبعة» في الإعلانات التي تركز على الحقوق الإنجابية.
ومن المقرر أكثر من ذلك بكثير في الأسابيع المقبلة. تضع حملة بايدن خططًا للحملة حول احتفالات الذكرى السنوية البارزة – وبعضها الأقل شهرة – خلال الشهرين المقبلين.
وفي شهر مايو، تخطط للاحتفال بتسريب مسودة قرار المحكمة العليا الذي أبطل حكم رو والذكرى السنوية لحظر نبراسكا على الإجهاض في الأسبوع 12 من الحمل. يوافق شهر يونيو الذكرى السنوية لقرار المحكمة العليا لعام 1965 في قضية غريسوولد ضد كونيتيكت، الذي أجاز منع الحمل للمتزوجين، والذكرى السنوية للحكم في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون الذي أنهى الحق الدستوري في الإجهاض.
ويعتقد مساعدو حملة بايدن أن هذه القضية يمكن أن تؤثر على السباق الرئاسي لصالحهم ليس فقط في أريزونا ولكن أيضا في ولاية كارولينا الشمالية، التي فاز بها ديمقراطي آخر مرة في عام 2008. ويقترحون أنه حتى فلوريدا يمكن أن تكون متورطة، على الرغم من تحولها الأخير إلى اليمين. .
يقول مساعدو حملة بايدن إن حظر الإجهاض في أماكن مثل فلوريدا قد يكون له تداعيات وطنية. ولا يُنظر إلى ولايتي فلوريدا وأريزونا على أنهما محافظة اجتماعياً مثل بعض الولايات الجنوبية التي سنت حظراً على هذا الإجراء قبل حكم المحكمة العليا، كما يقول هؤلاء المساعدون، وسوف تساعد القيود المشددة في توضيح التأثير الواسع النطاق لقرار المحكمة.
وقال اللفتنانت أوستن ديفيس، حاكم ولاية بنسلفانيا، وهو ديمقراطي: “يدرك الناس تمامًا أنها قد تكون أريزونا اليوم، ولكن في انتخابات أو اثنتين، يمكن أن تصل إلى منطقتك”. “إنه شيء أسمعه كثيرًا على الطريق ويأتي الناس ويتحدثون عنه.”
لا يتفق الجميع على ذلك: يشعر البعض داخل حملة بايدن بالقلق من أن التركيز على الإجهاض قد يؤدي إلى إهمال القضايا الأخرى التي يواجه الرئيس صعوبة أكبر في الحصول على الموافقة عليها، بما في ذلك التضخم والهجرة، و- هذا الأسبوع- ديون القروض الطلابية.
وقالت مولي ميرفي، مسؤولة استطلاعات رأي بايدن، إن حقوق الإجهاض كانت محفزة بشكل خاص للناخبين الأصغر سنا، الذين كافح بايدن لتنشيطهم. لكنها قالت إن صدى القضية تجاوزهم بكثير، حيث وصل إلى جزء كبير من قاعدة تصويت الحزب، بما في ذلك النساء البيض اللاتي لا يحملن شهادات جامعية، والنساء اللاتينيات والناخبين المتأرجحين في الضواحي.
وقالت: “أعتقد أننا في الواقع لا نستطيع التحدث عن ذلك بما فيه الكفاية”. “في الواقع لم أر أي مجموعة تنهار فيها الأمور.”
أظهرت استطلاعات الرأي أن أغلبية واسعة من الناخبين يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا بالكامل أو في الغالب، وأن عددًا أكبر من الناخبين يثقون في بايدن أكثر من ترامب بشأن هذه القضية. قال 12% من الناخبين في استطلاع حديث أجرته مؤسسة KFF، وهي مجموعة غير ربحية تركز على السياسة الصحية، إن الإجهاض كان “القضية الأكثر أهمية” في تصويتهم عام 2024. ويُعد هذا تحولًا كبيرًا عن عام 2020، عندما كانت نسبة أكبر من الناخبين الذين يصفون أنفسهم بـ “المؤيدين للحياة” أكثر ميلاً إلى القول بأن القضية مهمة لتصويتهم مقارنة بالناخبين الذين يصفون أنفسهم بـ “المؤيدين لحق الاختيار”.
يوم الأربعاء، نأى ترامب بنفسه عن قانون أريزونا وتكهن بأن الحظر المفروض على فلوريدا لمدة ستة أسابيع “من المحتمل، وربما سيتغير”. وواصل الدفاع عن الموقف الذي اتخذه في بيان بالفيديو يوم الاثنين، عندما قال إن قوانين الإجهاض يجب أن تترك للولايات.
ومع ذلك، يعتقد الديمقراطيون أن ترامب لن يتمكن من الإفلات من اللوم في تعيين قضاة المحكمة العليا الثلاثة الذين ساعدوا في إسقاط رو – وهو الحكم الذي يسلط عليه الضوء في كثير من الأحيان باعتباره إنجازًا كبيرًا لرئاسته. ويستفيد الديمقراطيون أيضًا من هذه الإستراتيجية ضد المرشحين الجمهوريين الآخرين من خلال الإشارة إلى دعمهم السابق للتشريع الذي من شأنه أن يحد من حقوق الإجهاض أو حتى يستأصلها.
وقال جوش ستاين، المرشح الديمقراطي لمنصب حاكم ولاية كارولينا الشمالية، التي سنت قانون الإجهاض لمدة 12 أسبوعاً: “لقد تحول الأمر من القلق المجرد من أن النساء قد يفقدن حقهن في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بهن إلى الواقع” حيث فقدن هذا الحق بالفعل. الحظر العام الماضي. “عندما نجمع الأمر مع حقيقة أننا الآن الولاية الواقعة في أقصى الجنوب والتي يظل فيها الإجهاض قانونيًا، يصبح الأمر أكثر إثارة للقلق.”
وقد حددت لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي 18 سباقًا تنافسيًا في الولايات التي من المرجح أن تظهر فيها إجراءات توسيع حقوق الإجهاض على بطاقة الاقتراع في نوفمبر. هناك أيضًا ما لا يقل عن خمسة سباقات تنافسية لمجلس الشيوخ في الولايات التي يعمل فيها المناصرون على طرح أسئلة الإجهاض في اقتراع نوفمبر – بما في ذلك فلوريدا، حيث يعيش ترامب. وتهرب الأربعاء من طرح سؤال حول كيفية تصويته على هذه القضية.
قال بن ويكلر، رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية ويسكونسن، الذي ساعد الليبراليين على الفوز في انتخابات المحكمة العليا الحاسمة في الولاية العام الماضي: “يمكن للديمقراطيين أن يخوضوا الانتخابات بناءً على رسالة موحدة من السباقات التشريعية في الولاية إلى مجلس الشيوخ إلى الحملة الرئاسية”. “إنها تخلق إمكانية إطلاق حملة صوتية محيطية.”
يعتقد العديد من الديمقراطيين أن أقوى رسالتهم تأتي من النساء المتأثرات بشكل مباشر بالحظر الذي تفرضه الدولة. ويتوقع الاستراتيجيون الديمقراطيون من حملة بايدن والمرشحون للكونغرس أن يتم عرض المزيد من الروايات لنساء يقدمن روايات تمزق القلب عن فقدان حملهن ومواجهة عواقب طبية وخيمة عندما يُحرمن من رعاية الإجهاض.
حتى أن بعض المرشحين الديمقراطيين بدأوا في تبادل القصص حول عمليات الإجهاض التي تعرضوا لها والتي كان من الممكن اعتبارها مشحونة سياسياً للغاية حتى قبل عامين فقط. في يوم الخميس، كتبت لوسيا بايز جيلر، وهي ديمقراطية تترشح للكونغرس في منطقة بجنوب فلوريدا يسيطر عليها جمهوري، عن قرارها بإنهاء الحمل غير القابل للحياة في الأسبوع 12 في مقال رأي نُشر في صحيفة ميامي هيرالد. وبموجب الحظر لمدة ستة أسابيع، والذي من المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ بحلول الأول من مايو/أيار، سيصبح تلقي مثل هذا الإجراء أكثر صعوبة، إن لم يكن مستحيلا.
قال بايز جيلر في مقابلة: “هناك بالتأكيد اهتمام متزايد بهذا الأمر، وأشعر أن قصتي هي واحدة من قصص كثيرة”. “وأعتقد أن قصتي سوف تتضاءل مقارنة بالقصص التي سنسمعها عندما يدخل هذا الحظر حيز التنفيذ.”
ج.2024 شركة نيويورك تايمز