الحكم على مستشار ترامب بيتر نافارو بالسجن لمدة 4 أشهر لتحديه أمر استدعاء اللجنة الصادر في 6 يناير

واشنطن – مستشار ترامب السابق للبيت الأبيض بيتر نافارو حُكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر يوم الخميس بتهمة ازدراء الكونجرس، حيث قال له قاضٍ فيدرالي إنه “ليس ضحية” أو هدفًا للاضطهاد السياسي، بقدر ما كان قد أعلن خلاف ذلك.

أُدين نافارو في سبتمبر/أيلول بتهمتين لرفضه الإدلاء بشهادته وتقديم وثائق إلى اللجنة المختارة بمجلس النواب للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي، والتي أصدرت تقريرها وحلت في أواخر عام 2022 بعد فوز الجمهوريين بالسيطرة على مجلس النواب.

وكانت التهمة تنطوي على عقوبة إلزامية لا تقل عن شهر في السجن. وكان المدعون الفيدراليون قد طالبوا بتمديد ستة أشهر إلى نافارو، قائلين إنه “مثل مثيري الشغب في مبنى الكابيتول، وضعوا السياسة، وليس البلد، في المقام الأول، وأعاقوا تحقيق الكونجرس”. وقال ممثلو الادعاء إن نافارو “اختار الولاء للرئيس السابق دونالد ترامب على سيادة القانون”. وقال ممثلو الادعاء الفيدراليون إن نافارو “ضرب أنفه” في لجنة مجلس النواب التي تحقق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي.

أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية أميت بي ميهتا الحكم يوم الخميس وأمر نافارو أيضًا بدفع غرامة قدرها 9500 دولار.

قبل إصدار الحكم، أخبر ميهتا نافارو أن عبارة “امتياز تنفيذي” ليست “تعويذة سحرية” أو “بطاقة خروج مجانية من السجن” للخروج من أمر الاستدعاء.

وقال: “ما أجده مخيبا للآمال هو أنه في كل هذا، حتى اليوم، هناك القليل من الاعتراف بالتزامك كأميركي – التعاون مع الكونجرس، وتزويدهم بالمعلومات التي يبحثون عنها”. تعتقد أنها مهمة سياسية، وأن الإرهابيين المحليين يديرون اللجنة. كان لديهم عمل ليقوموا به، وأنت جعلت الأمر أكثر صعوبة. الأمر بهذه البساطة حقًا.

وتابع ميهتا: “أنت لست ضحية”. “أنت لست موضوعا للمحاكمة السياسية، أنت لست كذلك. لقد تلقيت كل الإجراءات التي تستحقها.”

استأنف نافارو إدانته فور صدور الحكم.

وخلال الجلسة، قال مساعد المدعي العام الأمريكي جون كراب، إن المدعين الفيدراليين في مكتب المدعي العام الأمريكي لمقاطعة كولومبيا ملتزمون “بإنفاذ القانون دون خوف أو محاباة أو نفوذ سياسي”، ووصف محاكمة نافارو بأنها “صالحة”.

وقال كراب: “يعتقد المدعى عليه أنه فوق القانون ولكن لا أحد فوق القانون”. “نحن أمة من القوانين. إن سيادة القانون أمر بالغ الأهمية لديمقراطية فاعلة.”

وساعد نافارو في نشر معلومات مضللة حول انتخابات 2020 بعد خسارة ترامب وأصدر تقريرا قال ترامب كذبا إنه يثبت أنه “من المستحيل” إحصائيا أن يخسر الانتخابات. أشار ترامب إلى التقرير في تغريدة له سيئة السمعة بعنوان “سيكون جامحًا” في 19 ديسمبر 2020، مشجعًا أنصاره على السفر إلى واشنطن للمشاركة في “احتجاج كبير” في 6 يناير. تلك التغريدة، كما قال العديد من المتهمين في 6 يناير، هي ما الذي دفعهم إلى واشنطن؟

وطلب محامي نافارو وقف أي حكم صدر يوم الخميس على الفور بسبب “قضايا جديدة” مطروحة في القضية، بما في ذلك اعتقاد نافارو المزعوم بأن ترامب قد استند إلى الامتياز التنفيذي.

وقال المحامي ستانلي وودوارد يوم الخميس: “لقد تصرف بالطريقة التي تصرف بها لأنه اعتقد أنه من واجبه القيام بذلك”.

لم يبت ميهتا على الفور في طلب الإقامة وطلب مزيدًا من الإحاطة. وسيكون أمام نافارو أسبوع واحد لتقديم ملخص حول هذا الموضوع، وبعد ذلك سيصدر القاضي حكمه.

وقال كراب قبل النطق بالحكم إن نافارو لم يكن لديه أساس حسن النية لاستدعاء الامتياز. وأضاف: “لقد تحدى المدعى عليه الكونجرس بوقاحة”.

وأشار المدعون الفيدراليون إلى قضية المذيع اليميني والمسؤول السابق في البيت الأبيض ستيف بانون في مذكرة الحكم. وحُكم على بانون بالسجن لمدة أربعة أشهر بتهمة ازدراء مماثلة في أكتوبر 2022، لكنه يسعى لإلغاء إدانته ولم يقضي أي عقوبة بعد.

“مثل ستيفن بانون من قبله، طوال فترة نظر هذه القضية، استغل المدعى عليه سمعته السيئة – من خلال المؤتمرات الصحفية في قاعة المحكمة، وكتبه، ومن خلال البث الصوتي – ليعرض للجمهور سبب فشله في الامتثال لاستدعاء اللجنة: “تجاهل العمليات الحكومية والقانون، وعلى وجه الخصوص، عمل اللجنة”، كتب المدعون الفيدراليون في مذكرة الحكم. “لقد كتب المدعى عليه كتابًا عن نفس الموضوع الذي كان موضوع مذكرة الاستدعاء الصادرة عن اللجنة. وكان سعيدًا بإخبار العالم بما يعرفه – ولكن ليس الكونجرس.”

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com

Exit mobile version