ترك السناتور تومي توبرفيل (جمهوري من آلاء) غير المسبوق على الترقيات العسكرية سلاح مشاة البحرية بدون قائد مؤكد للمرة الأولى منذ 164 عامًا ، مما أثار غضب الديمقراطيين الذين يقولون إن أفعاله تقوض الأمن القومي.
تقاعد قائد فيلق مشاة البحرية الجنرال ديفيد بيرغر رسميًا يوم الاثنين ، وترك مساعد القائد الجنرال إريك سميث قائداً بالإنابة وقائدًا للفرع العسكري حتى يتم تعيينه في مجلس الشيوخ.
حاول الديمقراطيون تأكيد سميث من خلال طلب موافقة بالإجماع يوم الاثنين ، لكن Tuberville أعاقت هذه الخطوة احتجاجًا على سياسة البنتاغون الجديدة التي تنص على إجازة مدفوعة الأجر وتكاليف تعويض للسفر لأفراد الخدمة الذين يعبرون حدود الولاية لإجراء عملية إجهاض. تم سن هذه السياسة بعد أن ألغت المحكمة العليا حقوق الإجهاض الفيدرالية وألغت قضية رو ضد وايد.
تعود قبضة الجمهوريين في ولاية ألاباما إلى أكثر من 250 من جنرال وضباط البنتاغون. من أجل الموافقة على كل ترقية ، سيحتاج الديمقراطيون إلى جدولة عدة أصوات في قاعة مجلس الشيوخ ، مما يستهلك وقتًا ثمينًا على الأرضية. من المحتمل أن يستغرق الأمر شهورًا لمعالجتها جميعًا – الوقت الذي لا يملكه مجلس الشيوخ ببساطة إذا أراد تمرير مشاريع قوانين التخصيصات وتجنب إغلاق الحكومة هذا العام.
قال توبرفيل يوم الاثنين بعد رفض الطلب ، موضحًا أنه سيدعم سميث إذا جاء تأكيده للتصويت: “إذا كان الديموقراطيون قلقون للغاية بشأن الجنرال سميث في منصب بالإنابة ، فلنصوت”.
السناتور جاك ريد (DRI) ، رئيس لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ ، اتهم توبرفيل باستخدام ضباط الجيش وعائلاتهم في انتظار الترقيات كـ “بيادق” لأن حالة عدم اليقين في مجلس الشيوخ وضعتهم في طي النسيان.
لا تستطيع عائلاتهم الانتقال إلى منازلهم الجديدة. لا يمكن لأطفالهم الاستعداد لمدرسة جديدة. لا يمكن لأزواجهم تولي وظائف جديدة. هذه ليست لعبة – هذه حياة حقيقية انقلبت رأسا على عقب “، قال ريد.
كما انتقد جون كيربي ، المتحدث باسم البيت الأبيض لشؤون الأمن القومي ، توبرفيل بسبب تعليقه على تأكيد سميث يوم الثلاثاء.
قال كيربي في مقابلة مع MSNBC: “عندما تكون في منصب التمثيل ، بينما يمكنك القيام بالعديد من الأشياء التي يمكن لشخص مؤكد القيام بها ، فإن بعض سلطاتك تكون محدودة”. “بعض قدرتك على المناورة بالمال وبرمجة الأشياء سوف تتأثر بحقيقة أنك لست مؤكدًا من مجلس الشيوخ.”
اقترح الجمهوريون والديمقراطيون طرقًا بديلة لإظهار Tuberville موقفه بشأن هذه القضية ، بما في ذلك التصويت على تعديل مشروع قانون الدفاع السنوي ، لكنه يقول إنه لن يرفع الحجوزات إلا لشرطين: السياسة رسمية في القانون في تصويت مستقل على الأرض أو انخفض بالكامل.
قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي) للصحفيين الشهر الماضي إنه لا يؤيد اعتبار الترقيات العسكرية وسيلة ضغط. ومع ذلك ، فإن معظم زملاء Tuberville في الحزب الجمهوري متمسكون به ، وقال للصحفيين إنه لم يشعر بأي ضغط من القيادة لتغيير المسار.
يمكن للديمقراطيين محاولة تغيير قواعد مجلس الشيوخ لدفع الترقيات العسكرية على سيطرة توبرفيل – وهو أمر فعله الجمهوريون عدة مرات عندما كانوا يمثلون الأغلبية – لكن القيام بذلك يتطلب 50 صوتًا.
قالت السناتور ديبي ستابينو (ديمقراطية عن ولاية ميتشيغان) ، العضوة الديمقراطية رقم 3 في مجلس الشيوخ ، لـ HuffPost: “لا يوجد إجماع على القيام بذلك في الوقت الحالي – لأي شيء”.
أشار السناتور جون كورنين (جمهوري عن ولاية تكساس) يوم الإثنين إلى أن الديمقراطيين يستمتعون بالقتال بشأن الترقيات العسكرية مع Tuberville ، الذي ظهر كإحباط لأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين وكذلك الرئيس جو بايدن ، الذي استدعاه مؤخرًا لترويج تمويل البنية التحتية له. صوتوا ضد.
قال كورنين: “إنهم يحبون هذا الموقف” ، مشيرة إلى أن الديمقراطيين يمكنهم تحديد موعد للتصويت على أي ترقية.
لكن السناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس) ، التي تعمل أيضًا في لجنة القوات المسلحة ، وجهت أصابع الاتهام إلى زملاء توبرفيل في الحزب الجمهوري لعدم بذل المزيد من الجهد للحصول على الموافقة على الترقيات.
قال وارن: “لا يمكنك تحويل هذا إلى” هذه مشكلة يمكن للديمقراطيين حلها “. بموجب قواعد مجلس الشيوخ ، كما هي موجودة الآن ، يمكن للسناتور Tuberville الاستمرار في منع هؤلاء المرشحين إلى أجل غير مسمى. هذا هو المكان الذي يجب رسم خط المعركة. يتعلق الأمر بما إذا كان يمكن لعضو واحد أن يعرض أمننا القومي بالكامل للخطر. السناتور Tuberville يفعل ذلك ، وهو يفعل ذلك الآن بموافقة ضمنية من زملائه الجمهوريين “.