الجمهوريون يصطفون خلف ترامب بعد إدانته

يوم مخز في التاريخ الأمريكي. محاكمة صورية زائفة. محكمة الكنغر. مطاردة الساحرات الشاملة. تستحق جمهورية الموز.

كانت هذه هي ردود أفعال كبار الجمهوريين المنتخبين، الذين ارتدوا ذات يوم عباءة حزب القانون والنظام، على الأخبار التي تفيد بأن دونالد ترامب أصبح أول رئيس أمريكي سابق يُدان بارتكاب جريمة.

متعلق ب: يعود ترامب الغاضب إلى السلم المتحرك حيث بدأ كل شيء، ولكن هذه المرة بصفته مجرمًا

وسرعان ما أصبح من الواضح أن أحد الحزبين السياسيين الرئيسيين في أمريكا كان عازمًا على تقويض الثقة في النظام القضائي الأمريكي من خلال التعبير عن الغضب والمطالبات بالانتقام، مما خلق وجهة نظر بديلة للولايات المتحدة حيث يمثل جو بايدن خطرًا واضحًا وقائمًا على الولايات المتحدة. ديمقراطية.

وحذر الخبراء من أنه من خلال زرع بذور عدم الثقة في المؤسسات وسيادة القانون، فإن ترامب وأنصاره وحلفائه الجمهوريين يخلقون حالة من الفوضى السياسية قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. وفي الأشهر المقبلة ــ وخاصة وأن ترامب يواجه الحكم في يونيو/حزيران ــ من المرجح أن يتزايد هذا الشعور بالرهبة والخوف من الاضطرابات السياسية بشكل كبير.

كتب المؤرخ تيم نفتالي على منصة التواصل الاجتماعي X: “لقد دخلنا منطقة سياسية وقانونية جديدة كأمة. سيجبر دونالد ترامب الآن كل مرشح من الحزب الجمهوري على تدمير نظامنا القضائي. ومن المرجح أن تكون هناك جوقة من السم أسوأ مما سمعناه قبل السادس من كانون الثاني (يناير). إذا فاز، فسيكون لديه تفويض أكثر خطورة مما كان عليه في عام 2017.

وأعلنت هيئة محلفين في نيويورك يوم الخميس أن ترامب مذنب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال. ومن المقرر أن يصدر الحكم عليه في 11 يوليو/تموز، أي قبل أربعة أيام من انعقاد المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في ميلووكي.

وبينما أشاد الديمقراطيون بالحكم باعتباره دليلاً على أن نظام الضوابط والتوازنات في أمريكا لا يزال قوياً وقادراً على محاسبة القادة السياسيين، ادعى الرئيس السابق أن المحاكمة كانت “مزورة” و”وصمة عار”، مضيفاً: “الحكم الحقيقي سيمضي قدماً”. ليكون الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) عند الشعب».

أطلقت حملته موجة من نداءات جمع التبرعات. ووصفته إحدى الرسائل النصية بأنه “سجين سياسي”، على الرغم من أنه لم يعرف بعد ما إذا كان سيُحكم عليه بالسجن، ويرى معظم الخبراء أن ذلك غير مرجح إلى حد كبير. وبدأت الحملة أيضًا في بيع قبعات سوداء مكتوب عليها “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” لتعكس “يومًا مظلمًا في التاريخ”.

أبلغ مساعدو حملة ترامب عن اندفاع فوري للمساهمات بشكل مكثف للغاية لدرجة أن WinRed، وهي منصة تستخدمها الحملة لجمع التبرعات، انهارت.

وقد التف الجمهوريون حول ترامب بوحدة وشراسة، سعيًا إلى تصوير النظام القضائي باعتباره متحيزًا ومكسورًا. ووصف مايك جونسون، بصفته رئيس مجلس النواب وثالث أكبر مسؤول منتخب في البلاد، المحاكمة بأنها “ممارسة سياسية بحتة وليست قانونية”، واتهم إدارة جو بايدن بالمشاركة في “تسليح ديمقراطيتنا”. نظام العدالة”.

وقال السيناتور تيم سكوت من ولاية كارولينا الجنوبية: “الظلم المطلق. وهذا يؤدي إلى تآكل نظام العدالة لدينا. اسمعني بوضوح: لا يمكنك إسكات الشعب الأمريكي”. وأشار السيناتور ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية ضمناً إلى أن إدانة ترامب تشكل سابقة خطيرة في محاكمة الرؤساء السابقين: “يمكن لشخصين أن يلعبا هذه اللعبة”. وإلى جانب رابط لجمع التبرعات، نشر السيناتور ماركو روبيو من فلوريدا على موقع X: “لا تغضب فقط من هذه المهزلة، بل تعادل!”

لقد سلط الرد الحزبي المفرط الضوء على أمريكا مختلفة تماما عما كانت عليه في السبعينيات عندما قضت المحكمة العليا بأن الرئيس ريتشارد نيكسون يجب أن يسلم أشرطة محادثات المكتب البيضاوي التي أدت في النهاية إلى استقالته؛ امتثل نيكسون بدلاً من تقديم شكوى إلى محكمة صورية أو السعي إلى تقويض النظام.

لكن في عام 2024، ستسير أمريكا على مسار تصادمي بين السياسة الحزبية وسيادة القانون. وحذر محللون من أن رد الفعل العنيف من جانب الجمهوريين قد يمزق النسيج الاجتماعي في عام انتخابي متقلب بالفعل.

وقالت تارا ستماير، كبيرة مستشاري مشروع لينكولن، وهي مجموعة مناهضة لترامب: “هذه هي الجريمة الأكبر هنا على المدى الطويل. لقد قام الحزب الجمهوري الآن بتسهيل الهجوم المستمر على مؤسساتنا الديمقراطية.

“إن العواقب طويلة المدى لفكرة أن نظامنا القضائي أو سيادة القانون فاسد إلى حد ما لأن دونالد ترامب يقول ذلك لا يمكن قياسها. ونحن نرى ذلك الآن، حتى في المحكمة حيث الأدلة واضحة، فهي ليست جيدة بما فيه الكفاية. لقد انقلب العالم رأساً على عقب، وقد مكّن الحزب الجمهوري من ذلك».

وكما قال ترامب لمؤيديه “أنا قصاصكم”، كذلك فإن حلفائه في وسائل الإعلام اليمينية، الذين أمضوا أشهرا في تكييف جمهورهم على عدم الثقة في حكم المحكمة، نشروا لغة الانتقام. ورأى البعض أنه إذا استعاد ترامب السلطة، فعليه أن يلاحق الديمقراطيين والمدعين العامين والصحفيين.

وأضاف ستماير: “إذا نظرت إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي والنظام البيئي اليميني، فإن رد الفعل على الحكم كان هستيريا وتهديدات ضد أي شخص كان يؤيد الحكم، وخاصة في وسائل الإعلام. 'أضفهم إلى القائمة. شراء البنادق والذخيرة. استعدوا، استعدوا».

“اللغة حشدية وعنيفة وهذا أمر يجب أن نقلق بشأنه جميعًا. لقد حذر الكثير منا ممن انتبهوا من هذا الأمر. وهذا جزء من الترامبية. إن العنف والانتقام هو الهدف وهو يضع الأساس لأتباعه لتبرير الرد العنيف.

ولم يواجه أي مرشح حزبي مفترض إدانة بارتكاب جناية أو احتمال السجن، ومن المتوقع أن يبقي ترامب مشاكله القانونية محورية في حملته. لقد جادل منذ فترة طويلة دون دليل بأن لوائح الاتهام الأربع ضده دبرها بايدن لمحاولة إبعاده عن البيت الأبيض.

وفي الشهرين المقبلين، من المقرر أن يجري ترامب أول مناظرة له مع بايدن، ويعلن عن مرشح لمنصب نائب الرئيس، ويقبل رسميًا ترشيح حزبه في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري. وفي 11 يوليو/تموز، قد يواجه عقوبات تتراوح بين الغرامة أو المراقبة إلى السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات. ويبدو أنه وحلفاؤه السياسيون على يقين من استمرارهم في استغلال الاستقطاب السياسي والحقائق البديلة في أميركا.

وبعد أن سيطر الجمهوريون على مجلس النواب العام الماضي، شكلوا لجنة، برئاسة جيم جوردان الموالي لترامب، للتحقيق في “تسليح الحكومة الفيدرالية” ودراسة ما يزعمون أنه تسييس وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي ضد المحافظين. . وقد دعا البعض إلى عزل المدعي العام ميريك جارلاند.

وقالت نيكول والاس، رئيسة الاتصالات السابقة للرئيس جورج دبليو بوش، على شبكة MSNBC: «أعتقد أن المهم بالنسبة لنا هو ألا ننظر بعيدًا عما تم كسره. وما يكسر هو أن أحد الطرفين لا يحترم سيادة القانون، ليس لأنهم لم يعجبهم ما رأوه، وليس لأنهم رأوا في القاضي خوان ميرشان شيئا مختلفا عما رأيناه، ولكن لأنهم لا يحبون ذلك. مثل النتيجة. وهذا ضوء أحمر وامض لبلدنا”.

وأضاف بيل جالستون، وهو زميل بارز في مركز أبحاث معهد بروكينجز في واشنطن، في مقابلة عبر الهاتف: “إن عملية نزع الشرعية عن مؤسساتنا متقدمة للغاية، وهنا لا يتعين عليك التكهن. كل ما عليك فعله هو إلقاء نظرة على استطلاعات الثقة في المؤسسات، وستجد أن كل شيء تقريبًا في الحضيض.

“من المؤكد أن القضاء، لأسباب مختلفة، ليس استثناءً. ومع انجراف السلطة القضائية إلى ما يعتبره كثير من الناس معارك حزبية، تراجعت الثقة على جانبي الممر. لكن الرد الجمهوري الموحد على نتائج هذه المحاكمة، والذي من المرجح أن يستمر لعدة أشهر، سيكون له آثار أكثر ضررا.