الجمهوريون يتهربون من الأسئلة حول خطة ترامب للترحيل الجماعي

إن خطة دونالد ترامب العسكرية لترحيل ما يصل إلى 20 مليون مهاجر غير شرعي من شأنها أن تمزق العائلات، التكلفة المحتملة مئات المليارات من الدولارات، تضر بالاقتصادوإثارة كافة أنواع المشاكل الدستورية والإنسانية واللوجستية.

لكن اسأل المشرعين والمرشحين الجمهوريين عن تفاصيل ما يمكن أن يكون “قصة دموية“، كما اعترف المرشح الرئاسي عن الحزب الجمهوري نفسه الشهر الماضي، وسرعان ما يغيرون الموضوع أو يقللون من آثاره، وهي علامة على مدى حرصهم على استغلال ميزتهم في قضايا الهجرة ضد الديمقراطيين دون الاعتراف فعليًا بتطرف ما يقوله حزبهم. يقترح الزعيم.

“هذا مشروع لوجستي كبير للغاية”، قال الجمهوري سام براون من ولاية نيفادا يوم الخميس في مناظرة مع السيناتور جاكي روزين (ديمقراطي) عندما سئل عما إذا كان يؤيد الاقتراح.

وأضاف براون: “يجب أن نبدأ بتأمين الحدود”، مشيراً إلى المهاجرين ذوي السجلات الجنائية. “هذه مهمة ضخمة، لكنها تبدأ بتأمين تلك الحدود.”

وفي الوقت نفسه، تابع روزن بعض الأسئلة ذات الصلة.

“كيف سيحدث ذلك؟ من سيقع في ذلك؟ كم عدد الأبرياء الذين سيتم اعتقالهم؟ سألت يوم الخميس، للضغط من أجل تمرير مشروع قانون أمن الحدود الذي وافق عليه الحزبان الجمهوري والديمقراطي محظور بناء على أوامر من ترامب في وقت سابق من هذا العام. تركت براون أسئلتها تمر دون إجابة.

لقد قدم مستشارو ترامب تفاصيل وافرة حول الخطة، بما في ذلك البناء الضروري لمعسكرات اعتقال ضخمة للعائلات المهاجرة، كجزء من جهد لترحيل ملايين الأشخاص بوتيرة قياسية. سيتم بناء المعسكرات “على أرض مفتوحة في تكساس بالقرب من الحدود” وستكون لديها القدرة على استيعاب ما يصل إلى 70 ألف شخص، وهو ما من شأنه مضاعفة القدرة الحالية لاحتجاز المهاجرين في البلاد، كما قال ستيفن ميلر، الرجل الرئيسي في شؤون الهجرة في البيت الأبيض في عهد ترامب. قال البيت العام الماضي. واقترحوا أيضًا تجنيد أقسام الشرطة المحلية والجيش للمساعدة في تنفيذ عمليات الترحيل. مجلس الهجرة الأمريكي تقديرات لبرنامج الترحيل الجماعي سيكلف تريليون دولار على مدى عقد من الزمن.

كما استحضرت حملته الرئيس دوايت د. أيزنهاور، الذي أشرفت إدارته على برنامج ترحيل ضخم، ليصف “حملات القمع الجديدة” ضد المهاجرين و”أكبر عملية ترحيل للمجرمين غير الشرعيين وتجار المخدرات والمتاجرين بالبشر في التاريخ الأمريكي”.

وفي إحدى محطات حملته الانتخابية في ولاية بنسلفانيا الأسبوع الماضي، أثار ترامب تصفيقا حادا في تجمع حاشد عندما قال إنه “سيخرج هؤلاء الأشخاص” و”سيرحلهم بسرعة كبيرة”. كما استخدم خطابًا عنصريًا ومعاديًا للأجانب ضد المهاجرين، بما في ذلك قوله إنهم “”تسمم الدم” لأمريكا وكذلك الادعاء كذبا بأنهم كذلك استعداد وراثيا لارتكاب الجرائم. (أظهرت الدراسات مرارًا وتكرارًا أن المهاجرين يرتكبون جرائم بمعدلات أقل من الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة).

دعوات ترامب لعمليات ترحيل جماعية وإقامة معسكرات، ووعده باستخدام القوة العسكرية ضد “العدو من الداخل“أثارت تهديداته ضد وسائل الإعلام الإخبارية المستقلة وتمجيده للعنف مقارنات بالأنظمة الاستبدادية، بما في ذلك من قبل الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة، الجنرال المتقاعد بالجيش مارك ميلي، الذي وصف ترامب بـ”فاشي حتى النخاع“.

ولكن بين الجمهوريين في الكابيتول هيل، فإن فكرة اعتقال 11 مليون مهاجر غير شرعي في أكبر عملية ترحيل في تاريخ البلاد يتم التعامل معها بقدر أقل من الجدية. وقال أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري إنهم إما لم يكونوا على دراية بالخطة أو نسجوها بطرق بدت أكثر قبولا من الناحية السياسية.

قال السيناتور راند بول من ولاية كنتاكي لموقع HuffPost الشهر الماضي: «لا أعرف الكثير عن هذا الأمر».

وأضاف السيناتور إريك شميت من ولاية ميسوري: «دعونا نبدأ بالأسوأ». “دعونا نقوم بترحيل مرتكبي جرائم الاعتداء الجنسي على الأطفال المدانين سابقًا الموجودين هنا. دعونا نأخذها في أجزاء.”

وردًا على سؤال حول كيفية عمل خطة ترامب، قال السيناتور ليندسي جراهام (RS.C.): “عليك فقط أن تبدأ في إلغاء الأشخاص الموجودين هنا مؤقتًا، مثل TPS، [and] قل أنهم يجب أن يذهبوا.”

تمنح الولايات المتحدة حاليًا الإقامة القانونية من خلال برنامج حالة الحماية المؤقتة (TPS) للأشخاص الذين جاءوا إلى البلاد هربًا من ظروف الأزمة في أوكرانيا وفنزويلا وسوريا وميانمار واليمن والسلفادور وهايتي وهندوراس ونيبال ونيكاراغوا والسودان وباكستان. جنوب السودان. وتعهد ترامب بإلغاء نظام الحماية المؤقتة لآلاف المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو، الذين شوه سمعتهم، واتهمهم زوراً بأكل حيوانات جيرانهم الأليفة.

لا أعرف الكثير عن ذلك.السيناتور راند بول (جمهوري من ولاية كنتاكي)

وفي الوقت نفسه، قال السيناتور بيل كاسيدي من لويزيانا إن على ترامب أن يحاكي المستويات المرتفعة لعمليات الترحيل في ظل إدارة الرئيس باراك أوباما، الذي انتقدته جماعات حقوق المهاجرين لكونه “رئيس عمليات الترحيل”.

وقال كاسيدي: “أنت تنظر إلى ما فعلته إدارة أوباما وترى كيف نجحت”. “عندما قمت بترحيل الأشخاص، أرسلوا رسالة مفادها: “لا تنفق أموالك للوصول إلى هناك لأنه سيتم ترحيلهم فور عودتهم”. أظن أن هذا هو جوهر ما يتحدث عنه ترامب.

وغني عن القول أن خطة ترامب أكثر تعقيدا بكثير من عمليات الترحيل التي أقرها أوباما، والتي استهدفت في الغالب الأشخاص ذوي السجلات الجنائية. ولم يقترح ترامب التركيز فقط على الأشخاص الموجودين في برنامج الحماية المؤقتة أو المجرمين، لكنه قال إنه يجب ترحيل كل مهاجر غير شرعي في الولايات المتحدة. وفي المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، في يوليو/تموز، وزع فريقه على المندوبين لافتات تقول “الترحيل الجماعي الآن”.

لكن السيناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا، وهي منتقدة لترامب انتقد بسبب خطابه المناهض للمهاجرين في وقت سابق من هذا العام، بدا متشككًا في خطته للترحيل الجماعي.

“ماذا يعني جمع أعداد كبيرة من الأشخاص الموجودين هنا في هذا البلد بشكل غير قانوني؟ ماذا يعني ذلك؟ لا أعرف، ولست متأكداً من أنه يعرف أيضاً”.

لقد هاجم الجمهوريون الديمقراطيين لعدة أشهر بشأن قضية الهجرة، التي تصنف في استطلاعات الرأي بعد الاقتصاد فقط باعتبارها القضية الأولى للأميركيين. ويرغب عدد أكبر بكثير من البالغين في الولايات المتحدة مقارنة بالعام الماضي في رؤية انخفاض الهجرة إلى الولايات المتحدة، وفقًا لما ذكره غالوب. وأظهرت استطلاعات أخرى دعم الأغلبية للترحيل الجماعي، لكن الرأي العام متباين: أ استطلاع جامعة ميريلاند أظهرت النتائج التي أجريت هذا الشهر أن الناخبين في الولايات المتأرجحة يفضلون طريقًا للحصول على الجنسية بمجرد إبلاغهم بتفاصيل الترحيل الجماعي.

كما قام معظم الديمقراطيين بتغيير خطابهم حول موضوع الهجرة مقارنة بالسنوات السابقة، والضغط من أجل اتخاذ إجراءات أمنية أكثر صرامة على الحدود. على سبيل المثال، فعلت نائبة الرئيس كامالا هاريس توصف أوراق اعتمادها الصارمة في مواجهة الجريمة، تمزيقه مواقفها التقدمية السابقة مثل إلغاء تجريم المعابر الحدودية، وحتى عرضت جدار ترامب الحدودي في إعلانات حملتها الرئاسية، وهي رسائل بدت غير واردة خلال ترشحها للرئاسة عام 2020 في السباق التمهيدي الديمقراطي المزدحم.

“باعتبارها مدعية عامة لولاية حدودية، تعاملت مع عصابات المخدرات وأعضاء العصابات المسجونين بتهمة تهريب الأسلحة والمخدرات عبر الحدود. قالت إحدى حملات هاريس: “بصفتها نائبة للرئيس، دعمت أصعب مشروع قانون لمراقبة الحدود منذ عقود”. إعلان في أغسطس.

ومع ذلك، فقد هاجمت أيضًا ترامب بشأن خطة الترحيل، وطلبت من الحاضرين في حدث معهد التجمع من ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس الشهر الماضي أن يتخيلوا عواقب ذلك.

“كيف سيحدث ذلك، غارات واسعة النطاق؟ معسكرات اعتقال ضخمة؟ هي قال. “ما الذي يتحدثون عنه؟”

واستخدم ديمقراطيون آخرون لغة أكثر وضوحًا للتحذير من نوايا ترامب وعواقبها الوخيمة على البلاد.

وقال السيناتور بريان شاتز (ديمقراطي من هاواي) لموقع HuffPost الشهر الماضي: “يجب أن تعلم أنه جاد للغاية”. “سيسبب ذلك اضطرابا، ليس فقط للعائلات والمجتمعات الفردية، ولكن اقتصاديا سيمزق البلاد ويدمر اقتصادنا”.

وأضاف في إشارة إلى هجمات ترامب على المهاجرين الهايتيين في أوهايو: “الأمر المختلف الآن هو أنه من الواضح جدًا أنه ضد المهاجرين الشرعيين، وليس فقط المهاجرين غير الشرعيين”. “إنه يستهدف الناس على أساس لون بشرتهم. ليس هناك أي احتمال أن يتحدث عن سبرينغفيلد لو كان كل هؤلاء الأشخاص من هولندا.

متعلق ب…

Exit mobile version