واشنطن (أ ف ب) – يستعد الجمهوريون في مجلس النواب لإصدار تقرير حول نتائج تحقيقهم مع الرئيس السابق جو بايدن وما يزعمون أنه إساءة استخدام محتملة للكاتب الرئاسي خلال فترة ولايته.
ويركز التقرير، الذي من المرجح أن يصدر في الأسابيع المقبلة، على ادعاءات متنازع عليها وغير مثبتة حتى الآن بأن بايدن لم يكن يتقدم في السن بشكل واضح أثناء وجوده في منصبه فحسب، بل إن حالته العقلية تدهورت إلى درجة سمحت لمسؤولي البيت الأبيض بسن سياسات دون علمه.
وقال رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، في بيان: “كشفت لجنة الرقابة بمجلس النواب كيف تُصنف رئاسة بايدن أوتوبن بين أكبر الفضائح في تاريخ الولايات المتحدة”. “مع رفض الرئيس بايدن، أساء موظفوه استخدام القلم الآلي لتنفيذ إجراءات تنفيذية غير مصرح بها. لقد انتهينا من المقابلات مع مساعدي بايدن الرئيسيين وسنبلغ الشعب الأمريكي قريبًا بالنتائج التي توصلنا إليها”.
رفضت اللجنة التي يقودها الجمهوريون تقديم حالات قد يكون المحققون فيها قد استمعوا إلى شهادات أو وجدوا حالات تم فيها إساءة استخدام القلم الآلي – وهو جهاز ميكانيكي يستخدم لنسخ التوقيع الأصلي للشخص. وقال متحدث باسم الأغلبية الجمهورية في اللجنة إن الحالات سيتم تفصيلها في التقرير، لكنه لم يقدم المزيد من التفاصيل.
وأجرت اللجنة مقابلات مع أكثر من عشرة مسؤولين كبار سابقين في إدارة بايدن كجزء من التحقيق، وضغطت عليهم للحصول على معلومات حول اللياقة العقلية لبايدن أثناء وجوده في منصبه. ورفض الديمقراطيون في مجال الرقابة التحقيق باعتباره وسيلة إلهاء ويقولون إن اللجنة تغض الطرف عن المخالفات التي ترتكبها إدارة ترامب.
ونفى بايدن بشدة أنه لم يكن على علم بتصرفات إدارته. كما نفى أيضًا الادعاءات القائلة بأنه متدهور عقليًا إلى درجة أعاقت قدرته على القيادة كرئيس أثناء وجوده في منصبه.
وقال بايدن في بيان خلال الصيف: “دعوني أكون واضحا: لقد اتخذت القرارات خلال فترة رئاستي. لقد اتخذت القرارات بشأن العفو والأوامر التنفيذية والتشريعات والإعلانات”. “أي اقتراح لم أفعله هو أمر سخيف وكاذب”.
ما سمعته اللجنة في الشهادة
واستشهد بعض مسؤولي بايدن الذين تم استدعاءهم بحقوقهم في التعديل الخامس ورفضوا الإجابة على الأسئلة، بما في ذلك طبيب بايدن السابق، الدكتور كيفن أوكونور؛ وأنتوني برنال، كبير الموظفين السابق للسيدة الأولى جيل بايدن؛ وآني توماسيني، المستشارة الكبيرة السابقة لبايدن. وتحدث مساعدون آخرون إلى اللجنة.
واعترف العديد من المساعدين بأن وتيرة جدول بايدن تباطأت خلال فترة ولايته، وفقًا لشخص مطلع على الشهادة الخاصة والذي تم منحه عدم الكشف عن هويته لمناقشتها. وقال جيف زينتس، الذي كان كبير الموظفين، إن عملية صنع القرار في بايدن تباطأت خلال الإدارة. وقال إن القرارات التي كانت تتطلب في السابق ثلاثة اجتماعات، أصبحت في النهاية تتطلب عقدا رابعا.
وناقش زينتس أيضًا كيفية التأكد من اللياقة العقلية للرئيس للجمهور. وناقش كبار المسؤولين، بما في ذلك أوكونور، ما إذا كان يجب أن يخضع بايدن لاختبار معرفي، والذي قال أوكونور إنه سيأخذه في الاعتبار.
ولكن حتى عندما وصفوا علامات تقدم عمر بايدن – كان يبلغ من العمر 82 عامًا عندما ترك منصبه – فقد تراجع بعض مسؤولي بايدن بقوة أيضًا عن الفرضية المركزية للتحقيق الجمهوري – وهي أن الموظفين اغتصبوا فعليًا سلطات الرئاسة لأنفسهم.
وقال ستيف ريكيتي، المستشار المقرب لبايدن منذ فترة طويلة، للجنة: “لم تكن هناك مؤامرة شائنة من أي نوع بين كبار موظفي الرئيس، وبالتأكيد لم تكن هناك مؤامرة لإخفاء الحالة العقلية للرئيس عن الشعب الأمريكي”.
لماذا تعتبر الأسئلة التلقائية مهمة
كان عمر بايدن والضعف الواضح في منصبه وخطبه العامة المتعرجة أمرًا أساسيًا في رسائل الرئيس دونالد ترامب والجمهوريين في الكونجرس خلال الدورة الانتخابية العام الماضي. واصل البيت الأبيض في عهد ترامب السخرية من بايدن بشأن هذه القضية، وذهب إلى حد نشر صورة للمطبعة الرئاسية بدلاً من صورة بايدن الرسمية في معرض الصور الرئاسية الذي تم تركيبه مؤخرًا في الجناح الغربي.
لكن تركيز الجمهوريين على الافتتاحية الرئاسية ربما يخلف عواقب قانونية أوسع نطاقا.
جادل ترامب والمشرعون الجمهوريون بأن الاستخدام غير السليم للقلم الآلي من شأنه أن يزيد من احتمال الحكم على عشرات الإجراءات التنفيذية والعفو والقوانين في عهد بايدن بأنها باطلة في المحكمة. وقد أمر ترامب بالفعل وزارة العدل بالتحقيق.
زعمت مذكرة ترامب من البيت الأبيض إلى المدعي العام بام بوندي أن أي حالات يتم فيها استخدام القلم الآلي دون علم بايدن ستكون “استخدامًا غير دستوري لسلطة الرئاسة” والذي “سيكون له آثار على شرعية وصحة العديد من الإجراءات التنفيذية المتخذة باسم بايدن”.
هذه الحجة لم يتم اختبارها من الناحية القانونية وقد تثير أسئلة صعبة حول استخدام ترامب للقلم الآلي. ويصر المشرعون الجمهوريون على أن مثال بايدن في البيت الأبيض كان وضعا استثنائيا.
جادل الجمهوريون أيضًا بأن أي موظف سابق يتبين أنه أساء استخدام القلم الآلي يجب مقاضاته جنائيًا.
ووصف خبراء قانونيون وديمقراطيون هذه الحجج بأنها غير معقولة وحذروا من أن مثل هذه السوابق ستعرض للخطر العديد من سياسات ترامب خلال فترتي ولايته.