واشنطن (ا ف ب) – شجرة الكرز الفولكلور أفضل من أن يكون حقيقيًا ، لكن ليس من الكذبة أن جورج واشنطن كان لديه شيء للحقيقة. وكتب في خطاب الوداع: “أنا أؤمن بالمبدأ الذي لا ينطبق على الشؤون العامة بقدر ما ينطبق على الشؤون الخاصة ، وهو أن الصدق هو أفضل سياسة”.
بعد بضعة عقود ، أكسبته سمعة رئيس آخر في المستقبل عن الصدق لقبًا معروفًا: Honest Abe Lincoln.
ثم هناك دونالد ترامب ، الذي واجه خلال فترة رئاسته أسئلة حول التعاملات التجارية في موسكو. قال في عام 2016: “لا علاقة لي بروسيا”. لقد غير القصص عندما ظهرت حقائق جهوده المستمرة منذ عقود لبناء برج فاخر هناك. لطالما كان “الجميع” على علم بالمشروع ، وفقًا لترامب ، الذي اقترح أن شخصًا صغيرًا فقط سوف يسقط مثل هذا الاقتراح لمجرد أنهم أرادوا خدمة بلدهم كرئيس.
“لماذا أفقد الكثير من الفرص؟” قال ترامب.
لقد كان لأمريكا مراوغات في المكتب البيضاوي من قبل ، لكنها لم تكن أبدًا من كان في حالة حرب مع الحقيقة بانتظام ، حول العديد من الموضوعات المختلفة. كمرشح ورئيس ، أظهر ترامب قدرة شديدة على استخدام البث ووسائل التواصل الاجتماعي لتضخيم تشويهاته ، وحقق نجاحًا ملحوظًا في إقناع قطاعات كبيرة من الجمهور الأمريكي.
بينما يسعى ترامب إلى فترة ولاية ثانية أثناء محاربة الاتهامات الفيدرالية ، تواجه الأمة احتمالات حملة أخرى مليئة بالأكاذيب والمعلومات المضللة ، والنتيجة غير المستحيلة المتمثلة في إمكانية إعادة مثل هذا الممول الموثق جيدًا مثل ترامب إلى البيت الأبيض من قبل الناخبين. إما أن يصدق أكاذيبه أو لا يهتم.
“هذه لحظة اختبار. قالت كاثلين هول جاميسون ، مديرة مركز Annenberg Public Policy في جامعة بنسلفانيا: “لم نكن في وضع مثل هذا”. قال جاميسون إنه قبل ترامب ، كان الافتراض أن أكاذيب معينة – أكاذيب تقوض الإيمان بالديمقراطية أو بالمحاكم ، على سبيل المثال – ستؤدي إلى استبعاد الشخص الذي يسعى للحصول على منصب عام. “إذا كان القول بأن الانتخابات مزورة لا يندرج ضمن هذه الفئة ، فماذا يعني ذلك؟”
كمرشح ، جعل ترامب المعلومات المضللة تكتيكًا رئيسيًا للحملة ، حيث استخدم بشكل روتيني الأكاذيب لتحقير منافسيه ، كما فعل عندما أكد بغرابة أن والد تيد كروز ربما لعب دورًا في اغتيال كينيدي. كروز الآن مؤيد غير معتذر لترامب.
كرئيس ، ضلل ترامب الأمريكيين بشأن المؤشرات الاقتصادية ، والإعصار ، والتغير المناخي ، وحول أفعاله السابقة واجتماعاته مع القادة الأجانب. أثناء قيادته للأمة عبر الوباء ، قلل من خطورة الفيروس التاجي بينما كان يؤيد علاجات وهمية.
في النظام الإيكولوجي للمعلومات المجزأة اليوم ، لم تصل جهود الصحفيين للتحقق من صحة الرئيس دائمًا إلى أولئك الذين قبلوا كلماته على أنها حقيقة. قد يتغير ذلك ، وفقًا لأحد الاستراتيجيين الجمهوريين الذي قال إنه يعتقد أن حزبه يستيقظ على عالم الحقيقة البديل لترامب.
قال كريج فولر ، الذي خدم في إدارتي رونالد ريغان وجورج إتش دبليو بوش: “بالنسبة لي ، إنه شخص مأساوي يبلغ من العمر 77 عامًا وغير متصل تمامًا بالواقع ، نوعًا ما يخلق واقعه الخاص”. قال فولر إنه يعتقد أن المجال الكبير نسبيًا من الجمهوريين الذين يتنافسون مع ترامب للحصول على تأييد الحزب الجمهوري هو علامة على أن العديد من الناخبين يريدون بديلًا أكثر صدقًا ، حتى في الوقت الذي يعمل فيه المجال الكبير أيضًا على تحسين فرص ترامب في الفوز.
قال فولر عندما طُلب منه تخيل فترة ولاية ثانية لترامب: “أعتقد أن التفكير في الأمر يكاد يكون خطيرًا للغاية”.
ولم ترد على الفور يوم الجمعة رسالة تسعى للحصول على تعليق من حملة ترامب.
خلال فترة رئاسته ، كذب ترامب كثيرًا – شخصيًا ، على التلفزيون ، على تويتر – سرعان ما بلغ عدد أكاذيبه 100 ثم 1000 ثم 10000 ثم 30.000. تم إنشاء صفحة ويكيبيديا كاملة مخصصة لتتبع المسار.
لطالما كانت الانتخابات والتصويت الهدف الأكثر شيوعًا لأخطاء ترامب. فاز بسباق 2016 لكنه ادعى أنه تم تزويره على أي حال لأنه خسر التصويت الشعبي. أعلن أن سباق 2020 مزور حتى قبل يوم الانتخابات ، وقال قبل التصويت إن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يخسر بها الانتخابات هي الغش. لم يتم تقديم إثبات مطلقًا ، وبعد الانتخابات ، رفضت عشرات المحاكم مزاعم ترامب ، بما في ذلك تلك التي يشرف عليها قضاة عينهم ترامب.
كانت أكاذيب ترامب حول الديمقراطية ونزاهة الانتخابات والمحاكم هي أكثر ما يقلق الخبراء في التصويت والسياسة والتاريخ.
قال جيفري إنجل ، مدير مركز التاريخ الرئاسي في جامعة ساذرن ميثوديست ، عن هجمات ترامب على استقلال القضاء وإنفاذ القانون: “إنها ليست الخطوة الأولى ، إنها الخطوة المائة على طريق الاستبداد”. “ما يصدمني هو مدى انفتاح ترامب حيال ذلك.”
قال إنجل إن النزاعات بين الرؤساء والكونغرس والمحاكم هي جزء أساسي من الحكومة الأمريكية ، وكثير من الرؤساء ظللوا الحقيقة بشأن الإخفاقات الشخصية والعامة. لكن لم يتحدى أي منها صراحة فرعًا آخر بالطريقة التي فعلها ترامب.
على مدى أشهر قبل هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول ، ناشد ترامب المؤيدين بتدفق مستمر من الادعاءات الكاذبة حول الانتخابات المزورة ، والتصويت بالبريد وصناديق الاقتراع المحشوة. ثم فعل القليل لتفريق الحشد العنيف الذي سرعان ما نزل إلى مبنى الكابيتول. خلص تحقيق الكونجرس في الهجوم إلى أن ترامب تورط في مؤامرة لإلغاء الانتخابات.
بالنسبة للنشطاء الذين يعملون على تعزيز الديمقراطية الأمريكية ، أظهرت أعمال الشغب المميتة ما يحدث عندما يُسمح للأكاذيب أن تحل محل الحقيقة.
قال ناثان إمبسال ، الكاهن الأسقفي الذي يقود Faithful America ، وهي منظمة دينية غير ربحية انتقدت الجهود المبذولة لإعادة كتابة تاريخ 6 يناير: “في السادس من يناير (كانون الثاني) ، تعلمنا مرة أخرى مدى هشاشة ديمقراطيتنا”. لنتذكر أنه إذا نسينا ما حدث ، فقد لا نتمكن من الصمود في المرة القادمة “.
قال جوليان زيليزر ، مؤرخ جامعة برينستون وعالم سياسي ، إنه بينما لم يخلق ترامب العوامل التي أدت إلى عصرنا الحالي من الاستقطاب والمعلومات المضللة ، فقد استغل هذه العوامل.
قال زيليزر: “لا أعرف ما إذا كان دونالد ترامب هو الدجاجة أم البيضة ، لكنني أعلم أنه جزء من التدافع”. لقد دخل السياسة في عصر وسائل التواصل الاجتماعي وتزايدت قضايا الريبة وحفزها. لقد صب البنزين على ألسنة اللهب المشتعلة ، ومن الواضح أن التصريحات التي يدلي بها لا تحتاج إلى أن تكون مقيدة بالواقع لأن مؤمنيه يحبون نسخته بشكل أفضل “.
عندما تم تقديم ترامب للمحاكمة في أبريل في نيويورك بتهمة تزوير سجلات تجارية لإخفاء المدفوعات المالية الصامتة في محاولة للتأثير على انتخابات عام 2016 ، قارن العديد من مؤيديه عبر الإنترنت علانية بين رجل الأعمال المليء بالفضائح والمتزوج ثلاث مرات بيسوع المسيح ، الذي يعتقد المسيحيون أنهم قاموا من الموت بعد ذبحه.
ظل أنصاره على الإنترنت مؤيدين بنفس القدر بعد اتهامه الفيدرالي هذا الشهر.
قد يكون ترامب رمزًا لعصرنا الحالي من المعلومات المضللة ، لكن عدم الثقة والاستقطاب السياسي لا يمكن أن يعزى إلى فرد واحد وينشأ عادةً من الانقسامات المجتمعية العميقة والضغوط الاقتصادية ، وفقًا لنيالين باركر ، المديرة التنفيذية لمؤسسة Common Ground بالولايات المتحدة الأمريكية ، وهي منظمة غير ربحية يدرس طرق سد الفجوة السياسية في أمريكا.
قال باركر: “غالبًا ما يبحث الناس عن حل سحري: إذا لم يكن لدينا هذا الزعيم السياسي الوحيد ، فسنكون بخير. لكن هذا ليس كيف يعمل.”
—-
ملاحظة المحرر – قام ديفيد كليبر بتغطية معلومات خاطئة لوكالة أسوشيتد برس منذ عام 2019.