رالي ، نورث كارولاينا (AP) – وافقت محكمة الاستئناف يوم الثلاثاء على أن قاضي المحاكمة الفيدرالي تصرف بشكل صحيح الشهر الماضي في رفض الحكم على أهلية عشرات الآلاف من الناخبين في الخريف الماضي في انتخابات المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية لم يتم حلها وإعادتها إلى محكمة الولاية .
لكن لجنة محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الرابعة أعطت القاضي المساعد أليسون ريجز القدرة على العودة إلى المحكمة الفيدرالية للقرع تمت إزالته من العوائق. يوفر أمر قضاة الدائرة بشكل أساسي شريان الحياة للاستفادة من انتهاكات الانتخابات الفيدرالية وقوانين حقوق التصويت.
يظهر القرار – على الأقل في المستقبل القريب – إغلاق أماكن المحكمة الفيدرالية لتسوية نتيجة انتخابات نوفمبر بين ريجز الديمقراطيين والجمهورية غريفين. مع أكثر من 5.5 مليون صوت في السباق ، وبعد رواية اثنين ، يقود ريجز غريفين بـ 734 صوتًا.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
يمثل غريفين تحديًا ما إذا كان ينبغي حساب حوالي 66000 من الاقتراع. تم إدلاء معظم تلك الاقتراع من قبل الناخبين الذين تفتقر سجلاتهم تسجيلهم إما إلى رقم رخصة القيادة أو الأرقام الأربعة الأخيرة من رقم الضمان الاجتماعي. تم إلقاء آلاف من قبل الآلاف من الناخبين العسكريين أو الأجانب الذين لم يقدموا نسخًا من هوية الصور بأصواتهم ومئات الناخبين الأجانب الذين لم يعيشوا في الولايات المتحدة أبدًا
في ديسمبر / كانون الأول ، رفض مجلس الدولة للانتخابات الاحتجاجات الرسمية من قبل غريفين لإزالة الأصوات بناءً على قيود في قانون الولاية أو دستور ولاية كارولينا الشمالية. قال حلفاء ريجز إن غريفين يجب أن يتنازل. إنهم يتهمون غريفين ودولة الحزب الجمهوري بمحاولة نقض النتائج من خلال حرمان المواطنين دون دليل محدد على أنهم غير مؤهلين بالفعل للتصويت.
منذ إجراء مجلس الإدارة ، جرح التقاضي المرتبط بالانتخابات من خلال كل من أنظمة المحاكم الفيدرالية والولائية.
طلب محامو غريفين في البداية من المحكمة العليا للولاية التدخل وإعلان أن الأصوات يتم تركها خارج المجاميع. لكن مجلس الانتخابات نقل الأمر إلى المحكمة الفيدرالية ، قائلاً إن استئنافات غريفين تضمنت مسائل القانون الفيدرالي. قبل أربعة أسابيع ، أعاد قاضي المقاطعة الأمريكية ريتشارد مايرز القضايا إلى محكمة الولاية بعد الامتناع عن الحكم في هذا الأمر لأنه ، في جزء منه ، قال إن القضية تنطوي على “مسائل قانونية غير مستقرة”. ناشد مجلس الإدارة ، ريجز وآخرون الدائرة الرابعة ، التي سمعت الحجج الشفوية الأسبوع الماضي في ريتشموند ، فرجينيا.
لكن مايرز قد أعاد بالفعل القضية إلى محكمة الولاية ، حيث منعت غالبية قضاة المحكمة العليا في الولاية مجلس الإدارة من التصديق على السباق بينما قررت المحكمة ما يجب القيام به بعد ذلك. ردت ريجز نفسها من تلك المداولات.
قبل أسبوعين ، رفض القضاة الباقون التماس غريفين الأصلي لجعلهم يزيلون أصوات الاقتراع وقرروا أن يتم سماع احتجاجات اقتراع غريفين أولاً في محكمة محلية محلية. تم تعيين جلسة يوم الجمعة في مقاطعة ويك.
الثلاثاء ، قضت اللجنة التي تتألف من قضاة الدائرة الأمريكية بول نيمير وتوبي هيتينز ومارفين كواتلبوم جونيور بأن بعض الاستئناف من قبل ريجز وآخرون كانت موضع نقاش بسبب إجراء المحكمة العليا للولاية. وقال أمرهم ، إن قرار مايرز بالامتناع كان مناسبًا ، لأنه كانت هناك مسائل غير مستقرة حول قانون الولاية.
“تقدم الأطراف على تفسيرات معارضة تمامًا لقوانين ولاية كارولينا الشمالية التي تعتبر موضوع تحديات غريفين” ، مضيفًا أن قرار قضايا قانون الدولة “يمكن أن يتجنب الحاجة إلى معالجة القضايا الدستورية الفيدرالية الفيدرالية” . يمكن لأي استئناف للولاية العودة إلى المحكمة العليا للولاية ، حيث يكون خمسة من القضاة الستة الذين يسمعون القضية جمهوريين مسجلين.
لكن الأمر طلب من مايرز تعديل أمره في 6 يناير “للاحتفاظ صراحة بالولاية القضائية للقضايا الفيدرالية” التي ذكرها مجلس الانتخابات “إذا بقيت هذه القضايا بعد حل إجراءات محكمة الولاية ، بما في ذلك أي استئناف”. هذا من شأنه أن يسمح لـ Riggs ، وهو حزب قانوني في الأمور ، بالبحث عن تعويض في المحكمة الفيدرالية عن طريق طلب استعادة أي بطاقات اقتراع تمت إزالتها إلى العوائد.
كان من المفترض أن تبدأ ولاية ثماني سنوات على المحك في الانتخابات في أوائل يناير. يبقى Riggs في المحكمة في هذه الأثناء.