كانت نتائج الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية في ميشيغان فوضوية إلى الحد الذي جعل كلا الجانبين يستطيعان إعلان النصر. ولكن كان هناك تحذير واضح للرئيس جو بايدن من العناصر الرئيسية في التحالف الديمقراطي.
استغرق أكثر من 100000 من سكان ميتشيغان وقتًا للتصويت لصالح أحد بدلاً من الرئيس الحالي. وفي ولاية كانت ساحة معركة فاز بها بايدن بأقل من 150 ألف صوت في عام 2020، أرسلت قوة هذا التصويت الاحتجاجي رسالة لا لبس فيها. وإذا نظرنا بشكل أعمق قليلاً إلى المجتمعات التي جاءت منها تلك الأصوات، فسوف تكشف النتائج عن نقاط ضعف كبيرة في قاعدته الانتخابية بين الناخبين الأمريكيين العرب (كتلة محورية محتملة في الولاية) والناخبين الشباب (جزء رئيسي من ائتلاف الديمقراطيين في كل مكان). .
ومع ذلك، وسط الجدل حول ما إذا كانت الحملة “غير الملتزمة” كانت ناجحة، كان ذلك بمثابة تذكير بأن بايدن لا يزال الخيار الساحق للناخبين الديمقراطيين الأساسيين. حصل على أكثر من 80 بالمائة من الأصوات في ميشيغان. وكان نجاحه مدفوعًا جزئيًا بالدعم المستمر من الناخبين السود، الذين دعموه باعتباره “غير ملتزم” ويستعدون لتأكيد وجودهم في عدد من ولايات الثلاثاء الكبير الأسبوع المقبل، الأمر الذي سيضع الرئيس على أعتاب انتزاع ترشيح حزبه دون مواجهة أي تحدي كبير.
في هذه الأثناء، لدى خصم بايدن المحتمل في نوفمبر/تشرين الثاني، معوقاته الخاصة التي يجب أن يقلق بشأنها. الرئيس السابق دونالد ترمب حقق فوزًا مقنعًا آخر في طريقه إلى ترشيح الحزب الجمهوري، لكنه استمر في إظهار علامات الضعف بين الناخبين في الضواحي بشكل خاص.
وسواء كان المرشحان قادرين على حشد دعم المعارضين في حزبهما – أو ربما يتمكن كل منهما من الاستفادة من دعم الآخر – فسوف يساعد في تحديد مصير البيت الأبيض. صحيح أن كلا من بايدن وترامب يهيمنان على حزبيهما، لكن الغوص العميق في خرائط ميشيغان يسلط الضوء على نقاط الضعف التي يمكن أن تطاردهما الآن في نوفمبر.
وقد قاوم الناخبون الأميركيون العرب والناخبون الشباب هذا الأمر، وسلطوا الضوء على هشاشة ائتلاف الديمقراطيين
كانت المجتمعات العربية الأمريكية التي انتقدت بايدن بشدة في الأشهر الأخيرة – بحجة أنه يجب أن يدعو علنًا إلى وقف إطلاق النار وسط الصراع بين إسرائيل وحماس – هي التي قادت قوة التصويت غير الملتزم به يوم الثلاثاء. قام المنظمون في حملة “استمع إلى ميشيغان”، بدعم من النائبة رشيدة طليب (ديمقراطية من ولاية ميشيغان) والنائب السابق آندي ليفين، من بين آخرين، بحملة نشطة لإقناع الناخبين الديمقراطيين الأساسيين بالتصويت دون التزام كوسيلة لإرسال رسالة إلى الناخبين. بايدن يفضل وقف إطلاق النار.
وحصلت “غير ملتزمة” على أغلبية الأصوات في ديربورن وديربورن هايتس، وحصلت على أكثر من 60% من الأصوات في مدينة هامترامك الأصغر، وهي منطقة في ديترويت تضم عددًا كبيرًا من السكان الأمريكيين من أصل يمني وبنغلاديشي.
وتُظهر النتائج على مستوى الدوائر الانتخابية أيضًا قوة الحملة غير الملتزمة بين الناخبين العرب الأمريكيين: فقد حصل التصويت الاحتجاجي على أكثر من 90 بالمائة في أحياء ديربورن التي تسكنها أغلبية عربية أمريكية.
وكان الإقبال جيدًا أيضًا في الأماكن التي كان فيها التصويت غير الملتزم به أقوى، مما يشير إلى أن منتقدي بايدن كانوا متحمسين بشكل خاص للحضور للتعبير عن غضبهم. على مستوى الولاية، تم الإدلاء بحوالي نصف عدد الأصوات في المسابقة الديمقراطية لهذا العام مقارنة بالانتخابات التمهيدية التنافسية للحزب لعام 2020. وفي دوائر ديربورن حيث هيمنت الأصوات غير الملتزم بها، بلغ معدل الإقبال ما يقرب من ثلاثة أرباع الإجمالي منذ أربع سنوات.
وأظهرت الحملة غير الملتزمة أيضًا قوة في عدد قليل من الدوائر المحيطة بالحرم الجامعي، مما يشير إلى أصوات احتجاجية كبيرة من الناخبين الشباب، الذين تظهر استطلاعات الرأي أنهم غير موافقين على تعامل بايدن مع غزة مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. وصوت ما يقرب من واحد من كل خمسة ناخبين، أي 19%، “غير ملتزمين” في مدينة آن أربور، موطن جامعة ميشيغان، وفاز التصويت الاحتجاجي بشكل مباشر في منطقة تغطي جزءًا من حرم الكلية. كما حصلت على 17 بالمئة في إبسيلانتي، موطن جامعة شرق ميشيغان.
إلى أي مدى سيدعم الناخبون غير الملتزمين بايدن في الانتخابات العامة، سيعتمد جزئيا على كيفية استجابة شاغل المنصب للتحدي المستمر المتمثل في الحرب بين إسرائيل وحماس. ويشكل الناخبون الأميركيون العرب كتلة تصويتية محورية في ميشيغان، في حين أن إقبال الناخبين الشباب سيكون أساسياً لبايدن في كل ولاية تشهد منافسة. وكانت نتيجة يوم الثلاثاء في ميشيغان واضحة: فالائتلاف الذي سيعتمد عليه الرئيس الديمقراطي لتحقيق النصر يشمل الناخبين الذين يشككون فيه حاليًا.
كان لدى “غير الملتزمين” القليل من نقاط القوة الأخرى وكان الأضعف في المناطق ذات الأغلبية السوداء
كان الجانب الآخر من القوة المحلية للتصويت المتاح هو أنه لم يحدث سوى القليل من الاهتمام في معظم أنحاء الولاية. وخارج معاقل الناخبين العرب الأميركيين والشباب، حصل “غير الملتزمين” على أرقام مماثلة يوم الثلاثاء لنسبة 10% من الناخبين الذين صوتوا غير ملتزمين في عام 2012، عندما كان الرئيس باراك أوباما آنذاك يترشح لمنصب الرئيس.
ويشير ذلك إلى أن مشاكل بايدن لم تمتد إلى حد كبير إلى الدوائر الانتخابية الرئيسية الأخرى في الولاية، بما في ذلك الناخبين السود الذين دعموا فوزه في الانتخابات العامة لعام 2020.
في الواقع، كان أداء برنامج Uncommited سيئًا بشكل خاص في المناطق ذات الأغلبية السوداء. وفي ديترويت، معقل الديمقراطيين حيث سيكون تحقيق النتائج أمرًا أساسيًا لفرص بايدن في الانتخابات العامة، حصل الملتزمون على 8.7 بالمئة فقط من الأصوات. وفي فلينت، لم يتم تخصيص سوى أقل من 6% من بطاقات الاقتراع؛ وفي ساوثفيلد، فعل ذلك 5.6 بالمائة فقط.
ويشعر الديمقراطيون بالقلق منذ سنوات بشأن تراجع دعم السود، وخاصة في الأشهر الأخيرة بشأن استطلاعات الرأي التي أظهرت انخفاضًا في حماس الناخبين السود لبايدن. ولكن في حين أن الانتخابات التمهيدية تميل إلى إبراز الناخبين الأكثر مشاركة، فإن أداء الرئيس يوم الثلاثاء يشير على الأقل إلى أنه لم يفقد هذا الجوهر من قاعدته.
وهيمن ترامب مرة أخرى، لكن هيلي أظهرت ضعفه المستمر في الضواحي
وحقق ترامب تقدما في النتيجة بشكل عام، مما يدل على استمرار قوته في الأماكن العمالية مثل مقاطعة ماكومب، حيث حصل على 75% من الأصوات.
ولكن كما حدث في ولاية كارولينا الجنوبية في نهاية الأسبوع الماضي، كان ترامب الأضعف في ضواحي ميشيغان والأجزاء الثرية الأخرى من الولاية.
لم تفز نيكي هالي، السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة، بأي من مقاطعات الولاية البالغ عددها 83 مقاطعة، لكنها حصلت على تأييد ترامب بأقل من 60% في واشتيناو (50%) وكينت (59%) وكادت أن تفعل الشيء نفسه في أوكلاند (61%). ). فازت هيلي بعدد قليل من البلدات الفردية في هذه المقاطعات، مثل آن أربور وإيبسيلانتي في واشتناو، وإيست غراند رابيدز في كينت، وبرمنغهام في أوكلاند.
هذه هي بالضبط أنواع الأماكن التي ناضل فيها ترامب منذ عام 2016، وتؤكد نتائج المنافسات التمهيدية الأولى أن هؤلاء الناخبين ما زالوا يعارضون عودته السياسية.
في مقاطعة كينت البروتستانتية الهولندية التقليدية، على سبيل المثال، هزم ترامب هيلاري كلينتون في عام 2016، لكن المقاطعة انقلبت بعد أربع سنوات، حيث حملها بايدن في طريقه لقلب ميشيغان مرة أخرى إلى العمود الأزرق.
وسيكون 34% من ناخبي المقاطعة الذين دعموا هيلي يوم الثلاثاء، أهدافًا لحملة بايدن في الانتخابات العامة. وعلى هذه الجبهة، قد تكون الأرقام الأولية علامة جيدة لبايدن: فالناخبون “غير الملتزمون” يشكلون خطراً على بايدن لأنهم قد يصوتون لمرشح طرف ثالث أو يبقوا في منازلهم، وليس من المرجح أن يصوتوا لصالحه. ورقة رابحة.
وقد أدت التغييرات في التصويت إلى زيادة نسبة الإقبال، مما أدى إلى تعقيد المقارنات
كان كسر “غير ملتزم” لـ 100 ألف صوت أمرًا ملفتًا للنظر، ولكن هناك بعض السياق المهم الذي قد يخفف من أي رد فعل مبالغ فيه.
وقد قامت ميشيغان، أكثر من معظم الولايات، بتحرير قوانين التصويت الخاصة بها في السنوات الأخيرة لتشجيع زيادة مشاركة الناخبين. نفذت الولاية في عام 2019 التسجيل التلقائي للناخبين حيث يتم تسجيل المواطنين للتصويت عند تجديد رخص القيادة الخاصة بهم ما لم يختاروا الانسحاب. كانت انتخابات 2020 هي الأولى في ميشيغان التي يتم فيها التصويت الغيابي بدون عذر، ومنذ ذلك الحين أضافت الولاية المزيد من صناديق الاقتراع البريدية.
ويبدو أن التغييرات كان لها تأثير ملموس على نسبة الإقبال.
وعندما حصلت “غير ملتزمة” على 11% من الأصوات في حملة إعادة انتخاب أوباما عام 2012، فقد حصلت على أقل من 21 ألف صوت. وكانت نتيجة يوم الثلاثاء أعلى بنقطتين مئويتين فقط، ولكن مع ما يقرب من خمسة أضعاف إجمالي الأصوات.
جاء ذلك في أعقاب الاتجاهات الأخيرة: ارتفعت نسبة المشاركة في الانتخابات العامة بشكل حاد من عام 2016 إلى عام 2020. وكانت ثابتة من الانتخابات النصفية لعام 2018 إلى عام 2022، متحدية الاتجاه الوطني للانخفاض على الرغم من وجود نفس السباقات على مجلس الشيوخ وحكام الولايات في الاقتراع في كلا العامين. . وهذا يجعل مقارنات الأصوات الأولية – مثل المجاميع “غير الملتزم بها” من عام 2012 مقابل 2020 – مع الانتخابات السابقة صعبة.