إن التحول التعريفي لترامب هي مفتاح استراتيجيته – لكنها قد لا تؤتي ثمارها على المدى الطويل ، وعلماء التوريد وحل النزاعات يقولون

وقال شنايدر إن الإشارات المختلطة والسياسات التجارية المربكة لا تمنح الشركات إمكانية التنبؤ اللازمة لاتخاذ قرارات مثل توظيف وتوسيع البحث والتطوير أو تطوير منتج جديد. هذه العوامل تزيد من تقلبات السوق ، مما يجعل المستهلكين غير راضين ، ويمكن أن يدفعوا الاضطرابات الاجتماعية مع استمرار ارتفاع أسعار السلع اليومية.

وقالت “العالم يراقب. الأسواق تراقب”. “قد تكون الفوضى وعدم القدرة على التنبؤ ، في حالات معينة ، منطقية في العلاقات الدبلوماسية أو المفاوضات الفردية. لكنها لا تعمل في مثل هذا الموقف ، حيث تحاول كل شركة أمريكية معرفة ما يجب القيام به غدًا ولا يمكنه التنبؤ بما ستكون عليه السياسة.”

إعلان يوم الخميس هو التأخير الثاني الذي فرضه ترامب على مدار الشهر على ذلك منذ توقيعه أوامر تنفيذية تدعو إلى التعريفات الكاسحة في فبراير. دخلت المهام – بما في ذلك 25 ٪ من التعريفة الجمركية على البضائع الكندية والمكسيكية و 10 ٪ على البضائع الصينية – حيز التنفيذ يوم الثلاثاء. تعرضت منتجات الطاقة من كندا أيضًا إلى تعريفة منفصلة بنسبة 10 ٪.

انتقمت الصين وكندا فورًا يوم الثلاثاء بالتعريفات على المنتجات الأمريكية. قالت المكسيك إنها ستتبع حذوها يوم الأحد ، وهي خطوة قال فيها غلاديس ماكورميك ، كرسي موسكوفيتز في العلاقات المكسيكية والولايات المتحدة في جامعة سيراكيوز ، على الأرجح أن BI كان تحسباً لتأخير التنفيذ.

وقال ماكورميك: “لأكون صادقًا معك ، لم أكن مندهشًا ، ولا أعتقد أن المكسيكيين قد فوجئوا”. “هذا التأخير ، في جوهره ، يمنح إدارة ترامب خارج المنحدر للتفكير حقًا من خلال مدى تدمير هذا الكارثية إلى كلا البلدين ، وليس فقط المكسيك.”

وقال ماكورميك إن ترامب يلعب لعبة من الهاوية ، أو يدفع موقفًا محفوفًا بالمخاطر إلى حافة الكارثة قبل التراجع على أمل الحصول على نتيجة إيجابية ، والتي كانت “جزءًا جوهريًا من كتاب ترامب”.

وقال ماكورميك: “إذا كان ترامب يتابع التعريفات وعندما يكون هذا النوع من الجملة بنسبة 25 ٪ على كل شيء. بدلاً من ذلك ، سينتهي بهم الأمر في النهاية إلى اتباع نهج انتقائي لبعض الصناعات أو قطاعات معينة”. “على سبيل المثال ، أعتقد أن التصنيع ، وبعد ذلك ، صناعة السيارات ، سيكون صعبًا للغاية على جانبي الحدود لدرجة أن هذا سيكون خارج الطاولة.”

في غضون ذلك ، عالق الولايات المتحدة وشركائها التجاريين الرئيسيين في معركة الوصايا التي يحرض عليها ترامب. قال الرئيس مرارًا وتكرارًا إن الواجبات ستساعد على تقليل الهجرة والفنتانيل تتدفق عبر حدود الولايات المتحدة. ومع ذلك ، قال كريستوفر تانغ ، الأستاذ بجامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس وباحث إدارة سلسلة التوريد العالمية ، إنه غير مقتنع بأن الهدف الأساسي لترامب.

وقال تانغ: “ادعى ترامب أن هذه التعريفة هي عقوبة على كندا والمكسيك لعدم القيام بما يكفي للحد من الهجرة غير الشرعية وتجارة المخدرات غير القانونية”. ومع ذلك ، أضاف أن معدلات المعابر لكل من المهاجرين والمخدرات قد انخفضت على كلا الحدود ، لذلك يعتقد أن الأساس المنطقي “عذر”.

بدلاً من ذلك ، قال تانغ إنه يعتقد أن تعريفة ترامب هي على الأرجح محاولة “لإغلاق الباب الخلفي” للمنتجات الصينية التي تستخدم المكسيك كنقطة انتقالية لتجنب التعريفات. وقالت تانغ إن الصين استخدمت المكسيك كحل بديل لتجنب التعريفة الجمركية عن طريق شحن الأجزاء أو المنتجات شبه المنقولة-مثل الأثاث-إلى المكسيك ، وأداء التجميع النهائي في المكسيك ، ثم شحن البضائع النهائية إلى الولايات المتحدة دون دفع تعريفة خاصة بها.

وقال تانغ: “إذا كان الهدف هو إغلاق الباب الخلفي لاستيراد البضائع الصينية دون دفع التعريفات ، فقد يكون ذلك فعالاً ، لكن التنفيذ يمكن أن يكون معقدًا بسبب حجم الكتلة وقوة العاملة المحدودة”. “إذا كان الهدف هو دفع كندا والمكسيك لتوسيع سيطرتها على المهاجرين غير الشرعيين والمخدرات غير القانونية ، فإن الوقت فقط سوف يخبرنا”.

وقال ماكورميك ، أستاذ جامعة سيراكيوز ، إن المكسيك ، على وجه الخصوص ، أمضت بالفعل سنوات في معالجة كلتا المشكلتين عن طريق إرسال الحرس الوطني إلى الحدود المكسيكية الأمريكية لقطع المهاجرين والعمل على إغلاق مختبرات الفنتانيل في البلاد. وأضافت أن مطالب إدارة ترامب كانت “غامضة” ، والتي كانت “مقلقة” لأولئك الذين يتساءلون متى سيكون كافياً.

وقال ماكورميك: “إن غياب المقاييس يشير إلى أن هذا لا يتعلق بالفنتانيل ولا يتعلق بالهجرة. هذا يدور حول المسرح السياسي”.

اقرأ المقال الأصلي عن Business Insider