دونالد ترمب تريد إلغاء الضرائب على الإكراميات، على أمل تعزيز الدعم بين العاملين في الخدمة. البعض غير معجب.
وقالت إليانا كالي، 21 عاماً، وهي مديرة ونادل في مطعم Beer Plant، وهو مطعم نباتي مقره في أوستن، إن “الدعوة إلى إنهاء الضرائب على البقشيش هي مجرد طريقة مضللة لمحاولة حل مشكلة الارتقاء بالطبقة الدنيا”. منظم لـ Restaurant Workers United، وهي مجموعة عمالية شعبية.
وتأتي مناقشة السياسة وسط رواتب قوية ومكاسب توظيف للعاملين من ذوي الياقات الزرقاء والعاملين بدوام جزئي، حتى في حين تؤثر تكاليف المعيشة المرتفعة على الموارد المالية للأسر والتوقعات الاقتصادية.
بينما تستمر صناعة الضيافة في إضافة وظائف، فإن العديد من الفنادق والحانات والمطاعم تضغط على التوظيف والدفع مع قيام المزيد من المستهلكين بتشديد ميزانياتهم للخروج. وقد أدى ذلك إلى تغذية دعوات المدافعين عن العمال لتعزيز سبل عيش عمال الخدمات في عام انتخابي شديد التنافس.
وقال سارو جايارامان، رئيس مجموعة الدفاع عن العمال: “يشير ترامب والجمهوريون إلى استطلاعات الرأي التي تظهر أن القضية الأهم بالنسبة لسكاننا – وبصراحة معظم السكان في هذه الدورة – هي ارتفاع تكاليف المعيشة والوظائف مع أجور المعيشة”. أجر عادل واحد ومدير مركز أبحاث العمل الغذائي في جامعة كاليفورنيا، بيركلي. “نتمنى أن يولي الديمقراطيون المزيد من الاهتمام.”
ومع ذلك، قالت: “إن التخلص من الضرائب على البقشيش يعطي مكافأة صغيرة لطيفة للعمال مرة واحدة في السنة، ولكن بصراحة ليس كثيرًا. ما يحتاجون إليه هو شيء كل يوم من أيام السنة، عندما يكافحون من أجل دفع الإيجار.
وأضاف جايارامان: “إنه ليس الحل الخاطئ فحسب، بل إنه حل مزيف”.
ولم يخض ترامب في التفاصيل بشأن الفكرة التي تتطلب موافقة الكونجرس. لكن في حديثه في تجمع حاشد هذا الشهر في ولاية نيفادا – وهي ولاية متأرجحة بها أعلى تركيز من العمال الذين يبقون على البقشيش في البلاد – تعهد المرشح الجمهوري المفترض لعام 2024 بإعطاء الأولوية لهذه السياسة “أول شيء في منصبه”.
يوم الخميس، كشف أربعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عن مشروع قانون، تدعمه الرابطة الوطنية للمطاعم، من شأنه أن يسمح لمقدمي الضرائب بالحصول على خصم بنسبة 100٪ على أرباحهم من الإكراميات.
وخلص تحليل حديث أجرته اللجنة غير الحزبية للموازنة الفيدرالية المسؤولة إلى أن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تقلص الإيرادات الفيدرالية بمقدار 150 مليار دولار إلى 250 مليار دولار على مدى عقد من الزمن. وأشار بعض الجمهوريين إلى تأثير العجز المحتمل في التعبير عن شكوكهم بشأن اقتراح ترامب، رغم أن آخرين احتشدوا خلفه. كما أيد ديمقراطي بارز واحد على الأقل يسعى لإعادة انتخابه، وهو سناتور نيفادا جاكي روزين، التخفيضات الضريبية على أصحاب الإكراميات.
يقول بعض العمال والمجموعات العمالية إنهم يفضلون زيادة الأجور الأساسية على الإعفاء الضريبي على الإكراميات.
قالت كالي إنها تركت صاحب عملها السابق، وهو مطعم بيتزا في أوستن، بعد جهود الموظفين للانضمام إلى النقابات والمطالبة بأجور أعلى. أصبحت هي وأكثر من 100 عضو آخر في RWU منذ ذلك الحين مجموعة مناصرة تقدم المشورة للعاملين الآخرين في الخدمة الذين يتطلعون إلى التنظيم.
قال كالي: “في كثير من الأحيان، ينصب التركيز على ثقافة البقشيش، عندما تكون المشكلة الحقيقية هي أن أصحاب العمل لا يدفعون [enough] للعمالة.”
ويبدو أن العديد من المستهلكين يوافقون على ذلك، ولكنهم بعيدون عن الأغلبية. في استطلاع أجرته Bankrate مؤخرًا، قال 37% من المشاركين إن أصحاب العمل يجب أن يدفعوا أفضل حتى يتمكن الموظفون من الاعتماد بشكل أقل على الإكراميات؛ وقال 11% فقط أنهم على استعداد لدفع المزيد لتجنب البقشيش تماماً.
قامت 25 ولاية على الأقل برفع الحد الأدنى للأجور أو ستزيده هذا العام، مع فرض مدن كبرى مثل نيويورك وشيكاغو حدًا أدنى كاملاً للأجور لأصحاب الإكراميات. يوجد في العديد من الأماكن حد أدنى للأجور وحد أدنى “دون الحد الأدنى” لأصحاب الإكراميات، حيث من المتوقع أن تعوض المكافآت الفارق بين الاثنين.
في ولاية تكساس، الحد الأدنى هو 2.13 دولارًا في الساعة، مع مطالبة أصحاب العمل بدفع الرصيد فقط عندما لا تضيف الإكراميات إلى الحد الأدنى الفيدرالي للأجور في الساعة وهو 7.25 دولارًا.
ومع ذلك، كان كالي متعاطفًا مع مشغلي المطاعم الذين يقاومون الدعوات المطالبة بأجور أساسية أعلى. وقالت: “لقد رأيت كلا الجانبين”، مستشهدة بالشركات الصغيرة حيث تجعل هوامش الربح الضئيلة “من الصعب حقًا أن تكون قادرًا على دفع أجور العمال”.
ومن المقرر أن تزداد حدة المناقشات الضريبية. وستحدد انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر مصير التخفيضات الضريبية التي أقرها الجمهوريون على أسس حزبية في عام 2017، والتي من المقرر أن ينتهي معظمها في العام المقبل. ويتمثل العامل الرئيسي في معدل الضريبة على الشركات، الذي تم تخفيضه بشكل دائم من 35% إلى 21%، على الرغم من طرح الديمقراطيين فكرة رفعه مرة أخرى.
وقال جايارامان عن المشرعين الذين يعارضون زيادة الحد الأدنى للأجور لكنهم يؤيدون إلغاء الضرائب على البقشيش: “إنهم سعداء للغاية بالتخلص من الضرائب المفروضة على الشركات، وهم سعداء تمامًا بالسماح للعملاء بدفع أجور عمالهم”.
وأضافت: “في كل مرة نحاول فيها رفع الأجور، نسمع من أصحاب العمل السيئين الذين يقولون أشياءً: حسنًا، هؤلاء العمال الكسالى، لا يدفعون حتى الضرائب على إكرامياتهم”.
وقال آرون فرايزر، نائب رئيس السياسة العامة في رابطة المطاعم الوطنية، في بيان: “يقوم مشغلو المطاعم والموظفون الذين يتلقون إكراميات بإجراء تدريب مكثف حول كيفية وسبب الإبلاغ عن الإكراميات”. “بفضل هذه الجهود، تحسنت عملية الإبلاغ عن الإكراميات بشكل كبير على مدار الثلاثين عامًا الماضية.”
قالت هيذر كلارك، 37 عاما، التي تعتني بالحانة في عطلات نهاية الأسبوع مقابل 10 دولارات للساعة في شيجز إن بيت، وهو مكان للشواء في فورت واين بولاية إنديانا، “نعم، نعم” لفكرة إنهاء الضرائب على البقشيش.
“سأعود إلى المنزل بفحوصات أفضل. وقالت: “في المتوسط، كل أسبوعين، سأعمل من نوبتين إلى ثلاث نوبات، وسيتراوح الشيك الذي سأأخذه إلى المنزل من 200 إلى 300 دولار في حين أنه من المفترض أن يصل إلى 600 دولار”، وهو ما يعيب جزئيًا تحول المستفيدين بعيدًا عن النقد على مدى العقد الماضي.
لكن الأمر سيستغرق المزيد من الوقت بالنسبة لكلارك، وهو مستقل مسجل، لدعم ترامب. وقالت: “هناك الكثير من الأشياء الأخرى التي تلقي بظلالها على أنه لم يحصل على صوتي أبداً”.
وقالت ميغان كوهين، 40 عاما، التي تعمل خادمة في مطعم شرق أوسطي راقي في منطقة لوس أنجلوس، إنها ترحب بفاتورة ضريبية أقل ولكن ليس مقابل دعمها في صناديق الاقتراع.
وقالت: “لن أدفع الضرائب على الإطلاق، لا بأس بذلك”، لكنها أضافت: “لا يوجد أي شيء على الإطلاق يمكن أن يجعلني أصوت لصالح ترامب”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com