يبدو أن شبح رونالد ريغان يطارد – أو على الأقل يستشير – البيت الأبيض لجو بايدن. يسعى تبني الإدارة مؤخرًا لمصطلح “بيدنوميكس” ، الذي يردد أصداء “ريغانوميكس” ، إلى إبعاد ضربة بالكاد عن وول ستريت جورنال و الأوقات المالية إلى نقطة نقاش إيجابية حول إنجازات بايدن الاقتصادية.
قبل أن يلقي بايدن خطابًا اقتصاديًا هامًا في شيكاغو الشهر الماضي ، أعلن مكتبه الصحفي أن بايدنوميكس هي “كلمة اليوم ، كلمة الأسبوع ، كلمة الشهر ، كلمة العام”. لكن كخطوة إستراتيجية ، قد لا تكون هذه العملة الرئاسية بالذات ذكية كما يعتقدون.
اقرأ أكثر: العمود: لقد كانت لعبة بيدنوميكس نعمة للناخبين من الطبقة العاملة. لماذا لا يعطونه الفضل؟
لنبدأ باتصال ريغان. صُمم “ريغانوميكس” في أوائل الثمانينيات من قبل المذيع الإذاعي المحافظ الأسطوري بول هارفي ، الذي ، على عكس صانعي الكلمات الذين اخترعوا “بيدنوميكس” ، كان متعاطفًا مع البرنامج. أطلق عليها نقاد ريغان اسم “الاقتصاد المتدفق للأسفل”. خلال مسابقة الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري عام 1980 ، أطلق عليها جورج إتش دبليو بوش اسم “اقتصاديات الفودو”.
تهدف سياسات ريغان الاقتصادية ، المعروفة أيضًا باسم اقتصاديات جانب العرض ، إلى خفض الضرائب وزيادة الإنفاق الدفاعي وإبطاء نمو الوظائف الحكومية غير الدفاعية وتقليل العجز. تتناقض خطة بايدن الاقتصادية بشكل مباشر: فقد وصفها مؤخرًا بأنها بديل للاقتصاد “المتدفق للأسفل” الذي يهتم بدلاً من ذلك بـ “بناء الاقتصاد من الوسط إلى الخارج ومن الأسفل إلى الأعلى”.
لا يزال الخبراء والأنصار يناقشون نجاحات وإخفاقات ريجانوميكس. بغض النظر ، في حين أن ريغان لم يستخدم عبارات “النزول للأسفل” أو “ريغانوميكس” علنًا ، فإن سياساته الاقتصادية تظل جزءًا مهمًا من إرثه لأولئك الذين يعجبون بالرجل ورئاسته.
بالنظر إلى ذلك ، من الغريب أن يعتمد فريق بايدن على الرئيس الجمهوري الأكثر احترامًا والأكثر شهرة في العصر الحديث لإلهام العلامة التجارية. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما ينتهي الأمر بأسماء الرؤساء مرتبطة بإخفاقاتهم المتصورة. يفكر “هوفرفيل، “المصطلح المستخدم لوصف مدن الصفيح للكساد الكبير تحت حكم هربرت هوفر ؛ “حرب جونسونكتعليق نقدي على فيتنام ؛ أو ال “البوشليات“ولد من مغامرات جورج دبليو بوش في الخطابة.
بدأ “Obamacare” أيضًا باعتباره تحقيرًا لوصف “الطب الاجتماعي” الذي ستخضع له البلاد بموجب قانون الرعاية الميسرة. اعتنق باراك أوباما في النهاية اللقب ، قائلاً في مقابلة عام 2014 مع تشارلز باركلي أنه أحب هذا المصطلح. ومن المفارقات ، أن استطلاعات الرأي في ذلك الوقت أشارت إلى أن الأمريكيين أحبوا قانون الرعاية الميسرة ولكن ليس أوباما كير – مثال على عيوب مثل هذه العملات ، ووفقًا للعديد من علماء السياسة ، عيوب الاقتراع الحديث.
ما هي إذن بيدينوميكس؟ تضمن خطاب الرئيس في يونيو بعض التفاصيل الخفيفة ، ولكن بالنظر إلى أن جمهور مثل هذا الحدث صغير جدًا ، فمن المحتمل أن يكون عدد قليل من الناخبين قد سمع أيًا منه. في الآونة الأخيرة ، سارع فريق بايدن وحلفاؤهم إلى الإشارة إلى أن الاقتصاد يتحسن على أساس استمرار انخفاض معدلات البطالة وانخفاض التضخم ، مما يشير إلى أن Bidenomics – مهما كانت – تعمل بشكل جيد.
اقرأ أكثر: أبكاريان: يبلغ عمر الرئيس بايدن 80 عامًا ، وقد تم التقليل من شأنه إلى الأبد ، ومن المحتمل أن يفوز مرة أخرى
مشكلة هذه الاستراتيجية متعددة الأوجه. أولاً ، بينما يمكن لأي مستشار في البيت الأبيض أن يروج للمؤشرات الاقتصادية الإيجابية المنتقاة ، فإن الرؤساء سيتم إلقاء اللوم عليهم عندما يكون الاقتصاد سيئًا ويستحقون الائتمان عندما يكون جيدًا. ومع ذلك ، فإن الرؤساء ليس لديهم سيطرة تذكر على الاقتصاد. إذا فعلوا ذلك ، فلن نشهد انكماشًا أو تضخمًا ، ليس لهما جانب سياسي إيجابي.
ثانيًا ، في حين أن التضخم قد ينخفض ، إلا أن معظم الأمريكيين لم يروا الفوائد بعد. على سبيل المثال ، من المرجح أن يكون لدى العديد من سكان جنوب كاليفورنيا نظرة أكثر تشاؤمًا للاقتصاد نظرًا للتكلفة الإقليمية للغاز ومحلات البقالة والإيجار. عادة ما يستغرق الأمر وقتًا حتى يشعر الناخبون بتحسن الاقتصاد. مثال على ذلك: يعود الفضل في الانتعاش الاقتصادي في أواخر التسعينيات جزئيًا إلى صفقة بوش الأب المؤيدة من الحزبين لزيادة الضرائب في عام 1990 ، لكن بيل كلينتون هو من حصد الفوائد السياسية.
قد تؤدي خطة بايدن الاقتصادية إلى نتائج ممتازة ، ولكن من السابق لأوانه معرفة ذلك. وبحلول شهر أكتوبر ، سيبدأ ملايين الأشخاص في سداد مدفوعات قروض الطلاب مرة أخرى ، مما يزيد ميزانياتهم.
أخيرًا ، فإن تبني الإدارة الذكي للغاية لـ “بيدنوميكس” لا يقدم أقوى حجة للرئيس لولاية ثانية. تحتاج الحملات الرئاسية الناجحة إلى سرد القصة الصحيحة حول سبب استحقاق المرشح للانتخاب ، وهذا ينطبق بشكل خاص على شاغلي المناصب الذين يسعون إلى إعادة انتخابهم.
إذا طرحنا سؤال ريغان الشهير خلال حملة 1980 – “هل أنت أفضل حالًا الآن مما كنت عليه قبل أربع سنوات؟” – الجواب دقيق. من خلال عدسة الفوضى التي كانت وستكون دونالد ترامب ، ومن الفضل الذي يستحقه بايدن لتحريك البلاد عبر الوباء ، فربما يكون الجواب نعم.
ولكن فيما يتعلق بما يسمى بالقضايا الاقتصادية لطاولة المطبخ ، يكون البيع أصعب. تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن ثلث الأمريكيين فقط يوافقون على تعامل بايدن مع الاقتصاد. وتصنيف الموافقة العام له هو حوالي 40٪، مع نقص ملحوظ في الحماس لإعادة انتخابه حتى بين الديمقراطيين.
يبدو أن رسالة بايدنوميكس هي كلها استراتيجية ، وقليل من المضمون ، وبصورة عامة بعيدة عن الواقع في الوقت الذي يحتاج فيه الرئيس بشدة إلى إقناع الدولة بأن قيادته أفضل من البديل. إن مطالبة السياسيين بوضع الحيل الإستراتيجية والرسائل جانباً قد يكون مبالغاً فيه ، لكن فريق بايدن يحتاج إلى منح الناخبين بعض الفضل في فهم جميع القضايا المهمة.
لوري كوكس هان أستاذة العلوم السياسية بجامعة تشابمان ومؤلفة العديد من الكتب عن الرئاسة الأمريكية.
إذا كان في الأخبار الآن ، فإن قسم الرأي في لوس أنجلوس تايمز يغطيها. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية لدينا.
ظهرت هذه القصة في الأصل في Los Angeles Times.