أمر الرئيس دونالد ترامب التنفيذي الذي يبحث عن تغييرات واسعة حول كيفية إجراء الانتخابات في الولايات المتحدة واسعة النطاق ويحمل القدرة على إعادة ترتيب المشهد التصويت في جميع أنحاء البلاد ، حتى لو تواجه التقاضي تقريبًا تقريبًا.
إنه يريد أن يطلب من الناخبين إظهار دليل على أنهم مواطنون أمريكيون قبل أن يتمكنوا من التسجيل في الانتخابات الفيدرالية ، أو حساب البريد فقط أو الاقتراع الغيبي الذي يتلقاه يوم الانتخابات ، ووضع قواعد جديدة لمعدات التصويت وحظر المواطنين من غير الولايات المتحدة من التبرع في انتخابات معينة.
سؤال أساسي وراء الإجراءات الكاسحة التي وقعها يوم الثلاثاء: هل يمكنه القيام بذلك ، بالنظر إلى أن الدستور يعطي مهلة واسعة للولايات لتطوير إجراءات الانتخابات الخاصة بها؟ فيما يلي بعض النقاط الرئيسية للأمر التنفيذي والأسئلة التي يثيرها.
سيحتاج الناخبون إلى توفير وثائق المواطنة للتسجيل
يدعو أمر ترامب إلى تعديل نموذج تسجيل الناخبين الفيدراليين ، بحيث يجب على الناخبين المحتملين تقديم إثبات وثائقي للمواطنة ، مثل جواز سفر أمريكي أو شهادة ميلاد.
كما يقول إن الولايات المتحدة يجب أن تسلم قوائم الناخبين وسجلات صيانة قائمة الناخبين إلى وزارة الأمن الداخلي ووزارة الكفاءة الحكومية للمراجعة ، وتوجيه الوكالات الفيدرالية لمشاركة البيانات مع الولايات لمساعدتهم على تحديد غير المواطنين على قوائمهم.
إذا رفضت الولايات التعاون مع إنفاذ القانون الفيدرالي لمقاضاة جرائم الانتخابات ، فمن المحتمل أن تخسر المنح الفيدرالية ، كما يقول الأمر.
إن التصويت غير الواقعي ، وهو بالفعل جناية في الانتخابات الفيدرالية التي يمكن أن تؤدي إلى وقت السجن والترحيل ، أمر نادر للغاية. ومع ذلك ، ادعى ترامب زوراً في عام 2024 أنه قد يحدث بأعداد كبيرة بما يكفي لتأثير نتائج السباق الرئاسي ، وكان أولوية محافظة أعلى في الأشهر الأخيرة.
يحاول الجمهوريون الحصول على إثبات وثائقي لمتطلبات المواطنة من خلال الكونغرس ، وهو هدف يسعى هذا الأمر إلى إنجازه. أعربت مجموعات حقوق التصويت عن قلقها بشأن مثل هذا المطلب ، قائلة إنها قد تحرم ملايين الأميركيين الذين ليس لديهم دليل على المواطنة المتاحة بسهولة.
يجب أن يتم استقبال بطاقات الاقتراع عبر البريد بحلول يوم الانتخابات
يتطلب الأمر أن يتم “الإدلاء بالتصويت واستلامه” بحلول يوم الانتخابات ويقول إن التمويل الفيدرالي يجب أن يكون مشروطًا بامتثال الدولة لهذا الموعد النهائي. في الوقت الحالي ، تقبل 18 ولاية وبورتوريكو بطاقات الاقتراع البريدية التي تم استلامها بعد يوم الانتخابات طالما تم إخطارها في أو قبل ذلك التاريخ ، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولاية.
ربما لا توجد دولة أكثر شهرة في التهم المرسومة بالتصويت من كاليفورنيا ، وهي الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد. إنه يسمح بحساب الأصوات إذا تم استلامها لمدة تصل إلى سبعة أيام بعد الانتخابات طالما تم إخطارها في يوم الانتخابات.
أدل معظم ناخبي كاليفورنيا بأصواتهم التي يتلقونها في البريد ، وفي السعي لتحقيق الدقة والشمولية وحساب كل تصويت ، اكتسبت الدولة سمعة في العقود التي يمكن أن تستمر لأسابيع أو حتى شهر أو أكثر. في أحد شمال كاليفورنيا في الولايات المتحدة الابتدائية العام الماضي ، حسمت إعادة سرد النتيجة بعد شهرين تقريبًا من الانتخابات. في ذلك الوقت ، قال وزير الخارجية شيرلي ويبر ، الذي يشرف على الانتخابات ، في بيان: “أنا أفهم أن الناس يريدون النهاية ، لكن الدقة ذات أهمية قصوى”.
لكن العوائد الممتدة أثارت مخاوف من أن تتمكن من تقويض ثقة الناخبين ، بدلاً من تعزيزها. في عام 2018 ، وصف رئيس مجلس النواب في آنذاك بول ريان نظام الانتخابات في كاليفورنيا بأنه “غريب” في عام عندما اختار الديمقراطيون سلسلة من مقاعد مجلس النواب التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري.
في بيان ، قال السناتور الديمقراطي في كاليفورنيا أليكس باديلا إن أمر ترامب “لا يفعل شيئًا لتحسين سلامة انتخاباتنا الفيدرالية – ما سيفعله هو حرمان الملايين من الناخبين الأمريكيين المؤهلين”.
وقال باديلا ، الذي شغل سابقًا منصب كبير موظفي الانتخابات في كاليفورنيا ، إن ترامب “يفتقر إلى سلطة تنفيذ العديد من التغييرات المنصوص عليها في هذا الأمر التنفيذي غير القانوني”.
لا يمكن أن تعتمد بطاقات الاقتراع على رموز QR ليتم حسابها
يرشد الأمر التنفيذي لجنة المساعدة الانتخابية إلى تعديل إرشاداتها لأنظمة التصويت لحماية سلامة الانتخابات. سيشمل ذلك إرشادات مفادها أن أنظمة التصويت يجب ألا تعتمد على بطاقات الاقتراع التي تستخدم الرموز الباركية أو رموز QR في عملية تحديد التصويت.
أمر ترامب اللجنة بـ “اتخاذ الإجراءات المناسبة للمراجعة ، وإذا لزم الأمر ، إعادة تصنيف أنظمة التصويت” بموجب هذه المعايير الجديدة في غضون ستة أشهر من الطلب.
في جورجيا ، يستخدم ساحة المعركة الرئاسية المهمة ، فعليًا جميع الناخبين الشخصي آلات التصويت مع شاشة تعمل باللمس الكبيرة لتسجيل أصواتهم. ثم تقوم الآلات بطباعة اقتراع ورقي مع ملخص قابل للقراءة للإنسان لاختيارات الناخب ورمز QR ، وهو نوع من الباركود الذي يقرأه الماسح الضوئي لحساب الأصوات.
ليس من الواضح تمامًا كيف سيؤثر الأمر التنفيذي على جورجيا وغيرها من الولايات القضائية في جميع أنحاء البلاد التي تستخدم هذه الآلات.
لم يرد ممثلو وزير الخارجية براد رافينبرجر على الفور مساء الثلاثاء على رسائل تسعى إلى التعليق. أقر المجلس التشريعي لجورجيا العام الماضي قانونًا يتطلب إزالة رموز QR من بطاقات الاقتراع بحلول يوليو 2026.
سيتم منع الرعايا الأجانب من تقديم التبرعات
ينقلب الأمر على مواطني الأجانب الذين يساهمون أو يتبرعون في الانتخابات الأمريكية. إنها قضية كانت تتفوق على السنوات الأخيرة في الولايات المتحدة ، حيث يسعى الجمهوريون إلى تخفيف تأثير الملياردير السويسري Hansjörg Wyss.
تبرعت WYSS ، التي تعيش في وايومنغ ، بمئات الملايين من الدولارات إلى منظمات غير ربحية 501 (ج) التي تدعم الأسباب الليبرالية. تبرعت إحدى هذه المجموعات ، وهي الصندوق الستة عشر الثلاثين ، بمبلغ 3.9 مليون دولار مجتمعة لتكريس حماية الإجهاض في دستور أوهايو. وقد ساعد ذلك أيضًا في إحباط التعديل الدستوري المقترح الذي قدمه جمهوريو أوهايو في الصيف السابق الذي كان من شأنه أن يجعل تمرير التعديلات الدستورية المستقبلية أكثر صعوبة.
خلال الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية للعام الماضي ، ربط الجمهوريون التشريعيون ظهور الرئيس آنذاك جو بايدن في اقتراع ولاية أوهايو لتمرير حظر على المساهمات من الأفراد الأجانب أو الشركات أو الحكومات أو الأحزاب السياسية إلى حملات أو ضد التعديلات المقترحة في دستور الولاية.
اتبعت ولايات أخرى حذوها ، وكان آخرها كانساس – الذي أقر مشروع قانون متطابق تقريبًا في وقت سابق من هذا الشهر بعد سماع شهادة من وزير الخارجية في أوهايو. مثل مشروع قانون أوهايو ، يبدو جزئياً رد على حملة ناجحة لحماية حقوق الإجهاض في كانساس ، التي تلقت أموالاً من الصندوق الستة عشر الثلاثين. حاكم الديمقراطي لورا كيلي لم تقل علنا ما إذا كانت ستوقعها.
هل يستطيع ترامب فعل كل هذا من خلال الأمر التنفيذي؟
تلعب الحكومة الفيدرالية دورًا محدودًا إلى حد ما في الانتخابات الأمريكية. المادة الأولى ، المادة 4 من الدستور تمنح الدول سلطة تحديد “الأوقات والأماكن والطريقة” لكيفية إجراء الانتخابات. لا يسمى “شرط الانتخابات” المزعوم في تفاصيل إجراءات التصويت أو إجراءات التصويت–يتم ترك هذه التفاصيل للولايات-لكنها تمنح الكونغرس سلطة “صنع أو تغيير” لوائح الانتخابات ، على الأقل بالنسبة للمكتب الفيدرالي.
لا يذكر أي دور للرئيس أو السلطة التنفيذية في تنظيم الانتخابات. أصدر بايدن أمرًا تنفيذيًا في عام 2021 بتوجيه الوكالات الفيدرالية لاتخاذ خطوات لتعزيز الوصول إلى التصويت ، لكن الجمهوريين في ذلك الوقت جادلوا بأن الأمر غير دستوري وتجاوز سلطة الرئيس. قام ترامب بإلغاء أمر بايدن في وقت سابق من هذا العام.
بدأ دعاة حقوق التصويت في تقديم حجج مماثلة ضد أمر ترامب.
وقالت فرجينيا كاسي سولومون ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Common Cause ، وهي منظمة للدعوة على مستوى القاعدة تدعم وصول الناخبين الموسعة: “لا يضع رئيس قانون الانتخابات ولن يفعل ذلك”.
وصفت صوفيا لين لاكين ، مديرة مشروع حقوق التصويت في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، الأجزاء الأساسية من الأمر التنفيذي بأنه “تجاوز صارخ يهدد بحرمان عشرات الملايين من الناخبين المؤهلين”.
بالنظر إلى تاريخ الأمة الطويل للانتخابات اللامركزية التي تديرها الدولة ، من المحتمل أن تواجه أي محاولة لتغيير قوانين الانتخابات بالولاية بموجب أمر تنفيذي تحديات في المحكمة. وعد مارك إلياس ، وهو محامي في الانتخابات والتصويت الديمقراطية الرائدة ، ذلك بالضبط.
وقال في أحد مواقع التواصل الاجتماعي: “قبل لحظات ، وقع دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا ضخمًا لقمع الناخبين”. “هذا لن يقف. سنقاضى”.
في نهاية المطاف ، ستقرر المحاكم إلى أي مدى يمكن لترامب الذهاب في إجراء إصلاحات الانتخابات.
___
ساهم هذا التقرير في هذا التقرير في كولومبوس ، أوهايو ، علي سوينسون في نيويورك وروبرت يون في واشنطن في كولومبوس ، أوهايو ، علي سوينسون في نيويورك وروبرت يون في واشنطن.