أحد كبار الديمقراطيين في إنتل يمزق إدارة ترامب بسبب الاستبعاد من إحاطة إضراب القوارب

واشنطن (أ ف ب) – حذر كبير الديمقراطيين في لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ يوم الخميس من أن الجهود المتزايدة التي تبذلها إدارة ترامب لاستبعاد الديمقراطيين من إحاطات الأمن القومي قد تعرض القوات للخطر وتمنع المعلومات المهمة من الجمهور.

وقال مارك وارنر، السيناتور عن ولاية فرجينيا، بعد عدم دعوة الديمقراطيين لحضور مؤتمر صحفي هذا الأسبوع حول الضربات العسكرية الأمريكية ضد القوارب التي يُزعم أنها تحمل مخدرات: “لا أعرف كيف يمكن البدء في إعادة بناء الثقة”. “هذا يتعارض مع كل معايير كيفية عمل سياسة الأمن القومي.”

وقال وارنر إنه ينبغي قراءة كل عضو في مجلس الشيوخ، “وعندما تقوم بتسييس عملية صنع القرار بشأن تعريض أفراد الخدمة للأذى، فإنك تجعلهم أقل أمانًا”.

وكان لدى المشرعين من كلا الحزبين تساؤلات حول الضربات الأمريكية على القوارب في المياه قبالة أمريكا الجنوبية – 14 ضربة حتى الآن، أسفرت عن مقتل 61 شخصًا – والمبرر القانوني لها، بالنظر إلى أن الكونجرس لم يأذن بالعمل العسكري. وتقوم إدارة الرئيس دونالد ترامب أيضًا ببناء قوة كبيرة بشكل غير عادي من السفن الحربية في المنطقة، مما أثار التكهنات بأن التحركات تهدف إلى الإطاحة بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.

مجلس الشيوخ يصوت على صلاحيات الحرب

ومن الممكن أن يكون لمجلس الشيوخ كلمة في الأسبوع المقبل من خلال التصويت المتوقع على قرار سلطات الحرب الذي فرضه الديمقراطيون والذي يحظر الضربات في فنزويلا أو بالقرب منها، ما لم يوافق الكونجرس. وكان العديد من الجمهوريين الذين يعتبرون أصواتًا متأرجحة محتملة لصالح هذا القرار جزءًا من الإحاطة الإعلامية هذا الأسبوع.

وقال أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، إنه طلب الإحاطة مع آخرين. وقال إن ذلك ساعد في تخفيف بعض مخاوفه، لكنه “سيواصل النظر” في القرار.

وقال تيليس إنه لا يرى أي خطأ في أن يكون لدى الجمهوريين إحاطة إعلامية خاصة بهم لأن القضية أصبحت “مسيّسة”. وقال تيليس إن الديمقراطيين “يجب أن يحق لهم الحصول على إحاطة إعلامية” أيضًا.

أغلق الديمقراطيون

وقال السناتور الجمهوري عن ولاية ساوث كارولينا ليندسي جراهام أيضًا إن على الديمقراطيين أن يسمعوا من الإدارة. وردا على سؤال عما إذا كان يشعر بالقلق بشأن سابقة استبعادهم، أجاب جراهام بأنه “سيتم إطلاعهم على الأمر”.

قال وارنر إن هذا هو “الثور —–“.

وأضاف: “يجب أن يحاسب شخص ما على هذا”. “بعض جلسات الماكياج “عفوا” لا تفي بالغرض.”

وانتقد وارنر إدارة ترامب لعدة أشهر مع ابتعاد المسؤولين العسكريين والمخابرات بشكل متزايد عن التقليد الطويل المتمثل في تقديم إحاطات إعلامية من الحزبين في مبنى الكابيتول واتخاذ إجراءات صارمة ضد الوصول إلى معلومات الأمن القومي.

واتصل مسؤولو ترامب فقط بالجمهوريين في الكونجرس، وليس بالديمقراطيين، قبل شن ضربات على المنشآت النووية الإيرانية في وقت سابق من هذا العام. كما ألغوا اجتماعًا سريًا روتينيًا كان وارنر قد حدد موعدًا له مع موظفي المخابرات المهنية في الوكالة الوطنية للاستخبارات الجغرافية المكانية بعد أن انتقدته لورا لومر، صاحبة نظرية المؤامرة اليمينية المتطرفة.

تآكل الشراكة الحزبية

ولطالما كانت لجان الأمن القومي في الكونجرس من بين أكثر اللجان الحزبية، ويحرس المشرعون في كلا الحزبين بشدة وصولهم إلى المعلومات لأن السلطة يمكن أن تتغير بسرعة في واشنطن. لكن وارنر انتقد بشكل مباشر زملائه الجمهوريين بسبب “ولائهم الأعمى” لترامب وعدم التحدث علناً.

قال وارنر: “كان يجب على شخص ما أن يخرج من الاجتماع”.

وقال سناتور داكوتا الجنوبية، مايك راوندز، وهو جمهوري آخر حضر المؤتمر، إنه لم يكن يعلم حتى وصوله أن المؤتمر سيكون حزبيًا. وقال إنه تلقى مكالمة هاتفية من البيت الأبيض صباح الخميس للاستفسار عما إذا كانت لديه مخاوف.

قلت: نعم. وقال راوندز: “نظرًا لأن شركة Intel والخدمات المسلحة، فإننا نقوم بالأشياء على أساس الحزبين عندما يتعلق الأمر بهذا، نريد أن نبقي الأمر على هذا النحو”.

وعقدت الإدارة إحاطة سرية منفصلة للجنة القوات المسلحة بمجلس النواب يوم الخميس والتي ضمت الديمقراطيين. لكن النائب الديمقراطي سيث مولتون من ولاية ماساتشوستس، الذي حضر الاجتماع، قال إن البنتاغون سحب محاميه دون سابق إنذار. وكان المحامون “الأشخاص المحددين الذين سيقدمون مبررًا قانونيًا لهذه الضربات”، كما نشر مولتون على موقع X.

المشرعون يشككون في الهجمات

وقد برر ترامب الهجمات على القوارب بأنها ضرورية لوقف تدفق المخدرات إلى الولايات المتحدة وأكد أن الولايات المتحدة منخرطة في “صراع مسلح” مع عصابات المخدرات.

وتقول الإدارة إنها تعتمد على نفس السلطة القانونية التي استخدمتها إدارة بوش عندما أعلنت الحرب على الإرهاب بعد هجمات 11 سبتمبر (أيلول) 2001. لكن المشرعين قالوا إنهم يريدون المزيد من التفاصيل حول هذا الأساس المنطقي مع تزايد وتيرة الهجمات.

وقال السناتور عن رود آيلاند جاك ريد، كبير الديمقراطيين في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، إن استبعاد الديمقراطيين من الإحاطة كان “حكمًا سيئًا للغاية”.

وقال ريد: “إن الأمر يتعلق بعقلية هذه الإدارة بأنهم ليسوا مضطرين للتعامل مع الكونجرس ما لم تكن هناك حالة طوارئ، وهذا عادة ما يحاول حشد الجمهوريين”.

___

ساهم في هذا التقرير الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ليزا ماسكارو وكونستانتين توروبين.