بالم بيتش، فلوريدا – الشهر الماضي في مارالاغو، الرئيس السابق دونالد ترمب كان يتناول طعامه في الفناء الخارجي، منخرطًا في عادته المعتادة المتمثلة في التوقف عند طاولات أعضاء النادي والتحدث عن أي قضية تخطر على باله.
في هذا اليوم، أصبحت تحديات الحزب الجمهوري بشأن قضية الإجهاض هي محور التركيز عندما طرح أحد الأعضاء الانتخابات النصفية وتولى الجمهوريون الناجحون حقوق الإنجاب. وفقًا لمصدر كان حاضرًا، طلب العضو من ترامب أن يختار نائبًا غير متشدد جدًا بشأن هذه القضية. ثم بدأ ترامب في إجراء جولات لاستطلاع آراء ضيوفه على العشاء حول الإجهاض والمخاطر.
وعلى وجه الخصوص، سأل رواد المطعم – ومن بينهم مساعدوه في حملته وأعضاء النادي – عن رأيهم في وجهات النظر الصريحة المناهضة لحقوق الإجهاض التي أبداها السيناتور تيم سكوت من ولاية كارولينا الجنوبية. هل سيصدون الناخبين؟
وفقًا لمصدرين قريبين من ترامب، بما في ذلك الشخص الذي حضر العشاء، كان ترامب يركز بشدة على قضية الإجهاض، خاصة عندما يتعلق الأمر باختياره لمنصب نائب الرئيس. وهو يرى أنها الميزة الرئيسية الوحيدة للديمقراطيين ونقطة الضعف بالنسبة للجمهوريين.
وقال المصدر، وهو شخص مطلع على تفكيره: “الرئيس يفهم الأمر على أنه قضية غادرة – قضية يمكن أن تتعثر بها وتسقط على وجهك”. وأضاف الشخص أن ترامب لن يخاطر على الأرجح باختيار “شخص تم حظره لمدة ستة أسابيع في مناقشاتهم أو شخص ليس لديه أي التزام بشأن الاستثناءات”.
وقال المصدر الثاني إنه بالإضافة إلى سكوت، كان ترامب يسأل عن موقف المتنافسين المحتملين الآخرين لمنصب نائب الرئيس من الإجهاض، وتحديدًا تسمية السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو، والنائبة إليز ستيفانيك من نيويورك، والنائب بايرون دونالدز من فلوريدا، والسيناتور. ماركو روبيو من فلوريدا.
وقال ذلك الشخص: “إنه يشعر بالقلق من أن ذلك سيكون له تأثير سلبي على التذكرة إذا تم النظر إليهم على أنهم يشغلون منصبًا قويًا للغاية”.
وقال المصدران إن هذه كانت نقطة نقاش بين المستشارين والجهات المانحة أيضًا، حيث لوح الناس ببعض الأعلام الحمراء والصفراء لبعض المرشحين.
والمرشحون الأكثر ذكرًا مع بعض القلق هم حاكم ولاية سكوت وداكوتا الجنوبية. كريستي نويم.
وأكد فريق نويم لشبكة إن بي سي نيوز أنها التقت بترامب في مارالاغو في 26 فبراير، لكنه رفض الكشف عن أي تفاصيل حول المحادثة. كانت ولايتها من بين تلك الولايات التي فرضت حظرًا على الزناد والذي دخل حيز التنفيذ بعد أن ألغى قرار دوبس قضية رو ضد وايد. لقد أصبح الإجهاض محظورًا تمامًا هناك، باستثناء فقط لإنقاذ حياة المرأة.
وقد أطلقت على نفسها لقب “المطلقة” في هذه القضية، ودافعت عن افتقار ولايتها إلى استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى عندما سُئلت في مقابلة مع شبكة سي إن إن عما إذا كان ينبغي إجبار ضحية اغتصاب تبلغ من العمر 10 سنوات على الولادة. وفي العام الماضي، قالت نويم لشبكة سي بي إس نيوز إن الحظر الذي فرضته ولايتها على الإجهاض هو “نموذج للحزب الجمهوري”.
وقالت نويم في بيان لشبكة إن بي سي نيوز: “أنا مؤيدة للحياة، ولكن كأم وجدة، أريد مساعدة الأمهات والعائلات في أي موقف صعب قد يواجهونه”. “علينا أن نتحدث عن هذه القضية الصعبة بالقلب والرحمة. نحن لا نفوز بالاختباء من المحادثة. تشعر النساء على كلا الجانبين بقوة تجاه هذه القضية. لكن النساء اللاتي أتحدث إليهن كل يوم في جميع أنحاء البلاد يشعرن بقلق أكبر بشأن الكيفية التي تجعل بها أمريكا في عهد جو بايدن من الصعب على أطفالهن وأحفادهن تحقيق الحلم الأمريكي.
لا يوجد في ولاية كارولينا الجنوبية حظر شامل مثل ساوث داكوتا، لكنها أقرت مؤخرًا حظرًا على نبضات قلب الجنين الذي يحظر الإجهاض في حوالي ستة أسابيع – وهو الوقت الذي لا تعرف فيه العديد من النساء أنهن حامل.
سكوت مسجلاً وهو يشيد بالحظر لمدة ستة أسابيع. ووصفها بأنها “أخبار جيدة” العام الماضي. وفي مقابلة أجريت معه في أبريل 2023، ترك الباب مفتوحًا لمثل هذا الحظر على المستوى الفيدرالي. وقال سكوت إنه “سيوقع على أكثر التشريعات المحافظة المؤيدة للحياة التي يمكنهم تمريرها من خلال الكونجرس”.
وعندما سُئل عما إذا كان سيوقع عليه حتى لو كان حظرًا لمدة ستة أسابيع، رفض تقديم عدد من الأسابيع، لكنه قال إنه سيدعم أي مشروع قانون محافظ للإجهاض يمكن أن يصله الكونجرس على مكتبه. في الفيديو الذي أطلق حملته الانتخابية، تعهد بـ “حماية الحق في الحياة”، وفي أول مناظرة تمهيدية للحزب الجمهوري، قال إنه سيدعم حظرًا فيدراليًا للإجهاض، قائلاً: “يجب أن نحل هذه المشكلة بحد أقصى 15 أسبوعًا، يجب أن نحل هذه المشكلة بحد أقصى 15 أسبوعًا”. كحد أدنى.”
وفي مقابلة مع صحيفة The Post and Courier في تشارلستون بولاية ساوث كارولينا، قال إنه سيدعم استثناءات الإجهاض في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى والحالات التي تكون فيها حياة المرأة معرضة للخطر.
كما انتقد ترامب بشأن الإجهاض خلال الحملة الانتخابية، حيث قال لشبكة فوكس نيوز: “أعتقد أن الرئيس السابق مخطئ في هذه القضية”، ردًا على انتقادات ترامب لحظر فلوريدا لمدة ستة أسابيع.
رفض مكتب سكوت التعليق على هذا المقال.
وقال أحد المصادر المقربة من ترامب: “سأصاب بالذهول بشكل لا يصدق إذا اختار شخصاً يسبب له تعقيدات حول هذه القضية”، مشيراً إلى أن سكوت ونويم من بين أولئك الذين قد يفعلون ذلك.
كما أعرب المانحون عن مخاوفهم. ونظراً للتحديات المالية التي تواجهها الحملة وسط معارك قانونية مكلفة، فإن تصحيح الأمر بشأن الإجهاض قد يكون له آثار مالية أيضاً. قالت امرأة من المتبرعين الرئيسيين لترامب والحزب الجمهوري لشبكة NBC News إنها تشعر بالقلق من تذكرة سكوت نظرًا لموقفه “المتحمس” بشأن الإجهاض؛ وقالت إنها تواصلت مؤخرًا مع أحد مستشاري ترامب للتعبير عن قلقها.
قالت إنها تحب سكوت وتفهم من أين أتى لكنها تخشى أن يكون من الصعب للغاية إقناع الناخبين به.
“ليس لدينا الكثير من النطاق الترددي لشرح من أين أتى. علينا أن نوضح للنساء أننا نثق بهن. أعتقد أن تصريحاته أثناء الحملة الانتخابية، حيث سيوقع على حظر الإجهاض لمدة 20 أسبوعًا أو 16 أسبوعًا أو ستة أسابيع في نانوثانية، هي مجرد – لا توجد طريقة يمكن للحزب الجمهوري أن يتحمل فيها ذلك وجمع التبرعات من قبل الديمقراطيين. على ذلك، قال المانح.
وبينما تلقى الجمهوريون ضربات قوية في صناديق الاقتراع عندما كان الإجهاض قضية رئيسية، يراهن الديمقراطيون مرة أخرى على أن قضية الحقوق الإنجابية يمكن أن تساعد في دفع الناخبين إلى صناديق الاقتراع.
وأعرب أحد الخبراء الاستراتيجيين الديمقراطيين عن أمله في أن يختار ترامب سكوت أو نويم، لأن الديمقراطيين “سيحظون بيوم ميداني” معهم.
“عندما يكون لديك ثاني أعلى مرشح لمنصب على قائمته يدعم هذه الأنواع من السياسات … فسوف يتسرب ذلك إلى السباقات على طول الطريق إلى أسفل الاقتراع. سترون ذلك في الإعلانات التليفزيونية في كل ولاية وفي كل سباق. قال الخبير الاستراتيجي: “هذا يجعل مهمتنا أسهل”.
ويدرك ترامب تمامًا هذه الديناميكية. وقالت ثلاثة مصادر إن الأمر كان يضايقه منذ الانتخابات النصفية لعام 2022، عندما أصيب بخيبة أمل شديدة بسبب خطاب الإجهاض الذي أطلقه العديد من المرشحين الذين أيدهم بنفسه. ونتيجة لهذا فقد أصبح يركز بشكل متزايد على كيفية تحويل الاستراتيجية الجمهورية وشحذها.
“الإجهاض هو محور التركيز الوحيد لدونالد ترامب في كتاب القضايا. ويعتبره وجوديا للحزب. إنه يفهم كيف يتم اللعب في حالات معينة. قال أحد المصادر: “إنه يفهم كيف لعبها الناس وفازوا أو خسروا”.
ستيفانيك، وهو مرشح محتمل آخر لمنصب نائب الرئيس، كان “مؤيدًا للحياة” بصوت عالٍ ودعم حظرًا فيدراليًا للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا، مع استثناءات في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو لإنقاذ حياة المرأة. كما دعم ستيفانيك التشريع الذي يفرض أحكامًا بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات على الأطباء الذين يقومون بعمليات الإجهاض بعد 20 أسبوعًا، مع استثناءات في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وصحة الأم.
لكن موقفها يتوافق بشكل أوثق مع ما قاله ترامب علنًا وفي السر. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا أن ترامب معجب بفكرة الحظر الوطني لمدة 16 أسبوعًا في إطار محاولته جذب غالبية الأمريكيين الذين يدعمون حقوق الإجهاض، دون تنفير قاعدته المحافظة. ونفت حملة ترامب تقارير التايمز.
كان ترامب عمومًا حذرًا بشأن الخوض في قضية الإجهاض، حيث قال لشبكة إن بي سي نيوز في سبتمبر/أيلول إنه يعتقد أنه يستطيع الجمع بين “الجانبين” معًا. وقد انتقد أعضاء حزبه الذين يؤيدون حظر الإجهاض دون استثناء. لكنه أيضًا مرتبط بهذه القضية بشكل لا ينفصم، حيث قام بتسمية ثلاثة من قضاة المحكمة العليا المحافظين الذين أبطلوا في نهاية المطاف قضية رو ضد وايد.
وفي القائمة أيضاً دونالدز، الذي يعلن موقعه على الإنترنت موقفاً مناهضاً للإجهاض، قائلاً: “كل حياة لها قيمة، من الحمل إلى الموت الطبيعي، وسأناضل من أجل حماية حياة كل طفل لم يولد بعد دون استثناء”.
قال دونالدز مؤخرًا إنه يدعم التخصيب في المختبر، ولكن في عام 2021، شارك أيضًا في رعاية قانون الحياة عند الحمل، الذي ينص على أن الأشخاص في “جميع مراحل الحياة، بما في ذلك لحظة الإخصاب أو الاستنساخ أو أي لحظة أخرى يأتي فيها الفرد إلى الوجود “، لها حقوق دستورية. ولم يشارك في رعاية هذا الإجراء عندما أعيد تقديمه في الكونغرس الجديد.
كما ترددت شائعات عن وزير الإسكان والتنمية الحضرية السابق بن كارسون، وهو جراح أعصاب مشهور ترشح للرئاسة في عام 2016، باعتباره اختيارًا محتملاً. وعلى الرغم من أن سجله غامض بشأن هذه القضية، فإن أولئك الذين يشعرون بالقلق بشأن أمثال سكوت ونويم ليسوا قلقين بشأن كارسون، لأنهم يشعرون أن وجهات نظره هي أخبار قديمة وليست جاهزة لاستغلال الديمقراطيين.
وفي لقاء مع شبكة فوكس نيوز الشهر الماضي، قال ترامب إن أهم شيء كان يبحث عنه في المرشح لمنصب نائب الرئيس هو “شخص تعتقد أنه سيكون رئيسًا جيدًا” في حالة “حدوث شيء ما”.
وقالت السكرتيرة الصحفية الوطنية كارولين ليفيت في بيان: “قام الرئيس ترامب بتعيين قضاة اتحاديين دستوريين أقوياء وقضاة المحكمة العليا الذين أبطلوا قضية رو ضد وايد وأعادوا القرار إلى الولايات، وهو ما حاول آخرون القيام به لأكثر من 50 عامًا”.
ويأتي قرار ترامب أيضًا في وقت تتخذ فيه بعض الولايات الحمراء إجراءات أكثر صرامة فيما يتعلق بالحقوق الإنجابية. وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي إن حكم المحكمة العليا في ألاباما بأن الأجنة هي أطفال، والذي أوقف علاج التخصيب في المختبر في الولاية، كان “نعمة سياسية للديمقراطيين”.
قال الخبير الاستراتيجي: “هذا يظهر أن ما يقوله الديمقراطيون سيحدث منذ سقوط رو ليس مبالغة”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com