نيويورك (رويترز) – حث محامو دونالد ترامب يوم الأربعاء قاضيا في نيويورك على إعلان بطلان المحاكمة في قضية احتيال مدني تتعلق بممارسات تجارية لشركة العقارات المملوكة لعائلته، لكن الرئيس الأمريكي السابق يواجه احتمالات طويلة في الحصول على محاكمة جديدة.
وقال محامو ترامب وشركة عائلته في ملفات المحكمة إن سلوك القاضي آرثر إنجورون، الذي يشرف على القضية، وكاتبه القانوني أدى إلى تساؤلات حول عدالة القضية.
وقال محامو ترامب إن إنجورون نشر روابط لمقالات إخبارية “تحط من قدر” ترامب وآخرين في رسالة إخبارية لخريجي المدرسة التي التحق بها، كما أنه أعطى بشكل غير لائق كاتبه القانوني – الذي يجلس بجانبه أثناء إجراءات المحاكمة – مجالًا كبيرًا للمشاركة في المحاكمة. القضية.
وقالت ألينا هابا، إحدى محاميات ترامب، في المحكمة بعد أن أدلى ترامب بشهادته في وقت سابق من هذا الشهر، إن الدفاع يعتزم التحرك من أجل المحاكمة الباطلة. وقالت إن الاقتراح قد يحتاج إلى الإشارة إلى المواد المشمولة بأمر حظر النشر الذي فرضه إنجورون في 4 نوفمبر، مثل اتصالات القاضي مع موظفيه.
وفرض إنجورون أمر منع النشر لأول مرة في 3 أكتوبر بعد أن نشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي صورة للكاتب القانوني الرئيسي للقاضي مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر، وهو ديمقراطي، ووصفها زورًا بأنها “صديقة شومر”.
ويغطي أمر حظر النشر الموسع المحامين أيضًا بعد أن اعترض أحد أعضاء الفريق القانوني لترامب، كريستوفر كيس، على قيام الموظف بتمرير ملاحظات إلى القاضي أثناء المحاكمة. وأشار محامو الدفاع في القضية إلى أن الكاتب كان متحيزا.
ومن غير المرجح إلى حد كبير أن يعلن إنجورون عن بطلان المحاكمة، نظراً لنتائج الاحتيال السابقة التي توصل إليها ودفاعه عن سلوك كاتبه القانوني.
كما أنه ليس من الواضح متى يمكن إعادة المحاكمة في القضية، بالنظر إلى أن ترامب متهم في خمس قضايا جنائية ومدنية أخرى يمكن أو ستتم محاكمتها بدءًا من يناير. ودفع ترامب، المرشح الأوفر حظا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة الأمريكية عام 2024، بأنه غير مذنب في كل تلك القضايا.
وتتهم الدعوى القضائية، التي رفعتها المدعية العامة الديمقراطية لولاية نيويورك، ليتيتيا جيمس، بشأن ممارساته العقارية، ترامب بزيادة قيمة الأبراج السكنية وملاعب الجولف وأصول أخرى للحصول على شروط تمويل أفضل.
لقد وجد إنجورون بالفعل أن ترامب وأبنائه البالغين و10 من شركاته مسؤولين عن الاحتيال، واصفًا بعبارات لاذعة كيف قام المدعى عليهم بتكوين التقييمات. قد يؤدي حكم إنجورون إلى تجريد ترامب من سيطرته على بعض أشهر ممتلكاته، على الرغم من أن هذا الأمر معلق أثناء الاستئناف.
ودافع ترامب في المنصة عن ممارساته التجارية ووصف القضية بأنها “تدخل في الانتخابات”.
(تقرير بقلم لوك كوهين في نيويورك، تحرير نيك زيمينسكي)