واشنطن (ا ف ب) – طلب اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين عقد اجتماع مع رئيس المحكمة العليا جون روبرتس بعد تقارير تفيد بأن علمين منفصلين حملهما مثيرو الشغب في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول قد رفعا خارج المنازل المملوكة للقاضي صموئيل أليتو.
كتب رئيس السلطة القضائية بمجلس الشيوخ، ديك دوربين، ديمقراطي من إلينوي، والسيناتور شيلدون وايتهاوس، عضو اللجنة القضائية، إلى روبرتس يوم الخميس يطلبان منه عقد اجتماع لمناقشة أخلاقيات المحكمة العليا واتخاذ خطوات لضمان ذلك. يتنحى أليتو عن أي قضايا أمام المحكمة تتعلق بهجوم 6 يناير أو محاولات الرئيس السابق دونالد ترامب لقلب هزيمته في انتخابات 2020.
كتب دوربين ووايتهاوس إلى روبرتس: “نطلب عقد اجتماع معك في أقرب وقت ممكن، بصفتك رئيس المحكمة العليا ورئيسًا للمؤتمر القضائي للولايات المتحدة، لمناقشة الخطوات الإضافية لمعالجة أزمة أخلاقيات المحكمة العليا”. في رسالة صدرت يوم الجمعة من كلا المكتبين.
وتأتي رسالة أعضاء مجلس الشيوخ في الوقت الذي تجاهل فيه القاضي المحافظ الآخر، كلارنس توماس، دعوات لإبعاد نفسه عن القضايا المتعلقة بانتخابات عام 2020 بسبب دعم زوجته جيني توماس لترامب، ومع وصول ثقة الجمهور في المحكمة العليا إلى أدنى مستوياتها. في 50 سنة على الأقل.
ولم تستجب المحكمة لطلب التعليق على الرسالة.
وتنظر المحكمة في قضيتين رئيسيتين يتعلقان بهجوم الكابيتول، بما في ذلك الاتهامات التي يواجهها مثيرو الشغب وما إذا كان ترامب يتمتع بحصانة من الملاحقة القضائية بتهم التدخل في الانتخابات. ويشارك أليتو في كلتا الحالتين ورفض دعوات من الديمقراطيين في الماضي للتراجع عن قضايا أخرى.
وذكرت صحيفة نيويورك تايمز الأسبوع الماضي أن العلم الأمريكي المقلوب شوهد في منزل أليتو خارج واشنطن بعد أقل من أسبوعين من الهجوم على مبنى الكابيتول. وذكرت الصحيفة هذا الأسبوع أن علم “مناشدة السماء” قد رفع خارج منزل القاضي على الشاطئ في نيوجيرسي في الصيف الماضي. وقد حمل مثيرو الشغب كلا العلمين الذين اقتحموا مبنى الكابيتول بعنف في يناير 2021، مرددين مزاعم ترامب الكاذبة عن تزوير الانتخابات.
وقال أليتو إن زوجته رفعت العلم الأمريكي المقلوب وسط خلاف مع الجيران، ولم يكن له أي دور فيه. ورفض هو والمحكمة الرد على طلبات التعليق على كيفية رفع علم “مناشدة السماء” وما كان المقصود منه التعبير عنه.
تركز قواعد أخلاقيات القضاء على ضرورة أن يكون القضاة مستقلين، وأن يتجنبوا التصريحات أو الآراء السياسية بشأن المسائل التي يمكن أن يُطلب منهم اتخاذ قرار بشأنها. لقد ظلت المحكمة العليا منذ فترة طويلة بدون مدونة أخلاقية خاصة بها، لكنها اعتمدت واحدة في نوفمبر 2023 في مواجهة انتقادات مستمرة بشأن الرحلات والهدايا غير المعلنة من المحسنين الأثرياء لبعض القضاة.
ومع ذلك، يفتقر القانون إلى وسيلة للتنفيذ، وقد وافقت اللجنة القضائية على تشريع العام الماضي من شأنه أن يضع معايير أكثر صرامة. لكن الجمهوريين يعارضون بشدة أي جهود لإخبار المحكمة بما يجب أن تفعله.
وقال دوربين ووايتهاوس إنهما سيواصلان الضغط على المحكمة. لكن الاستئناف لعقد اجتماع هو نهج جديد بعد أن رفض روبرتس الإدلاء بشهادته في جلسة استماع حول أخلاقيات المحكمة العليا العام الماضي.
وكتبوا: “إلى أن تتخذ المحكمة والمؤتمر القضائي إجراءات مجدية لمعالجة هذه الأزمة الأخلاقية المستمرة، سنواصل جهودنا لسن تشريع لحل هذه الأزمة”.
___
ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس مارك شيرمان وليندسي وايتهيرست.