من شأن الخطة الجمهورية الجديدة أن تعفي العديد من PFAs السامة أو “المواد الكيميائية إلى الأبد” من مراجعة الصحة والسلامة ، وهي خطوة انتقدها المعارضون لأنها ستسمح للمواد الخطرة التي من صنع الإنسان باستخدامها وبيعها مع القليل من التدقيق الفعال.
قدم اثنان من المشرعين الجمهوريين في مجلس النواب قرارًا بموجب قانون مراجعة الكونغرس من شأنه أن يلغي قاعدة Joe Biden 2024 التي أغلقت ثغرة “الإعفاء المنخفض الحجم” لـ PFAS. سمحت الثغرة PFAs والمواد الكيميائية التي تم إنتاجها بكميات صغيرة بما يكفي لإرسالها إلى السوق دون أي مراجعة تقريبًا من المنظمين الفيدراليين.
وقال مايكل يوهانا ، المحامي الذي يرضع على الثغرة.
PFAs هي فئة من حوالي 15000 مادة كيميائية تستخدم عادة لصنع المنتجات التي تقاوم المياه والبقع والحرارة. يطلق عليهم “مواد كيميائية إلى الأبد” لأنها لا تنهار بشكل طبيعي. يمكن أن تتراكم في البشر والبيئة ، وترتبط بالسرطان وأمراض الكلى ومشاكل الكبد واضطرابات المناعة والعيوب الخلقية وغيرها من المشكلات الصحية الخطيرة.
شملت أوراق بيانات سلامة وكالة حماية البيئة لـ PFAs التي تمت الموافقة عليها بموجب الإعفاء واحدة “قاتلة إذا تم استنشاقها” و “تآكل للجلد”. العديد من “خطر صحية شديدة”. قد يتسبب اتصال موجز مع هذه المواد الكيميائية في “إصابة لا رجعة فيها” ، في حين أن “تهدد الحياة أو دائمة أو كبيرة” يمكن أن تنشأ من “تعرض واحد أو متكرر”.
وقال يوهانا إن محاولة إعادة فتح الثغرة والموافقة على هذه المواد الكيميائية مع القليل من الرقابة هي “مجنون”.
وأضاف: “حتى الإصدارات الصغيرة أو أجزاء صغيرة من التعرض لـ PFAs يمكن أن تسبب تأثيرات مدمرة على البيئة والبشر ، ولهذا السبب لا معنى له”.
كان هذا الإعفاء في مكانه لعقود من الزمن ، وسمح بإرسال PFAs وغيرها من المواد الكيميائية إلى السوق في أقل من 30 يومًا مع القليل من التدقيق إذا تم إنتاج أقل من 22000 رطل من مادة كيميائية سنويًا ، والتي لن تشكل “خطرًا غير معقول” للعمال ، أو الجمهور أو البيئة. المواد الكيميائية التي تلبي عتبة التعريف “المخاطر غير المعقولة” تتطلب تنظيمًا كاملاً.
أصبح هذا الإعفاء طريقًا مفضلاً للصناعة لدفع مواد كيميائية سامة للغاية دون أي تنظيم تقريبًا – تمت الموافقة على أكثر من 600 من هذه الطريقة بين عامي 1985 و 2020 ، وفي كثير من الأحيان خلال إدارة ترامب الأولى. كتب محامي من كيلر وهيكمان ، وهو مكتب محاماة في الصناعة ، في منشور مدونة لعام 2011 أن الإعفاء المنخفض الحجم قدم بشكل أساسي تجاوزًا تنظيميًا.
“إنه خيار جذاب للمواد ذات السمية العالية” ، كتب المحامي.
أغلقت Biden EPA بشكل غير رسمي الثغرة في وقت مبكر من الإدارة ، قائلة إن PFAs “معقدة للغاية للموافقة” تحت الإعفاء ، لذلك كان هناك انخفاض دراماتيكي في الطلبات. تم تقديم ثمانية فقط في السنوات الأخيرة وتم رفض هؤلاء.
ومع ذلك ، فإن PFAs Biden EPA السريعة عبر القنوات الأخرى لصناعة أشباه الموصلات.
ومع ذلك ، فإن صانعي المواد الكيميائية يريدون إعادة فتح الثغرة. إذا وافق غالبية الكونغرس على قرار إلغاء إجراء بايدن الذي اقترحه كلاي هيغنز ، الذي يمثل منطقة في لويزيانا تضم العديد من المنتجين الكيميائيين في البلاد ، فسيتم اعتماد PFAs الكيميائية مرة أخرى دون أي إشراف تقريبًا.