سان فرانسيسكو (AP)-أمر قاضي المقاطعة الأمريكية في سان فرانسيسكو يوم الجمعة إدارة ترامب بتوفير عمال الاختبار الذي أطلقه بشكل جماعي بيانًا مكتوبًا يقول إنهم لم يتم إنهاءهم لأسباب في الأداء ، ولكن كجزء من إنهاء الحكومة على مستوى الحكومة.
يشرف القاضي وليام Alsup على دعوى قضائية رفعها النقابات العمالية والمنظمات غير الربحية التي تتنافس على عمليات إطلاق النار الجماعية لآلاف عمال الاختبار في فبراير تحت قيادة الرئيس الجمهوري دونالد ترامب.
في شهر مارس ، أمرت Alsup بست وكالات اتحادية بإعادة عمال الاختبار لأن الإنهاءات التي تم توجيهها من قبل مكتب إدارة الموظفين ، والتي لم يكن لديها سلطة إطلاق النار على العمال في أي وكالة أخرى ولكنها خاصة بها.
منعت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأسبوع الماضي أمر Alsup الذي يتطلب من الإدارة بإعادة هؤلاء الموظفين الذين تم إنهاءهم إلى العمل ، لكنها لم تقرر ما إذا كانت عمليات إطلاق النار غير قانونية.
كان alsup مستاء بشكل خاص من أن عمليات إطلاق العمال تحت المراقبة – العديد من الشباب وفي وقت مبكر من حياتهم المهنية – اتبعت قالب OPM يفيد بأن الشخص قد تم إطلاقه بسبب ضعف الأداء.
وكتب Alsup في أمر يوم الجمعة: “إنه الإنهاء تحت ذريعة الأداء الخاطئة هو إصابة ستستمر في الحياة العملية لكل موظف مدني”. “سوف تتبع وصمة عار OPM's Prystension كل موظف من خلال حياتهم المهنية وستقتصر على فرصهم المهنية.”
حددت الإدارة الأداء لحساب عدم جدوى الوظائف حيث يسعى ترامب إلى تقليل القوى العاملة الفيدرالية بشكل كبير.
يقول محامو الإدارة أيضًا أن OPM لم يأمر بالإطلاقات ، لكن alsup وجد أنه من المستحيل على الوكالات الفيدرالية تقييم أداء كل عامل في غضون أيام فقط.
في أمر يوم الجمعة ، قال Alsup إنه يجب على العمال المطلقون الحصول على بيانات مكتوبة بحلول 8 مايو. إذا تم إطلاق العامل بعد تقييم فردي لأداء هذا الموظف أو لياقته ، يجب على الوكالة أن تخضع بحلول 8 مايو “إعلان ، تحت القسم والختم ، وتوفير هذا المنطق الفردي الذي يدفع هذا الإنصاف”.
وجدت قاضٍ اتحادي في ولاية ماريلاند يشرف على شكوى مماثلة قدمتها 19 ولاية أن الإدارة لا تتبع القوانين المنصوص عليها في تسريح العمال على نطاق واسع ، بما في ذلك إشعار مسبق لمدة 60 يومًا.
تم إلغاء أمر قضائي أولي صادر عن قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بريدر الذي أمر بإعادة العمال الأسبوع الماضي من قبل محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الرابعة.