واشنطن (أ ف ب) – تراجع هانتر بايدن يوم الاثنين عن التهم الموجهة إليه بشأن السلاح، متحديا القضية على جبهات متعددة باعتبارها غير دستورية وذات دوافع سياسية بعد أيام من توجيه تهم ضريبية جديدة إليه.
وقال محامي الدفاع إنه يجب إسقاط قضية السلاح لأن محكمة الاستئناف وجدت أن القانون ينتهك التعديل الثاني بموجب المعايير الجديدة التي وضعتها المحكمة العليا. كما زعم آبي لويل أن التهم الموجهة إلى هانتر بايدن انتهكت أحكام الحصانة التي وافق عليها المدعون في صفقة الإقرار بالذنب التي تخلوا عنها بعد أن انتقدها الجمهوريون ووصفوها بأنها “صفقة محبوبة”.
وقال لويل في بيان: “هذه الاتهامات غير مسبوقة وغير دستورية وتنتهك الاتفاق الذي أبرمه المدعي العام الأمريكي مع السيد بايدن. ليست هذه هي الطريقة التي من المفترض أن يعمل بها تحقيق مستقل، ويجب رفض هذه الاتهامات”.
وتأتي موجة وثائق المحكمة في الوقت الذي يواجه فيه هانتر بايدن اتهامات في ولايتين يتجه نحو المحاكمة بينما يترشح والده الرئيس جو بايدن لإعادة انتخابه.
من جانبهم، قال ممثلو الادعاء في السابق إن أي أحكام تتعلق بالحصانة أصبحت الآن غير صالحة إلى جانب بقية اتفاق الإقرار بالذنب الذي انهار خلال الصيف. ولم يرد المستشار الخاص ديفيد فايس على الفور على حجج هانتر بايدن الأخرى، والتي تتضمن أيضًا ادعاءً بأن فايس لم يتم تعيينه بشكل صحيح. وأمام الادعاء مهلة حتى 16 يناير للرد.
قال محامي هانتر السابق في المحكمة إن صفقة الإقرار بالذنب الأصلية التي تم التفاوض عليها بين الادعاء والدفاع تضمنت أحكامًا تتعلق بالحصانة تهدف إلى “الإغلاق والنهائي” للتحقيق وحماية هانتر بايدن من اتهامه بارتكاب “نفس السلوك” إذا أعيد انتخاب دونالد ترامب. وثائق.
وبموجب الاتفاق، كان هانتر بايدن سيعترف بالذنب في التهم الضريبية ويتجنب الملاحقة القضائية الكاملة بتهمة السلاح إذا ظل بعيدًا عن المشاكل لمدة عامين. وهو متهم بحيازة سلاح لمدة 11 يومًا في عام 2018، وهي الفترة التي اعترف فيها بتعاطي المخدرات. من غير القانوني أن يمتلك “متعاطي المخدرات المعتادون” أسلحة.
ومع ذلك، منذ فسخ هذه الصفقة، قدم المدعون ثلاث تهم جنائية تتعلق بالأسلحة النارية في ولاية ديلاوير، وفي الأسبوع الماضي، تسع تهم ضريبية في كاليفورنيا زعموا أنه خطط لتجنب دفع ضرائب بقيمة 1.4 مليون دولار بين عامي 2016 و2019.
وقال الجمهوريون إن الاتهامات الجديدة تظهر أن الاتفاق الأصلي كان متساهلا للغاية. ومع ذلك، قال لويل إن فايس “استسلم للضغوط السياسية لتوجيه اتهامات أكثر شدة”.
نادرًا ما يتم تقديم تهم الأسلحة النارية مثل تلك التي يواجهها هانتر بايدن كتهم مستقلة في جرائم غير عنيفة. وفي الوقت نفسه، ألغت محكمة الاستئناف القانون نفسه، حيث وجدت أن الناس لا ينبغي أن يفقدوا حقهم في حمل السلاح بسبب تعاطي المخدرات في الماضي فقط.
جاء هذا القرار الصادر عن الدائرة الخامسة ومقرها لويزيانا بعد أن وضعت المحكمة العليا معايير جديدة لقوانين الأسلحة في عام 2022، مما أدى إلى اضطرابات في مشهد قانون الأسلحة في البلاد. ووصف الرئيس بايدن رأي المحكمة العليا بأنه “مخيب للآمال للغاية”.
لا يؤثر حكم الدائرة الخامسة بشكل مباشر على قضية هانتر بايدن لأنه صدر في جزء آخر من البلاد، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية المشرفة على ولاية ديلاوير أصدرت حكمًا آخر يقضي بعدم منع الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم غير عنيفة من حيازة السلاح مدى الحياة. .