رئيس جو بايدن يلاحقه المتظاهرون المؤيدون للفلسطينيين منذ أشهر ويطلقون عليه اسم “جو الإبادة الجماعية” – لكن بعض المجموعات التي تقف وراء المظاهرات تتلقى دعمًا ماليًا من فاعلي الخير الذين يضغطون بشدة من أجل إعادة انتخابه.
ومن بين المانحين بعض أكبر الأسماء في الأوساط الديمقراطية: جيتس، وسوروس، وروكفلر، وبرتزكر، وفقًا لتحليل أجرته صحيفة بوليتيكو.
اثنان من المنظمين الرئيسيين وراء الاحتجاجات في جامعة كولومبيا وفي الجامعات الأخرى هما الصوت اليهودي من أجل السلام وIfNotNow. وكلاهما يحظى بدعم مؤسسة تايدز، التي يرعاها المتبرع الديمقراطي الكبير جورج سوروس، فضلا عن مؤسسة بيل وميليندا جيتس، وهي بدورها تدعم العديد من المنظمات غير الربحية الصغيرة التي تعمل من أجل التغيير الاجتماعي. (لم يرد جيتس على طلب للتعليق، ورفض سوروس التعليق).
ومن المتبرعين الديمقراطيين البارزين الآخرين الذين ساعدت أعمالهم الخيرية في تمويل حركة الاحتجاج هو ديفيد روكفلر جونيور، وهو عضو في مجلس إدارة صندوق روكفلر براذرز. وفي عام 2022، قدم الصندوق 300 ألف دولار لمؤسسة تايدز؛ ووفقا للنماذج الضريبية غير الربحية، منحت منظمة تايدز ما يقرب من 500 ألف دولار على مدى السنوات الخمس الماضية لمنظمة الصوت اليهودي من أجل السلام، التي تصف نفسها صراحة بأنها معادية للصهيونية.
وتحظى العديد من المجموعات الأخرى المشاركة في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين بدعم من مؤسسة تمولها سوزان ونيك بريتزكر، وريث إمبراطورية فنادق حياة – وأنصار بايدن والعديد من الحملات الديمقراطية، بما في ذلك 6600 دولار لصندوق فوز بايدن قبل بضعة أشهر وأكثر أكثر من 300 ألف دولار خلال حملة 2020.
يظهر مسار التبرعات سلسلة من الخطوط غير الواضحة عندما يتعلق الأمر بالقضايا الليبرالية والسياسة الديمقراطية. وفي كثير من الأحيان تكون هذه المهام متسقة، ولكن في بعض الأحيان يكون لها أيضًا أجندات وتكتيكات مختلفة ومتضاربة – وخاصة عندما يتعلق الأمر بغزة. وغالبًا ما تلعب مجموعة صغيرة من الأثرياء ذوي الوزن الثقيل دورًا كبيرًا في تمويل العديد منهم.
ولكن مع تزايد حدة تكتيكات الاحتجاجات، مثل الاستيلاء على مباني الجامعات والصراخ بعبارات معادية للسامية، فإن المجموعات التي تقف وراءها تجتذب الآن انتقادات من مانحين بارزين من اليسار.
“لماذا [is the Rockefeller Fund] تقديم منح كبيرة لمنظمة الصوت اليهودي من أجل السلام، [which] هل ألقت باللوم في هجمات 7 أكتوبر المروعة على إسرائيل والولايات المتحدة بدلاً من حماس؟ قال إليشا ويزل، المتبرع الديمقراطي الذي يرأس مؤسسة إيلي ويزل، وهي منظمة تدعم العمل المناهض للإبادة الجماعية.
وكانت منظمة “الصوت اليهودي من أجل السلام”، التي لم ترد على طلب للتعليق، رائدة في الاحتجاجات التخريبية ضد بايدن، بما في ذلك الصراخ “مؤيد الإبادة الجماعية” في حفل جمع التبرعات الجذاب في قاعة راديو سيتي ميوزيك في نيويورك في مارس. وهي تحتج في الجامعات في جميع أنحاء البلاد، وجاء في بيانها مباشرة بعد هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول أن “مصدر كل هذا العنف” هو “الفصل العنصري الإسرائيلي والاحتلال – وتواطؤ الولايات المتحدة في هذا القمع”.
يعني نظام التمويل المعقد في المجال غير الربحي في بعض الأحيان أن المجموعات يتم تمويلها عن طريق المنح – أو حتى المنح الفرعية – من منظمة أكبر لا تشارك في الإدارة اليومية الدقيقة لعمل المجموعة الناشطة. وفي بيان لصحيفة بوليتيكو، أشار صندوق روكفلر براذرز إلى أنه لا يمكنه دعم النشاط السياسي أو الحملات ولا يشارك في العطاء السياسي الشخصي للأمناء.
وقالت سارة إدكينز، مديرة الاتصالات في الصندوق، في بيان: “يدعم المستفيدون من منحنا في المحافظ الثلاث مجموعة واسعة من الأفكار السياسية – بعضها يتوافق مع أجندة إدارة بايدن والبعض الآخر يتعارض. هذا التعقيد جزء لا يتجزأ من عملنا غير الحزبي”. .
يقول بعض المستشارين للقضايا ذات الميول اليسارية إن هذا مجرد جزء من الطريقة التي تعمل بها الأمور عندما يتعلق الأمر بالعطاء الخيري.
قال كيفن كونلون، الذي كان أحد المنسقين لبايدن وكذلك للمرشحين الديمقراطيين للرئاسة هيلاري كلينتون وباراك أوباما: “قد تكون هناك أوقات قد يقدم فيها المانح لمنظمة أو مرشح يفعل أحيانًا شيئًا يتعارض مع وجهة نظرهم الشخصية”. ، ويقدم الآن النصائح للمنظمات غير الربحية.
ومع ذلك، يقول بعض المانحين إنهم يشعرون بالتضارب عندما يشاهدون الاحتجاجات تتكشف.
وقال دانييل جولدوين، المدير التنفيذي للشؤون العامة في الصندوق اليهودي المتحد في شيكاغو، الذي يصدر منحاً لليهود: “إننا نسمع من أشخاص يريدون التأكد من أن دولاراتهم لا تدعم الأشخاص الذين يدعمون حماس ويصرخون بأشياء معادية للسامية”. المنظمات غير الربحية المحلية الصغيرة والمنظمات غير الربحية الوطنية الأكبر. “إذا كانت هذه منظمة كانوا يتبرعون لها لفترة طويلة، فإننا نشجعهم على الاتصال والتعبير عن مخاوفهم.”
ويكافح بايدن لاستعادة الدعم من الشباب، الذين دعموه بأغلبية ساحقة في عام 2020، وقد تؤدي الاحتجاجات إلى تعقيد هذا الجهد. بينما تواجه إسرائيل انتقادات متزايدة من جميع أنحاء العالم وسط ارتفاع أعداد الضحايا المدنيين في غزة، تزداد حدة المظاهرات في الولايات المتحدة. وظهر هؤلاء في جامعة كولومبيا، على وجه الخصوص، كشوكة في خاصرة بايدن، الذي ألقى بثقله عليهم أخيرًا يوم الخميس.
وقال بايدن: “إن تدمير الممتلكات ليس احتجاجًا سلميًا، إنه مخالف للقانون”. “التخريب، والتعدي على الممتلكات، وتحطيم النوافذ، وإغلاق الجامعات، والإجبار على إلغاء الفصول الدراسية والتخرج، لا شيء من هذا يعد احتجاجًا سلميًا”.
ويقلل بعض الديمقراطيين من أهمية الاحتجاجات باعتبارها مشكلة بالنسبة لبايدن.
وقالت جيل زيبين، المؤسس المشارك ورئيس منظمة التوعية اليهودية الديمقراطية في بنسلفانيا، وهي لجنة عمل سياسية تعمل على انتخاب الديمقراطيين في بنسلفانيا: “لا يتم تحديد الانتخابات بناء على قضايا السياسة الخارجية”. “ربما لن تكون حركة الاحتجاج والمخيمات مشكلة في نوفمبر، ولكن من الصعب حقًا تحديد ذلك لأن الأمور يمكن أن تتغير بسرعة”.
ويمكن أن تكون مسؤولية بايدن أكثر وضوحا إذا استمرت الاحتجاجات طوال الصيف والخريف، مع اقتراب موعد الانتخابات.
وقال عمر واسو، الباحث الذي يدرس الحركات الاحتجاجية وتأثيراتها السياسية: “إذا استمرت حتى نوفمبر، فمن المرجح أن تكون أكثر بروزًا”. “وإذا انتهت الأمور بطريقة أو بأخرى، فإنك ترى أن الأمريكيين لا يهتمون كثيرًا بالسياسة الخارجية، ومن المرجح ألا يحدث ذلك في الانتخابات”.
العديد من المنظمات غير الربحية التي تتلقى المنح والتي تشارك الآن في الاحتجاجات لديها أيضًا مهام لا علاقة لها في الغالب بالسياسة الخارجية. ولكن بما أن الصراع في الشرق الأوسط يحتل مساحة أكبر في قلب المناقشات السياسية في البلاد، فقد انجذبت المنظمات غير الربحية ذات المهام الأخرى إلى هذه القضية.
“يدعم الكثير من أعضائنا الإجراءات التي تحاول محاسبة بايدن، وهو ما يختلف عن معارضة بايدن. وقال بارني قاسم، المتحدث باسم منظمة سوليدير أكشن، وهي مجموعة تمول حركات العدالة الاجتماعية: “إن هذا يعني أننا لا نريد البديل بشدة”.
تلقت شركة سوليدير دعمًا ماليًا من عائلة بريتزكرز، التي أسست أيضًا مؤسسة ليبرا، التي تمول المنظمات غير الربحية الصغيرة التي تعالج قضايا العدالة الجنائية والبيئة والعدالة بين الجنسين. رفضت سوزان بريتزكر التعليق على هذه القصة. كما شاركت بعض المجموعات التي تمولها ليبرا في الاحتجاجات ضد رد إسرائيل على هجوم 7 أكتوبر الذي شنته حماس.
على سبيل المثال، شارك تحالف العدالة المناخية في مسيرات مؤيدة للفلسطينيين استخدمت عبارة “جو الإبادة الجماعية”. المنظمة السوداء للقيادة والكرامة، وهي مجموعة أخرى تدعمها مؤسسة ليبرا، تروج للمظاهرات المؤيدة للفلسطينيين على موقعها على الإنترنت. والثالث، مشروع الدفاع عن المهاجرين، كان جزءًا من احتجاج في واشنطن شهد اعتقال 13 ناشطًا من قبل شرطة الكابيتول بعد مطالبتهم بوقف دائم لإطلاق النار في غزة.
كما دعمت مؤسسة تايدز، التي تمولها عائلة بريزكرز، مشروع عدالة للعدالة، والذي كان أيضًا جزءًا من الاحتجاجات في جامعة كولومبيا. المجموعة كتب على X، تويتر سابقًا، أن “الجامعات عبارة عن صناديق تحوط، متأصلة بعمق في شركات تصنيع الأسلحة”. كما تدعم تايدز منظمة “فلسطين القانونية”، وهو صندوق دفاع قانوني يقدم المساعدة القانونية “للطلاب الذين يحشدون ضد الإبادة الجماعية”.
أصدرت مؤسسة تايدز بيانًا حول تمويل المجموعات التي تحتج، قائلة إنها “ملتزمة بتعزيز العدالة الاجتماعية”، مضيفة أن “مجتمعها من المشاريع الممولة ماليًا، والجهات المانحة، والحاصلين على المنح يمثلون مجموعة واسعة من وجهات النظر حول شكل العدالة الاجتماعية. “
إن “فلسطين القانونية” هي مشروع مدعوم ماليًا من مركز تايدز منذ عام 2013، ومشروع عدالة للعدالة منذ عام 2016، وفقًا لمتحدث رسمي. “الصوت اليهودي من أجل السلام” و”IfNotNow” “شركاء حاصلون على المنح”.
وقد يستغل بعض المانحين هذه اللحظة لإعادة تقييم أين تذهب أموالهم، وهو الأمر الذي اعترف به كونلون، المنسق الديمقراطي.
“قد يكونون أقل ميلاً إلى العطاء [in the future] إذا كانوا يشعرون بقوة حيال ذلك. وقال: “حتما ستكون هناك صراعات. لن تتمكن من المزامنة بشكل مثالي طوال الوقت”.