هناك محاولة لمنع إلغاء ترامب للجنسية المولدة في المحكمة الفيدرالية

من المقرر أن يستمع قاض اتحادي في سياتل إلى المرافعات الأولى يوم الخميس في دعوى قضائية متعددة الولايات تسعى إلى منع الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي ينهي الضمان الدستوري للجنسية المولدة بغض النظر عن وضع هجرة الوالدين.

وحدد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون كوهينور الجلسة للنظر في الطلب المقدم من أريزونا وإلينوي وأوريجون وواشنطن. وهذه القضية هي واحدة من خمس دعاوى قضائية رفعتها 22 ولاية وعدد من جماعات حقوق المهاجرين في جميع أنحاء البلاد. وتشمل الدعاوى شهادات شخصية من مدعين عامين مواطنين أمريكيين بحكم الولادة، وأسماء نساء حوامل يخشين ألا يصبح أطفالهن مواطنين أمريكيين.

ومن المقرر أن يدخل الأمر، الذي وقعه ترامب في يوم التنصيب، حيز التنفيذ في 19 فبراير. وقد يؤثر على مئات الآلاف من الأشخاص المولودين في البلاد، وفقًا لإحدى الدعاوى القضائية. في عام 2022، كان هناك حوالي 255000 ولادة لأطفال مواطنين لأمهات يعشن في البلاد بشكل غير قانوني وحوالي 153000 ولادة لاثنين من هؤلاء الوالدين، وفقًا للدعوى المرفوعة من أربع ولايات في سياتل.

والولايات المتحدة هي من بين نحو 30 دولة حيث يتم تطبيق حق المواطنة بالولادة – مبدأ حق الأرض. معظمها في الأمريكتين، ومن بينها كندا والمكسيك.

وتزعم الدعاوى القضائية أن التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي يضمن المواطنة للأشخاص المولودين والمتجنسين في الولايات المتحدة، وكانت الولايات تفسر التعديل بهذه الطريقة لمدة قرن من الزمان.

ينص التعديل، الذي تم التصديق عليه عام 1868 في أعقاب الحرب الأهلية، على ما يلي: “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون في الولايات المتحدة ومواطني الولاية التي يقيمون فيها”.

يؤكد أمر ترامب أن أطفال غير المواطنين لا يخضعون للولاية القضائية للولايات المتحدة، ويأمر الوكالات الفيدرالية بعدم الاعتراف بالجنسية للأطفال الذين ليس لديهم أحد الوالدين على الأقل مواطنًا.

تم الكشف عن قضية رئيسية تتعلق بحق المواطنة بالولادة في عام 1898. فقد قررت المحكمة العليا أن وونج كيم آرك، الذي ولد في سان فرانسيسكو لمهاجرين صينيين، كان مواطنا أمريكيا لأنه ولد في البلاد. وبعد رحلة إلى الخارج، واجه حرمانه من العودة من قبل الحكومة الفيدرالية على أساس أنه ليس مواطنًا بموجب قانون الاستبعاد الصيني.

لكن بعض المدافعين عن قيود الهجرة قالوا إن هذه الحالة تنطبق بوضوح على الأطفال المولودين لأبوين كانا مهاجرين قانونيين. ويقولون إنه من غير الواضح ما إذا كان الأمر ينطبق على الأطفال المولودين لأبوين يعيشون في البلاد بشكل غير قانوني.

دفع الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب المدعين العامين إلى مشاركة علاقاتهم الشخصية بالجنسية المكتسبة بالولادة. على سبيل المثال، قال المدعي العام لولاية كونيتيكت ويليام تونغ، وهو مواطن أمريكي بالولادة وأول مدعي عام أمريكي منتخب من أصل صيني في البلاد، إن الدعوى القضائية كانت شخصية بالنسبة له.

“لا يوجد نقاش قانوني مشروع حول هذه المسألة. وقال تونغ هذا الأسبوع: “لكن حقيقة أن ترامب مخطئ تمامًا لن تمنعه ​​من إلحاق ضرر جسيم الآن بالعائلات الأمريكية مثل أسرتي”.

تشمل إحدى الدعاوى القضائية التي تهدف إلى عرقلة الأمر التنفيذي حالة امرأة حامل تُدعى “كارمن”، وهي ليست مواطنة ولكنها تعيش في الولايات المتحدة منذ أكثر من 15 عامًا ولديها طلب تأشيرة معلق قد يؤدي إلى إلى وضع الإقامة الدائمة.

وتقول الدعوى: “إن تجريد الأطفال من “كنز” المواطنة الذي لا يقدر بثمن يعد بمثابة إصابة خطيرة”. “إنه يحرمهم من العضوية الكاملة التي يحق لهم التمتع بها في المجتمع الأمريكي.”