تولى النائب الديمقراطي دين فيليبس منصبه في عام 2018 بعد أن وعد بعدم التصويت لصالح النائب. نانسي بيلوسي لرئيس مجلس النواب.
رأى الجيل العاشر من ولاية مينيسوتا أن سان الفرنسيسكان كان في القمة لفترة طويلة جدًا وأن الديمقراطيين بحاجة إلى بعض الدماء الجديدة في قيادة مجلس النواب. وقال إن الناس في القطاع الخاص نادراً ما يخدمون لمدة عقدين من الزمن في المناصب العليا.
في النهاية، دعم فيليبس بيلوسي (ديمقراطية من سان فرانسيسكو) لمنصب المتحدث كجزء من صفقة جعلتها تغادر القيادة العام الماضي. ولكن في ربيع هذا العام، كما فعل عضو آخر من كاليفورنيا، السيناتور. ديان فينشتاينوبعد أن بدأت تفتقد الأصوات، تحدث علناً مرة أخرى، وكتب مقالاً افتتاحياً يجادل فيه بأن عليها الاستقالة من أجل مصلحة البلاد.
وقال فيليبس لصحيفة التايمز خلال زيارة لكاليفورنيا الشهر الماضي إن رفض فينشتاين الاستقالة – وتوفيت في منصبها في 29 سبتمبر – أضر بالبلاد.
وقال فيليبس (54 عاما) “من لا يعلم أن الكونجرس يعاني من خلل وظيفي، لكنني لم أعرف مدى رعب ذلك حتى وصلت إلى هناك”. “لقد واجهت ثقافة مليئة بأشخاص كانوا هناك منذ عقود، وكانوا يركزون بشكل واضح على المزيد على الحفاظ على مواقعهم مما كانت عليه من أولويات السكان”.
الآن يتنافس فيليبس مع الرئيس بايدن البالغ من العمر 81 عامًا للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي – ويقدم نفس الحجة التي قدمها بشأن فينشتاين وبيلوسي. تضمنت مسيرته الطويلة عدة رحلات إلى كاليفورنيا للظهور في برامج مثل Real Time مع Bill Maher ومحاكم المانحين المحتملين في هوليوود ووادي السيليكون.
وقال ما يقرب من 80% من الناخبين في استطلاع أجرته رويترز-إبسوس في سبتمبر/أيلول إن بايدن أكبر من أن يترشح مرة أخرى. وقال أكثر من النصف الشيء نفسه عن الرجل البالغ من العمر 77 عامًا دونالد ترمب.
قال فيليبس إن الديمقراطيين المنتخبين الذين رفضوا انتقاد لياقة فينشتاين للخدمة – أو اعترفوا علنًا بأن عمر بايدن يمثل تحديًا – ليسوا أفضل من الجمهوريين الذين لا يرغبون في انتقاد الرئيس السابق ترامب علنًا.
وقال: “إنه نفس المرض – نفس الخطر ونفس النتيجة، وهي انخفاض الإيمان والحكومة”، مشيراً إلى أن بايدن أفضل بكثير من ترامب كزعيم.
وقال فيليبس، الذي صوت مع بايدن بنسبة 100% في مجلس النواب، مرارًا وتكرارًا إنه ليس في هذا السباق لإسقاط الرئيس. وأشاد بقانون خفض التضخم ومشروع قانون البنية التحتية الذي وافق عليه الحزبان ودعم بايدن “الاستثنائي” لإسرائيل.
لكن في مقابلته مع صحيفة التايمز، سارع فيليبس إلى القول إن بايدن لم يفعل ما يكفي للرد كنائب للرئيس على الغزو الروسي لشبه جزيرة القرم، وإن الحرب بين إسرائيل وحماس “كان من الممكن منعها من خلال جهود سلام متعمدة أكثر استثنائية على مدى الأشهر القليلة الماضية”. خلال فترة ولايته، كنائب للرئيس والآن كرئيس”. وهو يؤيد وقف إطلاق النار تحت مراقبة دولية بمجرد إطلاق سراح جميع الرهائن الذين يحتجزهم نشطاء حماس في قطاع غزة، ويقول إنه ينبغي نشر قوة حفظ سلام متعددة الجنسيات في المنطقة.
اقرأ أكثر: بايدن يتودد إلى المانحين ويتجنب غزة في حفل جمع التبرعات الجذاب في ويست سايد
كما هاجم عدم رغبة بايدن في تشريع الحشيش ورد فعل الرئيس على “الفوضى” على الحدود.
ويرى فيليبس أن ما يفعله هو “سباق مفعم بالأمل” يهدف إلى تقديم بديل محترم لشخص يعتبره رئيسًا ناجحًا. ويعتقد أنه بحلول مايو أو يونيو، بعد حملات كافية، ستظهر استطلاعات الرأي المباشرة أنه يتفوق على الرئيس السابق ترامب وسيستمر في إظهار خسارة بايدن.
لكن هجماته على بايدن بشأن قضايا السياسة، وادعائه الأخير بأن بايدن – مثل ترامب – يمثل تهديدًا للديمقراطية، دفعت بعض المراقبين السياسيين إلى التساؤل عما إذا كان يخطط لإدارة حملة إيجابية بحتة. إنهم يشعرون بالقلق من أنه قد يؤدي في النهاية إلى الإضرار بفرص بايدن في الانتخابات العامة.
وقالت دانييل سينديجاس، التي تعمل في مجموعة الإستراتيجية، وهي شركة استشارات سياسية وطنية قدمت المشورة لمحاولة فيليبس للكونغرس، إن جهود فيليبس تذكرنا بترشح الحاكم السابق جيري براون للرئاسة، حيث وصل متأخرًا ولم يحصل على ما يكفي من الدعم للحركة. العمل في حملته الرئاسية.
وقالت: “إن ترشح فيليبس يبدو وكأنه حملة تقول: “مرحبًا، أنا خيار” وليس “أحاول أن أفعل شيئًا مختلفًا لأن الرئيس لا يفعل ما أعتقد أنه ينبغي القيام به”. وأضاف: “في أي وقت تترشح فيه ضد البيت الأبيض، فإنك تترشح على أساس حقيقة أن الرئيس لا يقوم بعمل جيد بما فيه الكفاية”.
ويقول سينديجاس إنه إذا كان فيليبس يتجه بعيدًا إلى يسار بايدن، فإن التحدي الذي يواجهه قد يحفز البيت الأبيض على الرد بقوة أكبر. لكن حتى الآن، لا يبدو أن فريق بايدن قلق للغاية. (رفض متحدث باسم حملة بايدن التعليق على هذا المقال).
تعتبر حملة فيليبس مدير حملة أندرو يانغ السابق زاك غرومان مستشارًا كبيرًا. وقال الاستراتيجي برادلي تاسك، الذي أدار حملة يانغ لرئاسة بلدية نيويورك لعام 2021 وعمل مع عمدة المدينة مايكل بلومبرج، إنه فوجئ بعدم وجود مسؤولين أو نشطاء منتخبين على المستوى الوطني يتحدى بايدن من اليسار.
وقال توسك إن الخطر بالنسبة لبايدن هو أنه “قد يكون أداؤه ضعيفا حقا في الانتخابات التمهيدية لكنه لن يخسرها”. “ثم يكتسب ترامب المزيد من الزخم، ويجمع الكثير من الأموال ويصبح جمع التبرعات لبايدن أكثر صعوبة بكثير.”
التحديان الأكثر إلحاحاً اللذين يواجههما فيليبس هما جمع ما يكفي من المال لإدارة حملة تنافسية والحصول على بطاقة الاقتراع في أكبر عدد ممكن من الولايات. إنه بالفعل لن يكون على بطاقة الاقتراع في نيفادا. إنه غاضب لأنه من المحتمل أن يتم استبعاده من الاقتراع في فلوريدا.
وسيظهر مرشح مينيسوتا، الذي يعتقد أنه سيدلي ببطاقة الاقتراع في 90% من الولايات، على بطاقة الاقتراع في كاليفورنيا في الانتخابات التمهيدية في 5 مارس، وفقًا لوزيرة خارجية كاليفورنيا شيرلي ويبر.
اقرأ أكثر: يقول بايدن إنه لا يحاول الفوز في الانتخابات التمهيدية الأولى (غير الرسمية) في البلاد. الحقيقة أكثر تعقيدا
ويعتقد فيليبس وفريقه أن الانتخابات التمهيدية التنافسية تشكل جزءاً صحياً من العملية الديمقراطية. وقال إنه إذا أظهرت استطلاعات الرأي في مايو أو يونيو أن بايدن يتفوق على ترامب “وأنا أخسر، سأكون أول من يعترف بذلك ويختتم الأمر”.
قال جيف ويفر، أحد كبار مستشاري فيليبس الذي لعب أدوارًا عليا في الحملات الرئاسية للسيناتور بيرني ساندرز لعامي 2016 و2020، إن إخماد الأصوات المعارضة لا يؤدي إلا إلى إيذاء الناخبين.
ويعتقد ويفر أن الأداء القوي لفيليبس في نيو هامبشاير، حيث لم يكن بايدن موجودًا على بطاقة الاقتراع ولكن أنصاره ينظمون حملة مكتوبة، سيخلق زخمًا سيجعله يلاحظه المزيد من الناخبين. وأظهر استطلاع للرأي أجري الشهر الماضي في الولاية أن فيليبس حصل على دعم بنسبة 15% بعد أسبوعين من الحملة الانتخابية. حصل بايدن على تأييد 27%.
وقال ويفر لصحيفة التايمز: “إن نظامنا الأساسي هو إحدى حلقات ردود الفعل الوحيدة بين الناس على الأرض والحزب الوطني”.
“تؤثر القضايا والمرشحون على كيفية تصويت الناس. يجب أن تكون هناك انتخابات تمهيدية قوية حيث يتمكن الناس من رؤية مرشحيهم يتحدثون عن هذه القضايا. ومع عدم وجود مناظرات، فإن [Democratic] لقد عمل الحزب على خنق هذه العملية”.
يواجه فيليبس تحديًا ماليًا حادًا. وفي إحدى عطلات نهاية الأسبوع هذا الشهر، جمع بايدن حوالي 15 مليون دولار في حملتين لجمع التبرعات في لوس أنجلوس. وقال فيليبس إنه سيواجه مشكلة في جمع هذا النوع من الأموال، حتى مع قيام هذا المواطن من مينيسوتا، الذي أصبح ثريًا من خلال إدارة تجارة المشروبات الكحولية الخاصة بعائلته ثم إدارة العلامة التجارية Talenti gelato، بضخ مليوني دولار من ثروته الخاصة في الحملة.
لكن فيليبس وجد بعض جيوب الدعم.
وقد دعم الرئيس التنفيذي لشركة أوبر، دارا خسروشاهي، وهو صديق فيليبس الجامعي، سباقاته الانتخابية في الكونجرس. قال فيليبس إنه التقى في الأشهر الأخيرة مع الرئيس التنفيذي لشركة Open AI Sam Altman، وهو اجتماع تم الإبلاغ عنه لأول مرة من قبل منفذ الأخبار Puck. وقال فيليبس لصحيفة التايمز إنه غير متأكد مما إذا كان ألتمان، الذي قدم 200 ألف دولار لمحاولة إعادة انتخاب بايدن، قد تبرع لحملته.
ورفض ذكر تفاصيل كيف أن ألتمان، الذي لم يستجب ممثلوه لطلبات التعليق، كان ينصح بإطلاقه باستثناء القول: “لقد وجدته مفكرًا رائعًا ومبدئيًا ورائعًا ومنظمًا وبانيًا للمجتمع، ودون أن يتدخل كثيرًا”. الكثير من التفاصيل، نعم، لقد كان داعمًا”.
قام ملياردير العملات المشفرة، مايك نوفوغراتز، بتحويل أمواله يدعم بعيدًا عن بايدن وسيستضيف حملة لجمع التبرعات لشركة فيليبس، حسبما ذكرت شبكة سي إن بي سي هذا الأسبوع.
وعقد فيليبس العديد من حملات جمع التبرعات في جنوب كاليفورنيا منذ إطلاق حملته في بداية نوفمبر، على الرغم من أن حملته رفضت الكشف عن المبلغ الذي تم جمعه. وقال فيليبس إن الأحداث جذبت العديد من مؤيدي بايدن الذين كانوا يتوقون إلى بديل.
كان أحدهم المدير التنفيذي للتلفزيون آدم جودمان، الذي شغل سابقًا منصب رئيس مجموعة الصور المتحركة لشركة Paramount Pictures وDreamWorks SKG، ووصف كيف سمعت ابنته في سن المدرسة الثانوية كيف سمعت فيليبس يتحدث وشعرت بالارتباط به. لقد أعجب بالعديد من نجاحات بايدن على مدى السنوات الأربع الماضية، لكنه استضاف حملة لجمع التبرعات تضم 100 شخص لفيليبس في منزله أوائل الشهر الماضي.
وقال: “هذا هو الوقت الذي من المفترض أن نستمع فيه ونختبر أفضل الأشخاص للوظيفة، وبعد ذلك سنصل في النهاية إلى مؤتمر وسيتقدم أفضل مرشح في تلك المرحلة”.
وقال جودمان إن السياسة – مثل الأعمال الاستعراضية – تحتاج إلى وجهات نظر جديدة في القيادة.
وقال: “إن الأعمال الاستعراضية معرضة للخطر حقًا في الوقت الحالي”. “الأشخاص الذين يديرون الشركات بالفعل والذين هم في القمة – هؤلاء هم الأشخاص الذين ظلوا في السلطة لأكثر من 35 عامًا. إنهم ليسوا أشخاصًا يفهمون بالضرورة التحول بين الأجيال”.
قم بالتسجيل في Essential California للحصول على الأخبار والميزات والتوصيات من LA Times وخارجها في بريدك الوارد ستة أيام في الأسبوع.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.