من المقرر أن تبدأ محاكمة يوم الثلاثاء بشأن ادعاء إي جين كارول المدني بأن دونالد ترامب اغتصبها في متجر في مدينة نيويورك في التسعينيات – لكن من غير الواضح ما إذا كان الرئيس السابق سيحضر للإدلاء بشهادته في دفاعه.
تزعم كارول ، كاتبة مجلة وكاتبة عمود ، أن الهجوم وقع في متجر بيرغدورف غودمان في الجادة الخامسة في مدينة نيويورك ، عندما اتخذت “المزاح المرحة” التي كانت مخطوبة لرجل الأعمال “منعطفًا مظلمًا”. وتزعم في دعواها أن ترامب “استولى عليها” ، “أجبرها على الوقوف في جدار غرفة تبديل الملابس ، وثبتها بكتفه في مكانها ، واغتصبها”.
ووصف ترامب مزاعمها بأنها “وظيفة محتالة” و “خدعة” و “عملية احتيال كاملة” ، مما دفع كارول لمقاضاته بتهمة التشهير. يؤكد ترامب أن تعليقاته ليست تشهيرية وهي الحقيقة.
وقال في شهادته في القضية ، وفقا لملفات المحكمة ، “من السخف” التفكير في وقوع حادث كهذا في متجر متعدد الأقسام. “لذلك أقول ذلك للناس في بعض الأحيان. وأقول هل يمكنك تخيل هذا؟ مفهوم هذا؟ وهو أنا. أنا – كما تعلم ، شخص مشهور جدًا. إنه وصمة عار. بصراحة ، من العار أن يتم إحضار شيء من هذا القبيل “.
من المقرر أن يبدأ اختيار هيئة المحلفين صباح الثلاثاء في محكمة اتحادية في مانهاتن السفلى – على بعد شوارع فقط من المكان الذي استُدعى فيه ترامب في وقت سابق من هذا الشهر بتهم جنائية بتزوير السجلات التجارية في قضية منفصلة تتعلق بمدفوعات مالية صامتة لنساء يزعمن وجود علاقات معه ؛ ودفع ترامب ببراءته من تلك الاتهامات ونفى تلك الشؤون وأي مخالفات.
جلس ترامب لشهادته المسجلة على شريط فيديو في قضية كارول في أكتوبر ، والتي قالت محاميةها ، روبرتا كابلان ، في إيداعات المحكمة أنها تخطط لاستخدامها في المحاكمة.
من غير الواضح ما إذا كان ترامب ، أحد الشاهدين فقط المدرجين في قائمة الدفاع ، سيدلي بشهادته شخصيًا أو يعتمد على الإفادة لأن محاميه ، جو تاكوبينا ، لم يلتزم في دعوى قضائية الأسبوع الماضي حول ما إذا كان الرئيس السابق سيحضر الإجراءات.
ورفض كابلان وتاكوبينا التعليق على القضية.
أسئلة للمحلفين المحتملين
القاضي الذي يرأس القضية ، قاضي المقاطعة الأمريكية لويس كابلان ، يستخدم هيئة محلفين مجهولة في المحاكمة ، وهي خطوة غير عادية لمحاكمة مدنية ، لكنه قال إنها ضرورية.
وكتب القاضي في قرار الشهر الماضي: “إذا تم الكشف عن هويات المحلفين ، فسيكون هناك احتمال قوي لاهتمام وسائل الإعلام غير المرغوب فيه بالمحلفين و / أو محاولات التأثير و / أو المضايقة أو الأسوأ من المحلفين من قبل مؤيدي السيد ترامب”. .
في ملفات المحكمة ، طرح محامو ترامب وكارول بعض الأسئلة التي يريدون من القاضي طرحها على المحلفين المحتملين.
تتضمن اقتراحات ترامب ، “هل أنت على دراية بشعار # صدق المرأة” و “هل توافق عليه؟” “هل تعتقد أن حركة #metoo قد ذهبت بعيدا؟”
وكان اقتراح آخر ، “هل تعتقد أن الناس يتهمون الآخرين زوراً بالاعتداء الجنسي؟ هل يحدث ذلك؟”
كما يريدون أن يُسأل المحلفون المحتملون عن آرائهم بشأن ترامب كرئيس ، مضيفين ، “إذا كانت لديك آراء سلبية ، فهل هذه المعتقدات الراسخة؟”
تشمل الأسئلة التي اقترحها محامو كارول ما إذا كانوا يتابعون ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي ، أو حضروا في أي وقت مضى إحدى تجمعاته أو يعتقدون أن نتائج انتخابات 2020 كانت غير شرعية.
يسأل آخر ، “هل هناك أي شخص لديه مشكلة في تصديق ضحية لسوء السلوك الجنسي إذا اختارت تلك الضحية عدم طلب المساعدة الطبية الفورية أو غيرها من المساعدة؟”
قالت كارول ، في ملفها أمام المحكمة ، إنها أخبرت صديقين عن الهجوم ، الذي زعمت أنه حدث في عام 1995 أو 1996 واستمر من دقيقتين إلى ثلاث دقائق. قالت إنها اتصلت بأحدهما مباشرة بعد ذلك والآخر في غضون أيام. حذرها الصديق الأخير من إخبار أي شخص آخر عن ذلك لأن “الكارثة ستنجم” ، كما جاء في الدعوى.
ونقل كارول عن الصديق قوله “انس الأمر! لديه مئتا محام. سوف يدفنك”.
وقالت كارول إنها استجابت للنصيحة لأنها “عرفت مدى وحشية وخطورة ترامب”.
وجاء في الدعوى أن “كارول لم تذكر الاغتصاب مرة أخرى لأكثر من عشرين عامًا. لم تكن تريد أن تُرى – أو أن ترى نفسها – كضحية لاعتداء جنسي”.
تنص الدعوى على أن هذا الموقف تعزز عندما اتهمت نساء أخريات ترامب بسوء السلوك الجنسي خلال انتخابات عام 2016 ونفى اتهاماتهن “بينما كان يهاجم سمعتهن ويهين مظهرهن”. وقالت إنها قلقة أيضًا من أن التقدم “قد يجعل ترامب أكثر شعبية في ولايات مثل إنديانا” لأن “حظوظه الانتخابية تحسنت بشكل مطرد على الرغم من المزاعم الموثوقة بارتكاب اعتداءات جنسية”.
تمضي الدعوى لتقول إن تفكيرها بدأ يتغير بعد أن ساعدت قصة في نيويورك تايمز عن مزاعم اغتصاب ضد منتج هوليوود هارفي وينشتاين في إطلاق حركة #MeToo.
قالت إنها قررت التحدث عن الحادث المزعوم كجزء من كتاب كانت تعمل عليه بعنوان “ما الذي نحتاج إليه الرجال؟: اقتراح متواضع.”
نفي ترامب
بعد نشر مقتطف من الكتاب في مجلة نيويورك في يونيو 2019 ، أصدر الرئيس ترامب حينها بيانًا قال فيه إنه “لم يقابل هذا الشخص مطلقًا في حياتي”.
وقال البيان “إنها تحاول بيع كتاب جديد .. يجب أن يشير ذلك إلى دوافعها. يجب بيعه في قسم الروايات.” “عار على من يختلقون قصصاً كاذبة عن الاعتداء لمحاولة الترويج لأنفسهم أو بيع كتاب أو تنفيذ أجندة سياسية”.
ثم رفع كارول دعوى قضائية ضد ترامب بتهمة التشهير ، لكن القضية توقفت في استئناف بشأن ما إذا كان ترامب محصنًا من المسؤولية لأنه كان رئيسًا في ذلك الوقت.
رفعت دعوى في القضية التي ستتم محاكمتها الآن العام الماضي ، بعد أن وقعت الحاكمة كاثي هوشول قانونًا يفتح نافذة لمدة عام واحد لضحايا الجرائم الجنسية البالغين لرفع دعاوى مدنية ، حتى لو كان قانون التقادم على دعواهم منتهية الصلاحية ، كما حدث مع كارول.
إنها تسعى للحصول على تعويضات مالية غير محددة عن الاغتصاب والتشهير المزعومين بسبب تعليقات أدلى بها ترامب عنها على موقعه على شبكة التواصل الاجتماعي Truth Social بعد مغادرة البيت الأبيض.
وقال البيان: “كارول لا تقول الحقيقة ، إنها امرأة لا علاقة لي بها ولا أعرف ولن تهتم بمعرفتها إذا سنحت لي الفرصة”. “وبينما ليس من المفترض أن أقول ذلك ، سأفعل. هذه المرأة ليست من نوعي!”
وضاعف ترامب من التعليقات خلال شهادته في أكتوبر من العام الماضي ، حيث وصف كارول بـ “وظيفة الضرب”. قال ، وفقًا لإيداع المحكمة: “جسديًا ، إنها ليست من نوعي ، والآن بعد أن سمعت أشياء عنها بشكل غير مباشر ، لن تكون نوعي بأي شكل أو شكل أو شكل”.
في نفس الإجراء ، عُرضت عليه صورة له وكارول واقفين معًا في حدث ، واعتقد أنها زوجته في تلك الفترة الزمنية ، مارلا مابلز. قال “هذه مارلا. نعم ، هذه زوجتي”. وبعد إبلاغه بالخطأ ، قال إن الصورة “ضبابية للغاية”.
وقالت الصديقتان كارول إنها تحدثت عن الهجوم المزعوم ، وهما ليزا بيرنباخ وكارول مارتن ، ومن المتوقع أن تدلي بشهادتها نيابة عنها ، وكذلك امرأتان أخريان تقولان إنهما تعرضا لاعتداء جنسي من قبل ترامب وجيسيكا ليدز وناتاشا ستوينوف. ونفى ترامب هذه الاتهامات أيضًا ، قائلاً إن الحوادث المزعومة لم تحدث أبدًا.
قال القاضي إنه سمح بشهادة ليدز وستوينوف بالإضافة إلى شريط “الوصول إلى هوليوود” سيئ السمعة الذي صور ترامب قائلاً إنه يستطيع ملامسة النساء دون موافقتهن – من أجل السماح لكارول بطرح ادعاءاتها بأن ترامب لديه ميول جنسية يتعدى.
في شهادته ، سخر ترامب من كل من كارول ولييدز لقولهما أنهما لا يتذكران التاريخ – أو في حالة كارول ، حتى العام – للهجمات المزعومة.
أخبر ترامب محامي كارول أنه إذا حدث شيء من هذا القبيل ، “سيعرف موكلك إلى الثاني. كانت تعرف حتى الثانية. ستعرف الشهر والتاريخ والسنة حتى الثانية “.
كابلان ، الذي لاحظ في وقت سابق في الإيداع أن ترامب بدا وكأنه لا يتذكر عندما خطب زوجته ميلانيا ، سأله بعد ذلك عن تاريخ زواجه من السيدة الأولى السابقة.
ورد ترامب ، وفقا لملفات المحكمة: “لا أريد حتى أن أعطيك الإجابة. لن أحترمها”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على NBCNews.com