أدان مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية، وهو أكبر منظمة للحقوق المدنية الإسلامية في البلاد، يوم الجمعة ثلاثة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ بسبب معاملتهم للرئيس جو بايدنالمرشح القضائي التاريخي عديل منجي خلال جلسة تأكيده الأخيرة.
الحزب الجمهوري السيناتور. تيد كروز (تكساس)، توم كوتون (الفلك) و جوش هاولي (موسى) وبخ مانجي وقاطعه في جلسة الاستماع التي عقدها يوم الأربعاء في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، مطالبًا مانجي، وهو مسلم، بمشاركة آرائه الشخصية حول هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، وهجوم 7 أكتوبر الإرهابي في إسرائيل والهجوم الإسرائيلي. صراع حماس بشكل عام.
وفي حالة تأكيد تعيين مانجي، سيكون أول قاضٍ أمريكي مسلم في محكمة الاستئناف في البلاد، وثالث قاضٍ فيدرالي أمريكي مسلم فقط. ورشحه بايدن لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة ومقرها فيلادلفيا.
وقال إدوارد أحمد ميتشل، نائب مدير مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية، في بيان: “إننا ندين بشدة أعضاء مجلس الشيوخ توم كوتون وتيد كروز وجوش هاولي لإخضاع السيد مانجي لأسئلة عدائية لا صلة لها بالموضوع بشأن إسرائيل وفلسطين”.
وقال ميتشل: “إن اختيار مرشح قضائي مسلم وإجباره على الإجابة على “أسئلة محرجة” حول الشرق الأوسط لمجرد ديانته أو بسبب علاقاته العرضية مع المسلمين الذين يعلقون على الشرق الأوسط هو أمر معادٍ للإسلام وغير أميركي. “وكذلك هو الحال مع إثارة الكراهية التي تفترض أن المسلمين معادون للسامية”.
ودعا ميتشل جميع أعضاء مجلس الشيوخ إلى “رفض هذا الهراء والبدء في تقييم المرشحين القضائيين الأمريكيين المسلمين على أساس خبراتهم ومؤهلاتهم، مثل جميع المرشحين الآخرين”.
الأسئلة المتعلقة بالآراء الشخصية غير مناسبة لأي مرشح قضائي، إذ من المفترض أن يتحدث فقط عن خبرته القانونية. ومع ذلك، فإن أسلوب الاستجواب الذي واجهه مانجي كان مهينًا بشكل خاص، نظرًا لأنه مسلم وكان عليه أن يشهد مرارًا وتكرارًا أنه لم يكن معاديًا للسامية أو متعاطفًا مع الإرهابيين.
وفي أحسن الأحوال، كان استجواب أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين مشهداً فظيعاً. وفي أسوأ الأحوال، كان الأمر معاديًا للإسلام بشكل واضح.
يدلي المرشح القضائي للرئيس جو بايدن، عديل مانجي، بشهادته خلال جلسة تأكيد تعيينه في مجلس الشيوخ في 13 ديسمبر.
خلال جلسة الاستماع، ضغط كروز مرارًا وتكرارًا على مانجي، وهو شريك في شركة Patterson Belknap Webb & Tyler LLP، ليقول موقفه من الصراع بين إسرائيل وحماس وما إذا كان يرى أي مبرر للهجمات الإرهابية التي يشنها مسلحو حماس. وندد مانجي مرارا وتكرارا بالإرهاب.
وقال مانجي عن هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، التي أودت بحياة حوالي 1200 إسرائيلي: “ليس لدي صبر – لا شيء – على أي محاولات لتبرير تلك الأحداث أو الدفاع عنها”.
وحاول كروز أيضًا ربط مانجي بأستاذ في كلية الحقوق في روتجرز وقع على رسالة مؤيدة للفلسطينيين عام 2021 تندد “بالظروف الاستعمارية” التي يعيش فيها الفلسطينيون. كان هذا الأستاذ مرتبطًا بمركز في جامعة روتجرز للقانون، حيث كان مانجي عضوًا في لجنة تجتمع مرة واحدة سنويًا لتقديم المشورة بشأن البحث الأكاديمي.
“هل تعتقد أن إسرائيل هي قوة احتلال في فلسطين؟” سأل كروز، في إشارة إلى الرسالة التي وقعها الأستاذ.
قال مانجي إنه ليس لديه أي فكرة عن الرسالة، وأكد أنه عمل في مجلس استشاري يجتمع سنويًا ويركز فقط على البحث الأكاديمي في كلية الحقوق.
لكن كروز استمر في الضغط عليه ليقول ما إذا كان يوافق على المشاعر المؤيدة للفلسطينيين، وكان مانجي يرد في كل مرة بالقول إنه ليس في وضع يسمح له بالتعليق على قضايا السياسة وأنه يعمل فقط في لجنة استشارية أكاديمية.
وأصبح استجواب كروز عدائياً إلى حد أن السيناتور ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي)، رئيس اللجنة، ضرب بمطرقته عدة مرات ليطلب من كروز أن يطرقها.
حاول كوتون بالمثل ربط مانجي به متحدث في إحدى فعاليات المركز الذي زعم أن الشعب اليهودي هم “مستوطنون مستعمرون” في إسرائيل.
قال مانجي، مرة أخرى، إن علاقته الوحيدة بقانون روتجرز كانت اللجنة الاستشارية الأكاديمية التي تجتمع مرة واحدة في العام، وأنه لا يعرف شيئًا عن ذلك الحدث أو المتحدثين فيه. وقال أيضًا، مرة أخرى، إن الصراع بين إسرائيل وحماس هو مسألة سياسية ومن غير المناسب بالنسبة له التعليق عليه.
لكن ذلك لم يمنع هاولي من استغلال وقته أيضًا للضغط على مانجي بشأن آرائه بشأن إسرائيل. وسأل مانجي إذا كان يعتقد أن إسرائيل دولة استعمارية. وأكد مانجي مجددًا أنه ليس خبيرًا في شؤون الشرق الأوسط، وأن الأسئلة السياسية حول هذا الأمر لم تكن ذات صلة بسبب وجوده هناك في ذلك اليوم.
وقال مانجي: “ليس لدي أي أساس كمرشح قضائي لإبداء وجهة نظر حول الشرق الأوسط”.
وقد ضغط السيناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس) مراراً وتكراراً على مانجي، وهو مسلم، لإدانة الإرهاب وإثبات أنه ليس معادياً للسامية.
اعتذر دوربين لمانجي عن الطريقة التي عومل بها، وأشار إلى أن ترشيحه حظي بموافقة المجلس الوطني للمرأة اليهودية.
وقال دوربين إن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين “وصلوا إلى مستوى منخفض جديد، حيث ألقوا اليوم اتهامات لا أساس لها من الصحة بمعاداة السامية على مرشح قضائي أمريكي مسلم تاريخي”.
وقال السيناتور كوري بوكر (DN.J.)، وهو أيضًا عضو في اللجنة، إنه من المخزي مشاهدة كيفية معاملة مانجي. أوصى بوكر بترشيح مانجي للبيت الأبيض.
وقال بوكر: “أعلم أن الأميركيين المسلمين الذين لديهم آراء قوية في إدانة معاداة السامية والإرهاب، غالباً ما يضطرون للإجابة على أسئلة كهذه مراراً وتكراراً”. “وهذا في حد ذاته بالنسبة للعديد من الأميركيين المسلمين أمر مهين ومؤسف”.
ولم يتم الرد على طلبات التعليق من كروز وكوتون وهاولي.