للمرة الثانية خلال عامين، يدرس الكونجرس مشروع قانون من شأنه حماية الوصول إلى وسائل منع الحمل على المستوى الفيدرالي.
إذا تم إقراره، فإن قانون الحق في منع الحمل سوف يقنن حق الأميركيين في الحصول على حبوب منع الحمل، واللصقات والمزروعات، والواقيات الذكرية، والأجهزة الرحمية (IUDs) وإجراءات التعقيم، بما في ذلك عمليات قطع القناة الدافقة. ولن يلغي القانون الإعفاءات الدينية أو المعتقدية الشخصية، التي تسمح لمقدمي الرعاية الصحية بالامتناع عن وصف وسائل منع الحمل للمرضى وشركات التأمين باختيار عدم تغطيتها.
لماذا يعتبر مشروع القانون ضروريا؟
منذ أن أبطلت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022، كان هناك ارتباك حول موقف بعض وسائل منع الحمل، وما إذا كان بإمكان الولايات إلغاء الوصول إلى بعض أشكال تحديد النسل. وقد جادل بعض المشرعين المحافظين بأن اللولب الرحمي وحبوب منع الحمل الطارئة يمكن استخدامها للحث على الإجهاض. وبالفعل، تمت مناقشة أو اقتراح تشريعات في أيداهو وميسوري ولويزيانا وأركنساس وميشيغان تهدف إلى تقييد أنواع معينة من وسائل منع الحمل، وخاصة اللولب.
اللولب هو جهاز يتم إدخاله في الجزء السفلي من الرحم مما يؤدي إلى زيادة سماكة المخاط الموجود في عنق الرحم، مما يجعل من الصعب على الحيوانات المنوية الوصول إلى البويضة وتخصيبها. كما أنه يضعف بطانة الرحم، مما يجعل من الصعب على البويضة أن تعلق في حالة نادرة يتم تخصيبها. وسائل منع الحمل الطارئة تمنع أو تؤخر الإباضة، وتمنع الإخصاب، ولا تؤدي إلى الإجهاض، حسبما تقول منظمة الصحة العالمية.
وقدم الديمقراطيون في مجلس النواب قانون الحق في منع الحمل وأقروه في عام 2022، في وقت كانت فيه الديموقراطية نانسي بيلوسي رئيسة مجلس النواب. لكن مجلس الشيوخ لم يصوت قط على مشروع القانون، مما أدى إلى تعطيل العمل به.
واتخذ الديمقراطيون في مجلس النواب يوم الثلاثاء خطوات لمنع حدوث ذلك مرة أخرى، هذه المرة في المجلس، من خلال اقتراح عريضة إقالة. ومن شأن الالتماس، الذي سيتطلب دعمًا على الأقل من بعض أعضاء الحزب الجمهوري في مجلس النواب لتمريره، أن يجبر رئيس مجلس النواب، النائب الجمهوري مايك جونسون، على إجراء تصويت على هذه المسألة.
إن الحق القانوني في منع الحمل في الولايات المتحدة محمي حاليًا من خلال قرارين بارزين للمحكمة العليا مشابهين لقرار رو ضد وايد: جريسوولد ضد كونيتيكت وأيزنشتات ضد بيرد. وتستند القرارات القانونية المتعلقة بمنع الحمل إلى نتائج هذه القضايا، وهو مفهوم يسمى الفقه. لكن السابقة التي شكلتها هذه القضايا مفتوحة للتفسير، مما قد يسمح لقضايا جديدة من شأنها أن تقيد الوصول إلى وسائل منع الحمل أن تصمد في المحكمة – وترسي سابقة جديدة يمكن أن تفضل القيود. وهذا ما حدث في قضية رو ضد وايد مع قرار منظمة صحة المرأة دوبس ضد جاكسون لعام 2022.
وقال الدكتور دارا كاس، طبيب طب الطوارئ في نيويورك والمدير الإقليمي السابق في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، إن “مشروع القانون هذا لا يجبر الناس على وصف وسائل منع الحمل، ولا يجبر الناس على تناول وسائل منع الحمل”. “يضمن مشروع القانون هذا أنه إذا أراد شخص ما استخدام وسائل منع الحمل، فسيكون قادرًا على الوصول إلى وسائل منع الحمل ولا يمكن إلغاء هذا الوصول.”
وفيما يتعلق بنسخة 2022 من مشروع القانون، قال بعض السياسيين الجمهوريين، بما في ذلك النائب عن ولاية فلوريدا كات كاماك، إن التشريع ليس ضروريا، واصفين إياه بأنه أسلوب لإثارة الخوف يقوده الحزب الديمقراطي.
ومع ذلك، قال القاضي كلارنس توماس في عام 2022 إن المحكمة العليا يجب أن تعيد النظر في القرارات التاريخية السابقة ونقضها، بما في ذلك جريسوولد ضد كونيتيكت.
وقالت ميندي ماكغراث، كبيرة البرامج: “ما يقلقني بشأن عدم وجود قانون هو أن هناك مؤشرات واضحة للغاية على أن بعض الأشخاص، بما في ذلك بعض قضاة المحكمة العليا، أبدوا رغبة في إلغاء قضية جريسوولد بنفس الطريقة التي أبطلوا بها قضية رو”. مدير الجمعية الوطنية لتنظيم الأسرة والصحة الإنجابية.
ماذا حدث بعد ذلك
وقالت كاثي هوك، مديرة برنامج منع الحمل، إنه إذا تم إقرار قانون الحق في منع الحمل، وهو أمر غير مرجح للغاية في هذا الوقت، فسيتحول مشروع القانون إلى قانون أو قانون مكتوب، ولن يترك أنواع تحديد النسل المحمية للتفسير. المنطقة الشرقية لشبكة قانون الصحة العامة.
يُعرّف القانون S.4381 وسائل منع الحمل بأنها “أي دواء أو جهاز أو منتج بيولوجي مخصص للاستخدام في منع الحمل، سواء كان مخصصًا على وجه التحديد لمنع الحمل أو لتلبية احتياجات صحية أخرى، تمت الموافقة عليه أو تطهيره أو ترخيصه أو ترخيصه” بموجب أقسام معينة من القانون الفيدرالي للأغذية والأدوية ومستحضرات التجميل أو قانون خدمة الصحة العامة.
وقال هوك، وهو أيضًا أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة ميريلاند كاري، إنه في حالة عدم إقرار مشروع القانون على الأرجح، “فإنه يلفت الانتباه إلى هذه القضية”.
ويمكن للكونغرس أيضًا أن يقترح مرة أخرى مشروع قانون لحماية وسائل منع الحمل. في الوقت الحالي، فإن الوصول إلى وسائل منع الحمل ــ خارج الاستثناءات الدينية أو المعتقدية الشخصية ــ محمي بموجب القضايا البارزة القائمة في المحكمة العليا.
قال ماكجراث: “يهدف مشروع القانون هذا حقًا إلى تكريس الحماية الحالية التي لدينا بالفعل في القانون الفيدرالي”. “لكن قرار جريسوولد لا يزال قائما حتى الآن.”
اعتبارًا من مايو 2024، تتمتع 14 ولاية، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة، أيضًا بالحماية القانونية فيما يتعلق بالحصول على وسائل منع الحمل. تعمل المنظمات الشعبية أيضًا على مواصلة توسيع نطاق الوصول إلى وسائل منع الحمل خاصة في الولايات التي تفرض حظرًا صارمًا على الإجهاض.
هذا الأسبوع، بينما يصوت مجلس الشيوخ على قانون الحق في منع الحمل، تقوم جو جايلز، المديرة التنفيذية لصندوق المرأة في أوماها، بتركيب آلة بيع الصحة الجنسية الثالثة للمنظمة في أحد مطاعم المدينة.
إن أول جهازين تابعين للصندوق ـ واللذان يقدمان وسائل منع الحمل الطارئة مقابل 8 دولارات واختبارات الحمل مقابل 3 دولارات ـ كانا يعملان بالفعل في مشروع نبراسكا لمكافحة الإيدز وفي حانة في حي بينسون الشهير بالمدينة.
وقع حاكم نبراسكا جيم بيلين على قانون الولاية العام الماضي الذي يحظر الإجهاض بعد 12 أسبوعًا من الحمل.
وقال جايلز: “من المخيف التفكير في الجهود التي تحاول الحد من الوصول إلى المنتجات التي يرغب الناس في استخدامها والتي تكون آمنة وتنظمها إدارة الغذاء والدواء”. “وفي مواجهة ذلك، نحن نبتكر للتأكد من أن الناس لديهم ما يحتاجون إليه عندما يحتاجون إليه.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com