دونالد ترمب يُظهر ترامب مرونة مدهشة فيما يتعلق بقضية الإجهاض، ويبدو أقل عرضة للخطر من زملائه الجمهوريين على الرغم من دوره الرئيسي في تشكيل المحكمة العليا التي ألغت قضية رو ضد وايد.
وقد عزز استفتاء ولاية أوهايو يوم الثلاثاء الماضي الذي يضمن إمكانية الإجهاض ونتائج الانتخابات المماثلة آمال الديمقراطيين في إمكانية تكرار تلك النجاحات في عام 2024.
لكن ترامب ظل ثابتا في استطلاعات الرأي الأخيرة حتى بين الناخبين الذين يفضلون إبقاء الإجهاض قانونيا في الغالب. الرئيس جو بايدن، الذي يحتل تقدمًا كبيرًا بين أولئك الذين يريدون أن يكون الإجهاض قانونيًا دائمًا، قاد المجموعة “القانونية في الغالب” بفارق نقطة مئوية واحدة فقط ضد ترامب في استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا للولايات الحاسمة.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
يبدو أن ترامب قد نجح بشكل فعال في تحييد الإجهاض كقضية خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. ويبدو أنه يهتم بالناخبين في الانتخابات العامة من خلال استخدام الغموض ومحاولة احتلال أرضية وسطية من نوع ما، وربما يسمح للناخبين برؤية ما يريدون رؤيته. وتقليديًا في الانتخابات الرئاسية، ستصوت نسبة صغيرة نسبيًا من الناس على أساس أي قضية اجتماعية واحدة، حتى لو كانت تلك القضية هي الإجهاض.
من المرجح أن يقول الناخبون الذين يريدون أن يكون الإجهاض “قانونيًا في الغالب” أنهم يتخذون قرارات التصويت بناءً على القضايا الاقتصادية أكثر من القضايا الاجتماعية مثل الإجهاض. المجموعة الوحيدة من الناخبين في الولايات المتأرجحة الست التي تقترب القضايا الاجتماعية بالنسبة لها من أهمية القضايا الاقتصادية هي الناخبين البيض من خريجي الجامعات، ومن المتوقع أن يشكل هؤلاء الناخبون نسبة أصغر من الناخبين في العام الرئاسي مقارنة بالناخبين في العام الرئاسي. انتخابات منخفضة الإقبال خارج العام مثل استفتاء الإجهاض في أوهايو.
زادت نسبة الناخبين الذين يمنحون الأولوية للقضايا الاقتصادية على القضايا الاجتماعية بأكثر من 12 نقطة مئوية لصالح الاقتصاد منذ انتخابات 2022، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة التايمز في بنسلفانيا وجورجيا ونيفادا وأريزونا.
وقال جويل جراهام، 49 عامًا، من مقاطعة جرانت بولاية ويسكونسن، إنه يود أن يظل الوصول إلى الإجهاض منتشرًا على نطاق واسع: “في رأيي، هذا ليس خيارًا سياسيًا، إنه خيار المرأة والأسرة”.
وقال: “إذا تم انتخاب ترامب، لدي بعض المخاوف من أن هناك فرصة لأن يضع المزيد من المحافظين المتشددين في المحكمة العليا وقد يتخذون إجراءات صارمة ضد الإجهاض”. ومع ذلك، يقول إنه يخطط للتصويت لصالح ترامب مرة أخرى بسبب سياساته الاقتصادية ومخاوفه بشأن السياسة الخارجية لإدارة بايدن.
لقد كان ترامب في العديد من جوانب قضية الإجهاض على مر السنين. وفي عام 1999، كعضو في حزب الإصلاح، قال إنه “مؤيد للغاية للاختيار”. عندما ترشح لمنصب الرئاسة في عام 2016، قال إنه يجب معاقبة النساء بسبب الإجهاض، ثم تراجع عنه لاحقًا. ومؤخرًا، حصل على الفضل الكامل على منصته للتواصل الاجتماعي لكونه الشخص الذي أنهى الحق الدستوري في الإجهاض في أمريكا: “لقد تمكنت من قتل رو ضد وايد”.
وعندما تم الضغط عليه في سبتمبر/أيلول حول ما إذا كان سيوقع على حظر فدرالي للإجهاض عند الأسبوع 15 من الحمل، رفض إعطاء إجابة محددة. وقال: “لن أقول إنني سأفعل ذلك أو لا أفعله”.
وقد حث الجمهوريون المحافظون، مثل الإنجيليين، ترامب على الخروج بقوة أكبر ضد عمليات الإجهاض، لكن الإنجيليين كانوا من بين أكبر داعميه، ومن غير المرجح أن يفقد دعمهم. وبالنسبة للعديد من الجمهوريين الذين يريدون بعض إمكانية الإجهاض، فإن افتقاره إلى موقف محدد ــ إلى جانب عدم مبالاته الواضحة على المدى الطويل بشأن هذه القضية ــ لم يشكل مشكلة.
“لم أر ترامب يقول شيئًا في كلتا الحالتين بشأن الإجهاض؛ وقالت إحدى المشاركات، وهي امرأة تبلغ من العمر 38 عامًا من مقاطعة شويلكيل بولاية بنسلفانيا، والتي تحدثت بشرط عدم الكشف عن هويتها: “يبدو أنه لا يهتم في كلتا الحالتين، وهذا أمر جيد بالنسبة لي”. وقالت إنها تريد أن يكون الإجهاض قانونيًا في الغالب، وتخطط للتصويت لصالح ترامب مرة أخرى.
وباستثناء نيكي هيلي، يبدو أن معارضي ترامب لترشيح الحزب الجمهوري يجدون صعوبة في معالجة وجهات النظر المتغيرة بشأن الإجهاض. تجنب حاكم الولاية رون ديسانتيس إلى حد كبير الموضوع خلال الحملة الانتخابية، بعد أن وقع على قانون حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في فلوريدا، وهو القانون الذي وصفه بعض أعضاء حزبه بأنه متطرف. ووصف ترامب ذلك بأنه “خطأ فادح”.
خرج ديسانتيس بهدوء لدعم الحظر الفيدرالي على الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا هذا العام، بعد أشهر من التهرب من الأسئلة، وانتقد ترامب قائلاً: “يجب أن يعرف المؤيدون للحياة أنه يستعد لبيعك”.
لكن ترامب نأى بنفسه عن قوانين الإجهاض الأكثر تقييدا، والتي يفضلها البعض في حزبه، ويبدو أنه يدرك عدم شعبيتها. يعارض نصف الناخبين في الولاية المتأرجحة حظرًا فيدراليًا للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا، بينما يؤيده 42%. إن الناخبين الذين يريدون أن يكون الإجهاض قانونيًا في الغالب منقسمون إلى حد ما حول فرض حظر لمدة 15 أسبوعًا، مع معارضة أغلبية ضئيلة.
بالنسبة لأولئك الذين يريدون أن يكون الإجهاض قانونيًا في الغالب، لا يبدو أن الدور الذي لعبه ترامب في إسقاط رو يشكل مصدر قلق كبير.
وقال مايكل يوت، ضابط الشرطة البالغ من العمر 37 عاماً من منطقة ديترويت: “لا أعتقد أن ترامب كان مسؤولاً عن قرار المحكمة العليا”. “أعتقد بصدق أن ترامب يؤيد تقليل حقوق الحكومات والولايات، وأنا موافق على ذلك. الآن بعد رحيل رو، أصبح الأمر متروكًا لكل ولاية لإنشاء قواعدها الخاصة، وهذا أمر جيد.
وقال يوت إنه يأمل أن يتم الحفاظ على بعض إمكانية الوصول إلى الإجهاض، خاصة في المراحل المبكرة من الحمل، لكنه أضاف: “إجابتي تتناقض مع موقف المرشحين الجمهوريين، لكنها ليست على رأس قائمة القضايا الخاصة بي”.
ج.2023 شركة نيويورك تايمز