واشنطن (أ ف ب) – تمكنت وكالة أسوشيتد برس من تحديد أن الناخبين في ولاية ويسكونسن قد وافقوا على تعديلين دستوريين يحدان من كيفية إجراء انتخابات الولاية وتمويلها بعد أن تفوقت الإجراءات التي يدعمها الجمهوريون في الولاية على الانتخابات السابقة. الرئيس دونالد ترامبأداء عام 2020، حتى في الأجزاء ذات الميول الديمقراطية إلى حد كبير من الولاية.
قررت وكالة أسوشييتد برس أن السؤال 2، الذي يحدد من يمكنه العمل كمسؤولين انتخابيين، تم تمريره في الساعة 9:41 مساءً بالتوقيت الشرقي، عندما جاءت الأصوات للموافقة على الإجراء بنسبة 56٪ من الأصوات. وبلغت نسبة المعارضة لهذا الإجراء حوالي 44٪ من الأصوات عندما تم استدعاء السباق. أعلنت وكالة أسوشييتد برس في الساعة 9:45 مساءً بالتوقيت الشرقي أنه تم أيضًا إقرار إجراء منفصل، السؤال 1، الذي يحظر استخدام التبرعات الخاصة والمنح في إدارة انتخابات الولاية. وبلغ تأييد هذا الإجراء نحو 52% من الأصوات عندما تم استدعاء السباق، مقارنة بنحو 48% للمعارضة. تم تحديد نتيجة الإجراءين بناءً على نتائج التصويت الأولية من 22 مقاطعة من مقاطعات الولاية البالغ عددها 72 مقاطعة للسؤال 2 و29 مقاطعة للسؤال 1.
تتبعت النتائج عمومًا الانقسام الحزبي العام في الانتخابات الأخرى على مستوى الولاية، حيث دعم الناخبون في مناطق التصويت الجمهوري تقليديًا التعديلات إلى حد كبير بينما عارضها الناخبون في المناطق الديمقراطية إلى حد كبير. وأيد الجمهوريون في المجلس التشريعي للولاية كلا الإجراءين، بينما عارضه الديمقراطيون. من بين المناطق التي أبلغت عن أصوات في وقت استدعاء السباقات، كان التصويت بـ “نعم” لكلا الإجراءين متقدمًا في كل مقاطعة تقريبًا التي فاز بها الرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2020، بالإضافة إلى العديد من المقاطعات التي فاز بها الرئيس. جو بايدن حمل.
بالنسبة للسؤال 2، كان التصويت بـ “نعم” يتفوق على نتائج ترامب لعام 2020 في كل مقاطعة، في حين كان التصويت بـ “نعم” للسؤال 1 متقدمًا على تصويت ترامب لعام 2020 في 23 مقاطعة من أصل 29 مقاطعة أبلغت عن النتائج في وقت المكالمة.
وكما كان متوقعًا، كان التصويت بـ “نعم” لكلا الإجراءين متقدمًا بفارق كبير في أفضل المقاطعات التي يعيش فيها ترامب، وكان التصويت بـ “لا” متقدمًا في أفضل المقاطعات التي يعيش فيها بايدن. لكن مؤيدي هذه الإجراءات حققوا نجاحات كبيرة في المناطق الصديقة للديمقراطيين. وفي وقت إجراء الانتخابات، كان مؤيدو كلا الإجراءين يتقدمون في المقاطعات التي فاز بها بايدن في عام 2020 بنسبة تتراوح بين 50% و60% من الأصوات. السؤال الثاني، الذي كان متقدمًا بهامش أكبر على مستوى الولاية، كان متقدمًا أيضًا في المقاطعات التي حصل عليها بايدن بنسبة تتراوح بين 60% و70% من الأصوات.
ومن أجل هزيمة هذه الإجراءات، كان يتعين على الأصوات الرافضة اتباع مسار انتخابي مماثل لمسار بايدن في عام 2020، عندما حقق هوامش ضخمة في المقاطعتين الأكثر اكتظاظا بالسكان، ميلووكي وداين، فضلا عن الفوز على مناطق التأرجح الأكثر تنافسية. ومع ذلك، في وقت الدعوة للسباق، كان مؤيدو السؤال الأول متقدمين في خمس من مقاطعات بايدن السبع التي أعلنت النتائج. وكان المنافسون متقدمين في ميلووكي وداين لكنهم كانوا متأخرين كثيرا عن أداء بايدن في 2020. كان أنصار السؤال 2 متقدمين في ميلووكي، مما جعل من المستحيل على المنافسين تجاوز الصدارة.